Michael@Owen
5302
#
Basaltkopp
Nicht schon wieder. Dass das mal nicht zur Gewohnheit wird.
Basaltkopp schrieb:
Nicht schon wieder. Dass das mal nicht zur Gewohnheit wird.
Wird langsam unheimlich
Der hätte einfach nur Fukels Tochter heiraten müssen.
Ich mag den Friedhelm echt gerne und wünschte ihm viel Erfolg. Außer gegen uns.
Ich mag den Friedhelm echt gerne und wünschte ihm viel Erfolg. Außer gegen uns.
Basaltkopp schrieb:
Der hätte einfach nur Fukels Tochter heiraten müssen.
Ich mag den Friedhelm echt gerne und wünschte ihm viel Erfolg. Außer gegen uns.
Absolut. Alleine wie er den schmierigen Kohfeldt vor zwei Wochen ausgespielt hat fand ich köstlich🙂
Nicht schon wieder. Dass das mal nicht zur Gewohnheit wird.
Ich muss ehrlich gestehen, dass es für mich mittlerweile so etwas wie Identifikationsfiguren nicht mehr gibt bzw. nur noch in ganz selten Ausnahmefällen.
Dazu hat sich das Geschäft in den letzten 5-10 Jahren einfach zu sehr zum schlechten entwickelt. Spieler verlängern den Vertrag und posaunen, etwas aufbauen zu wollen und am nächsten Tag zu streiken, wenn der Wechsel nicht klappt, da der Verein es wagt, auf den Vertrag hinzuweisen.
Spieler schwärmen von den eigenen Fans und wie wohl sie sich fühlen um am nächsten Tag zu wechseln und auf ihrer Insta-Plattform zu posten, dass sie ja schon als kleines Kind bei dem neuen Verein spielen wollten und die Fans die Besten der Welt sind.
Und von Spielern, die die Vereinswappen küssen, brauche ich gar nicht anzufangen.
Letztlich kennt man die Spieler einfach nicht. Niemand weiß wie ein Kostic, Rebic, Hasebe, etc. wirklich ticken.
Mehr als die üblichen 0815-Interviews oder Posts auf Social-Media erfährt man über diese ohnehin nicht.
Sorry klingt vielleicht etwas resigniert, aber die letzten Jahre hat grundsätzlich meine Einstellung gegenüber den einzelnen Spielern verändert. Emotionale Bindung will bei mir anders als früher einfach nicht mehr aufkommen.
Eine Ausnahme hiervon könnte Hinti machen. Dazu müsste er aber erstmal ein paar Jahre hier spielen und schauen, ob er auch bleibt, wenn es mal richtig schlecht läuft.
Dazu hat sich das Geschäft in den letzten 5-10 Jahren einfach zu sehr zum schlechten entwickelt. Spieler verlängern den Vertrag und posaunen, etwas aufbauen zu wollen und am nächsten Tag zu streiken, wenn der Wechsel nicht klappt, da der Verein es wagt, auf den Vertrag hinzuweisen.
Spieler schwärmen von den eigenen Fans und wie wohl sie sich fühlen um am nächsten Tag zu wechseln und auf ihrer Insta-Plattform zu posten, dass sie ja schon als kleines Kind bei dem neuen Verein spielen wollten und die Fans die Besten der Welt sind.
Und von Spielern, die die Vereinswappen küssen, brauche ich gar nicht anzufangen.
Letztlich kennt man die Spieler einfach nicht. Niemand weiß wie ein Kostic, Rebic, Hasebe, etc. wirklich ticken.
Mehr als die üblichen 0815-Interviews oder Posts auf Social-Media erfährt man über diese ohnehin nicht.
Sorry klingt vielleicht etwas resigniert, aber die letzten Jahre hat grundsätzlich meine Einstellung gegenüber den einzelnen Spielern verändert. Emotionale Bindung will bei mir anders als früher einfach nicht mehr aufkommen.
Eine Ausnahme hiervon könnte Hinti machen. Dazu müsste er aber erstmal ein paar Jahre hier spielen und schauen, ob er auch bleibt, wenn es mal richtig schlecht läuft.
Jojo1994 schrieb:
Einzelne Idioten gibts immer, muss man so hinnehmen.
Nein! Ganz energisch und vehement "nein!"
Das muss man nicht hinnehmen und das darf man nicht hinnehmen. Jeder einzelne Antisemit ist einer zu viel und da ist scheißegal, ob dessen dreckiges Gedankengut möglicherweise nur zutage tritt, weil erstens der Schiri überfordert und zweitens der Krakeler betrunken gewesen ist.
Die Ungereimtheiten, Übertreibungen oder schlicht Unwahrheiten in dem Artikel werden ja nun heraus gearbeitet. Aber offenbar ist es dennoch wichtig, dass das Thema hier diskutiert wird.
Haliaeetus schrieb:Jojo1994 schrieb:
Einzelne Idioten gibts immer, muss man so hinnehmen.
Nein! Ganz energisch und vehement "nein!"
Das muss man nicht hinnehmen und das darf man nicht hinnehmen. Jeder einzelne Antisemit ist einer zu viel und da ist scheißegal, ob dessen dreckiges Gedankengut möglicherweise nur zutage tritt, weil erstens der Schiri überfordert und zweitens der Krakeler betrunken gewesen ist.
Die Ungereimtheiten, Übertreibungen oder schlicht Unwahrheiten in dem Artikel werden ja nun heraus gearbeitet. Aber offenbar ist es dennoch wichtig, dass das Thema hier diskutiert wird.
Sehr guter Beitrag. So sehe ich es nämlich auch. Ich war nicht im Stadion, habe das Spiel in einer Kneipe geschaut, wo ich die Fangesänge nicht richtig mitbekommen habe. Aber dass eine Kurve oder auch nur mehrere Menschen gleichzeitig solche Sprechchöre abgelassen haben, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Dennoch reicht schon einer von 47.000, dass dies Thema sein sollte. Solche Leute haben im Stadion einfach mal gar nix zu suchen und sollten wann immer es geht aus diesem auch rausgeschmissen werden. Ich würde nicht mal im Vollsuff darauf kommen, solche Rufe abzusondern. Zumal diese Fans ohnehin wohl wenig Ahnung haben, wenn man angesichts der Geschichte unseres Vereins solche Sprüche bringt.
OldFechemer schrieb:
Ich frage mich grade, was soll hier diskutiert werden?
Genau, das frage ich mich auch. Hier wird über etwas diskutiert, was es nicht gab und nie geben wird. Wenn man dazu noch die Überschrift liest, bekommt man einen Schreck.
Aber irgendwie verstehe ich das wohl gerade falsch, dass man genauso über die lila Kuh diskutieren könnte, die in der 73. min auf dem Spielfeld gelandet ist. Hat das noch jemand gesehen?
*Kopfschüttel*
magicv schrieb:OldFechemer schrieb:
Ich frage mich grade, was soll hier diskutiert werden?
Genau, das frage ich mich auch. Hier wird über etwas diskutiert, was es nicht gab und nie geben wird. Wenn man dazu noch die Überschrift liest, bekommt man einen Schreck.
Aber irgendwie verstehe ich das wohl gerade falsch, dass man genauso über die lila Kuh diskutieren könnte, die in der 73. min auf dem Spielfeld gelandet ist. Hat das noch jemand gesehen?
*Kopfschüttel*
Der kleine aber feine Unterschied ist, dass es solche Rufe vereinzelt ja tatsächlich gab.
Michael@Owen schrieb:magicv schrieb:OldFechemer schrieb:
Ich frage mich grade, was soll hier diskutiert werden?
Genau, das frage ich mich auch. Hier wird über etwas diskutiert, was es nicht gab und nie geben wird. Wenn man dazu noch die Überschrift liest, bekommt man einen Schreck.
Aber irgendwie verstehe ich das wohl gerade falsch, dass man genauso über die lila Kuh diskutieren könnte, die in der 73. min auf dem Spielfeld gelandet ist. Hat das noch jemand gesehen?
*Kopfschüttel*
Der kleine aber feine Unterschied ist, dass es solche Rufe vereinzelt ja tatsächlich gab.
Es wird unter den 47000 Zuschauern wahrscheinlich auch den einen oder anderen Mörder geben. Dazu noch andere schwerwiegende Verfehlungen. Das gehört einfach mal zum gesellschaftlichem Schnitt. So what.
Wenn die JA in einem reißerischen Bericht Dinge wieder gibt, die so nicht stattgefunden haben, dann kann man darüber im SaW diskutieren.
Hier in dem Fred und das ist mein Hauptkritikpunkt, wird und wurde durch die Überschrift suggeriert, dass antisemitsche Gesänge angestimmt wurden und somit der Durchschnitt in ein licht gerückt, was einfach nicht der Wahrheit entspricht. Hier werden Tatsachen hingebogen, damit sie noch zur Überschrift passen.
Man kann sich über Gesänge, wenn sie von der gesamten Kurve kommen und die schwarze Sau hängen will, sicherlich austauschen. Man kann es aber auch lassen, weil es nicht wortwörtlich zu nehmen ist.
Des weiteren, weil aus diesem Fred, den ich nach wie vor lieber geschlossen sehen möchte, früher oder später eine politische Diskussion wird, möchte ich ganz klar sagen, dass ich auf unser Publikum, die Ultras und wer sich sonst noch alles so einbringt, extrem stolz bin. Paar vollpfosten hin oder her.
Diese Überschrift und schon garnicht der Artikel in der JA, spiegelt das von mir erlebte auch nur ansatzweise wieder. Wenn man sich nun über 20 einzelne Rufer, die nichtmal wissen was sie da rufen, deren IQ sich unweit der Zimmertemperatur befindet so eine Plattform und Aufmerksamkeit geben möchte, dann bitte.
Ich sehe es nicht so. Aber schön, wenn das Probleme sind, mit denen wir uns beschäftigen können. Dann hat der Verein auf allen Ebenen in den letzten Jahren alles richtig gemacht.
Aceton-Adler schrieb:Nicht mal Respekt vor Bier haben diese Kreaturen.
viele Becher sind auf jeden Fall geflogen
SamuelMumm schrieb:Aceton-Adler schrieb:Nicht mal Respekt vor Bier haben diese Kreaturen.
viele Becher sind auf jeden Fall geflogen
Man bedenke, dass ein Bier mittlerweile 4,40 kostet ! Zuzüglich 2,- Pfand !
Das musst Du mir nicht erklären.
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Der Angriff gestern wird dazu führen das Beuth seine ganze Armada in Zukunft auflaufen lassen wird.
Wasser auf die Mühlen von Beuth. Leider verstehen die Einzeller das entweder nicht oder es ist ihnen egal.
Natürlich ist das denen egal. Den Leuten geht es nur darum, sich selbst zu profilieren. Das dies nur im Wege von Gewalt möglich ist, zeigt, was armselige Gestalten das ist. Aber der Verein bockt die nicht. Würde mich nicht wundern, wenn die kaum fünf Spieler von uns kennen.
Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Der Angriff gestern wird dazu führen das Beuth seine ganze Armada in Zukunft auflaufen lassen wird.
Wasser auf die Mühlen von Beuth. Leider verstehen die Einzeller das entweder nicht oder es ist ihnen egal.
Natürlich ist das denen egal. Den Leuten geht es nur darum, sich selbst zu profilieren. Das dies nur im Wege von Gewalt möglich ist, zeigt, was armselige Gestalten das ist. Aber der Verein bockt die nicht. Würde mich nicht wundern, wenn die kaum fünf Spieler von uns kennen.
*das sind
Diegito schrieb:
Der Angriff gestern wird dazu führen das Beuth seine ganze Armada in Zukunft auflaufen lassen wird.
Wasser auf die Mühlen von Beuth. Leider verstehen die Einzeller das entweder nicht oder es ist ihnen egal.
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Der Angriff gestern wird dazu führen das Beuth seine ganze Armada in Zukunft auflaufen lassen wird.
Wasser auf die Mühlen von Beuth. Leider verstehen die Einzeller das entweder nicht oder es ist ihnen egal.
Natürlich ist das denen egal. Den Leuten geht es nur darum, sich selbst zu profilieren. Das dies nur im Wege von Gewalt möglich ist, zeigt, was armselige Gestalten das ist. Aber der Verein bockt die nicht. Würde mich nicht wundern, wenn die kaum fünf Spieler von uns kennen.
Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Der Angriff gestern wird dazu führen das Beuth seine ganze Armada in Zukunft auflaufen lassen wird.
Wasser auf die Mühlen von Beuth. Leider verstehen die Einzeller das entweder nicht oder es ist ihnen egal.
Natürlich ist das denen egal. Den Leuten geht es nur darum, sich selbst zu profilieren. Das dies nur im Wege von Gewalt möglich ist, zeigt, was armselige Gestalten das ist. Aber der Verein bockt die nicht. Würde mich nicht wundern, wenn die kaum fünf Spieler von uns kennen.
*das sind
Das war aber nicht das Wesentliche meines Beitrages, sondern die Beobachtung, die Nelsons Aussage unterstützt.
Ich verstehe auch nicht, weshalb man Pufferzonen anordnet, dann aber den Bereich zwischen Gästeblock und Nachbarblock nicht besser schützt, es dauerte zu lange bis die Polizei da war.
Diese Vermummten waren zielgerichtet und "professionell" unterwegs.
Ach ja, meine Insider-Kollegin meinte, es seien echte Hooligans
Ich verstehe auch nicht, weshalb man Pufferzonen anordnet, dann aber den Bereich zwischen Gästeblock und Nachbarblock nicht besser schützt, es dauerte zu lange bis die Polizei da war.
Diese Vermummten waren zielgerichtet und "professionell" unterwegs.
Ach ja, meine Insider-Kollegin meinte, es seien echte Hooligans
Elefteria schrieb:
Das war aber nicht das Wesentliche meines Beitrages, sondern die Beobachtung, die Nelsons Aussage unterstützt.
Ich verstehe auch nicht, weshalb man Pufferzonen anordnet, dann aber den Bereich zwischen Gästeblock und Nachbarblock nicht besser schützt, es dauerte zu lange bis die Polizei da war.
Diese Vermummten waren zielgerichtet und "professionell" unterwegs.
Ach ja, meine Insider-Kollegin meinte, es seien echte Hooligans
Heftig. Danke für den Bericht. Hiernach stehen die Aussagen der Racing-Fans in den Foren für mich in einem anderen Licht dar. Da kann man diese schon verstehen. In der heutigen Zeit sollte man sich in einem Auswärtsblock bei einem internationalen Spiel schon sicher fühlen.
Peinlich und traurig, was diese hirnlosen Schläger anrichten und dabei auch noch Narrenfreiheit haben.
Michael@Owen schrieb:
Heftig. Danke für den Bericht. Hiernach stehen die Aussagen der Racing-Fans in den Foren für mich in einem anderen Licht dar. Da kann man diese schon verstehen. In der heutigen Zeit sollte man sich in einem Auswärtsblock bei einem internationalen Spiel schon sicher fühlen.
Peinlich und traurig, was diese hirnlosen Schläger anrichten und dabei auch noch Narrenfreiheit haben.
Sowas kommt bei uns im Stadion zum Glück sehr selten vor, eigentlich überhaupt nicht. Kann mich nicht erinnern das wir mal den Gästeblock angegriffen hätten, zumindest nicht vom Oberrang aus, so offensichtlich.
Eine dumme Aktion keine Frage. Man wollte wohl den Karlsruhern zeigen wer Herr im Hause ist.
Daher bin ich sehr froh das wir in der Gruppenphase kein Risikospiel erwischt haben, mit Abstrichen könnte Lüttich wohl etwas heiss werden, aber dann wohl eher in Lüttich, nicht bei uns. Vitoria und Arsenal wird wohl sehr entspannt ablaufen.
Was die Bewährung angeht bin ich echt gespannt wie die UEFA das Spiel gestern bewerten wird mit dem ganzen drumherum... gewisse Teile unserer Szene müssen endlich mal lernen sich zusammen zu reissen, in der Liga gibt's kaum noch Probleme, auf internationalem Parkett muß man bei gewissen Gegnern leider immer wieder die Luft anhalten.
Kirchhahn schrieb:Du_Schoene_SGE schrieb:
Warum konnt' ich die Kölner Regenbogenfahnenschwenker noch nie leiden? Ach, stimmt ja, deshalb:.
Für mich ist das Schwenken der Regenbogenfahne das einzig sympathische am FC Köln. Die sollte man da raus lassen.
+1
Verstehe die allgemeine Sympathie für diesen in den letzten Jahren katastrophal geführten Verein nicht. Deren letzten Abstieg mit deren 6 (?) Punkten in der HR habe ich zutiefst genossen.
Michael@Owen schrieb:
Deren letzten Abstieg mit deren 6 (?) Punkten in der HR habe ich zutiefst genossen.
Viel mehr Punkte werden sie diese Hinrunde auch nicht einheimsen.
Nach meiner Trapp-Kritik die letzten Tage muss ich sagen, dass er gestern ein super Spiel gemacht hat. Zweimal sehr stark gehalten, sehr sicher bei den Flanken und sehr positive Energie von ihm. Top !
Cyrillar schrieb:sturmschatten schrieb:
Welcher Sender überträgt?
Eurosport
DAZN und uefa Stream (kostenlos) auch
Die Frage ist auch - war es ein wirklich echter Check, so mit voller Wucht oder hält er mehr oder weniger nur den Ellbogen raus, wenngleich auch mit der Absicht, dass de Gegner rein läuft?
Basaltkopp schrieb:
Die Frage ist auch - war es ein wirklich echter Check, so mit voller Wucht oder hält er mehr oder weniger nur den Ellbogen raus, wenngleich auch mit der Absicht, dass de Gegner rein läuft?
Naja. Ich finde Ellenbogen ist immer schon hart assig, weil es eigentlich sehr schnell sehr schmerzhaft und verletzend ist.
Die Regel ist doch meines Wissens, dass deshalb bei bewusstem Ellenbogeneinsatz rot die Folge ist.
Habe die Szene aber seit gestern Abend auch nicht mehr sehen können. Gestern Abend dachte ich aber schon, dass es rot ist.
Na ja, sehe es etwas anders, aber kann man vertreten.
Meine Meinung: Klar Foul, aber für mich ein Foul mit maximal gelber Karte. Ellebogen-Checks gehören für mich doch schon immer zum etwas rauheren Fußball dazu. Das sind doch Fouls bei denen in der Regel nicht viel passieren kann, auch wenns vielleicht mal kurz etwas schmerzhaft sein kann. Die gabs bei uns früher auch schon, so hat man sein Terrain etwas abgesteckt und da hat sich auch kaum einer drüber aufgeregt.
Viel schlimmer sind doch die heute ständig vorkommenden Fouls, wie auf die Sohle steigen oder in die Hacken treten (die auch gestern gerade bei RCS ständig vorkamen ), die von den Schiris oft noch nicht mal gepfiffen werden und wenn, maximal mal eine gelbe Karte zur Folge haben (Ausnahme!). Da kann viel mehr passieren und damit kann die Verletzung des Gegners wirklich ernsthaft sein und sie wird billigend in Kauf genommen.
Und diese Fouls sind doch heute fast Standard. Da regt sich kaum ein Medienfuzzi drüber auf, vermutlich weil sie für den Laien nicht so offensichtlich zu sehen sind wie der Ellebogen-Check. Ich finde das teilweise schon fast lächerlich.
Meine Meinung: Klar Foul, aber für mich ein Foul mit maximal gelber Karte. Ellebogen-Checks gehören für mich doch schon immer zum etwas rauheren Fußball dazu. Das sind doch Fouls bei denen in der Regel nicht viel passieren kann, auch wenns vielleicht mal kurz etwas schmerzhaft sein kann. Die gabs bei uns früher auch schon, so hat man sein Terrain etwas abgesteckt und da hat sich auch kaum einer drüber aufgeregt.
Viel schlimmer sind doch die heute ständig vorkommenden Fouls, wie auf die Sohle steigen oder in die Hacken treten (die auch gestern gerade bei RCS ständig vorkamen ), die von den Schiris oft noch nicht mal gepfiffen werden und wenn, maximal mal eine gelbe Karte zur Folge haben (Ausnahme!). Da kann viel mehr passieren und damit kann die Verletzung des Gegners wirklich ernsthaft sein und sie wird billigend in Kauf genommen.
Und diese Fouls sind doch heute fast Standard. Da regt sich kaum ein Medienfuzzi drüber auf, vermutlich weil sie für den Laien nicht so offensichtlich zu sehen sind wie der Ellebogen-Check. Ich finde das teilweise schon fast lächerlich.
Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:
Parteiisch war er ja nun nicht. Er war einfach schlecht und überfordert. Da muss sich die UEFA fragen lassen, wie sie einen Schiri, der hier allenfalls Oberliga pfeifen dürfte, zu so einem wichtigen Spiel ansetzt!
Nun ja. Ist ja nicht so, dass die Schiris in der Buli so viel besser sind. Alleine was der Fritz da letzten Samstag gepfiffen hat war ein Witz. Ohne VAR gäbe es auch reihenweise gravierende Fehler.
Wir haben aber trotz SR gewonnen und solange das gelingt, kann man sich zwar darüber echauffieren, ändert aber nichts.
Gegen Duseldorf wird wieder irgendein Kasper pfeifen, der den Friedhelm zur Weißglut bringt.......wenn wir den Heimsieg einfahren, ist mir das egal..
cm47 schrieb:Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:
Parteiisch war er ja nun nicht. Er war einfach schlecht und überfordert. Da muss sich die UEFA fragen lassen, wie sie einen Schiri, der hier allenfalls Oberliga pfeifen dürfte, zu so einem wichtigen Spiel ansetzt!
Nun ja. Ist ja nicht so, dass die Schiris in der Buli so viel besser sind. Alleine was der Fritz da letzten Samstag gepfiffen hat war ein Witz. Ohne VAR gäbe es auch reihenweise gravierende Fehler.
Wir haben aber trotz SR gewonnen und solange das gelingt, kann man sich zwar darüber echauffieren, ändert aber nichts.
Gegen Duseldorf wird wieder irgendein Kasper pfeifen, der den Friedhelm zur Weißglut bringt.......wenn wir den Heimsieg einfahren, ist mir das egal..
Da hast du wohl Recht. Auf den sich aufregenden Funkel freue ich mich schon jetzt😄
Wenn man gewinnt ist letztlich alles gut.
Ich fand aber gestern den Schiri zwar schlecht, aber zumindest nicht parteiisch.
Der Fritz am Samstag war halt eindeutig parteiisch. Da habe ich lieber so einen Chaos-Schiri wie gestern, der zumindest versucht nicht einseitig zu pfeifen.
In der ersten Hälfte schon. Da hat er ja quasi alles für die Franzosen gepfiffen, aber für uns nicht. Selbst als der Franzosen seinen Fuß beim Freistoß von Kohr dazwischen hält, was in der Bundesliga Gelb geben würde, hat er nicht gepfiffen. Das war sehr einseitig. 2. Halbzeit war dann nicht mehr so extrem.
U.Bein schrieb:
In der ersten Hälfte schon. Da hat er ja quasi alles für die Franzosen gepfiffen, aber für uns nicht. Selbst als der Franzosen seinen Fuß beim Freistoß von Kohr dazwischen hält, was in der Bundesliga Gelb geben würde, hat er nicht gepfiffen. Das war sehr einseitig. 2. Halbzeit war dann nicht mehr so extrem.
Bis auf die klare Rote für Paciencia.
Parteiisch war er ja nun nicht. Er war einfach schlecht und überfordert. Da muss sich die UEFA fragen lassen, wie sie einen Schiri, der hier allenfalls Oberliga pfeifen dürfte, zu so einem wichtigen Spiel ansetzt!
Basaltkopp schrieb:
Parteiisch war er ja nun nicht. Er war einfach schlecht und überfordert. Da muss sich die UEFA fragen lassen, wie sie einen Schiri, der hier allenfalls Oberliga pfeifen dürfte, zu so einem wichtigen Spiel ansetzt!
Nun ja. Ist ja nicht so, dass die Schiris in der Buli so viel besser sind. Alleine was der Fritz da letzten Samstag gepfiffen hat war ein Witz. Ohne VAR gäbe es auch reihenweise gravierende Fehler.
Michael@Owen schrieb:Basaltkopp schrieb:
Parteiisch war er ja nun nicht. Er war einfach schlecht und überfordert. Da muss sich die UEFA fragen lassen, wie sie einen Schiri, der hier allenfalls Oberliga pfeifen dürfte, zu so einem wichtigen Spiel ansetzt!
Nun ja. Ist ja nicht so, dass die Schiris in der Buli so viel besser sind. Alleine was der Fritz da letzten Samstag gepfiffen hat war ein Witz. Ohne VAR gäbe es auch reihenweise gravierende Fehler.
Wir haben aber trotz SR gewonnen und solange das gelingt, kann man sich zwar darüber echauffieren, ändert aber nichts.
Gegen Duseldorf wird wieder irgendein Kasper pfeifen, der den Friedhelm zur Weißglut bringt.......wenn wir den Heimsieg einfahren, ist mir das egal..
Jaroos schrieb:Brodowin schrieb:de_Pasi schrieb:
Piazon in Hamburg ?
Gab es da nicht noch so ein Ding von Otsche in Ingolstadt? Kann aber auch sein, dass meine Erinnerungen zu Brei verschwimmen. Es ist so oder so sehr lange her.
Ja, müsste Oczipka gewesen sein.
Das Ding in Ingolstadt war aber ein Schuss nach einer Ecke
Michael@Owen schrieb:Jaroos schrieb:Brodowin schrieb:de_Pasi schrieb:
Piazon in Hamburg ?
Gab es da nicht noch so ein Ding von Otsche in Ingolstadt? Kann aber auch sein, dass meine Erinnerungen zu Brei verschwimmen. Es ist so oder so sehr lange her.
Ja, müsste Oczipka gewesen sein.
Das Ding in Ingolstadt war aber ein Schuss nach einer Ecke
jep.
Michael@Owen schrieb:Jaroos schrieb:Brodowin schrieb:de_Pasi schrieb:
Piazon in Hamburg ?
Gab es da nicht noch so ein Ding von Otsche in Ingolstadt? Kann aber auch sein, dass meine Erinnerungen zu Brei verschwimmen. Es ist so oder so sehr lange her.
Ja, müsste Oczipka gewesen sein.
Das Ding in Ingolstadt war aber ein Schuss nach einer Ecke
Ingolstadt war es nicht. 2014 oder 2015 gegen Hoffenheim?
de_Pasi schrieb:
Piazon in Hamburg ?
Meine Otsche gegen SAP. War aber auch ein dicker Fehler von Baumann.
Sehr geil. In den ersten 60 Minuten selten so ne Wut gehabt.
Am Ende richtig geil einfach !! Bin fix und fertig. Wird das schön morgen früh aufzuwachen 🙂
Am Ende richtig geil einfach !! Bin fix und fertig. Wird das schön morgen früh aufzuwachen 🙂
Rebic hat die Rote bekommen, die Paciencia hätte bekommen müssen. Sind letztendlich zwei Fehlentscheidungen, gleicht sich aber wieder aus.
eagleadler92 schrieb:
Rebic hat die Rote bekommen, die Paciencia hätte bekommen müssen. Sind letztendlich zwei Fehlentscheidungen, gleicht sich aber wieder aus.
So sieht’s aus. Wobei ich lieber Rebic noch hätte als Paciencia.