MemmingerAdler
4303
MemmingerAdler schrieb:
Ihr wisst ja, bin in der akurat konservativen Ecke "Zuhause", aber was der (Ex-?)-Pressesprecher der AFD von sich gibt, ist ja sowas von geisteskrank und macht mich echt wütend.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
Welche konservativen Gedanken denn?
Meinen Glückwunsch Memminger!
Es hat ja scheinbar einiges gebraucht bis auch du diese Aussage tätigen konntest:
Die meisten von uns, ob konservativ oder nicht, brauchten für diese Erkenntnis weniger als die Forderung an den Holocsust anzuknüpfen!
Es hat ja scheinbar einiges gebraucht bis auch du diese Aussage tätigen konntest:
MemmingerAdler schrieb:
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
Die meisten von uns, ob konservativ oder nicht, brauchten für diese Erkenntnis weniger als die Forderung an den Holocsust anzuknüpfen!
Hätte die CDU/CSU nicht den Linksruck getan, würde es vielleicht kein AFD Problem geben. Für Konservative gibt es im Prinzip keine wählbare Partei mehr. Ein F. Merz hätte das ändern können, ist aber vom linken Flügel der CDU nicht gewünscht.Ihr wisst ja, bin in der akurat konservativen Ecke "Zuhause", aber was der (Ex-?)-Pressesprecher der AFD von sich gibt, ist ja sowas von geisteskrank und macht mich echt wütend.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
Ihr wisst ja, bin in der akurat konservativen Ecke "Zuhause", aber was der (Ex-?)-Pressesprecher der AFD von sich gibt, ist ja sowas von geisteskrank und macht mich echt wütend.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
Ihr wisst ja, bin in der akurat konservativen Ecke "Zuhause", aber was der (Ex-?)-Pressesprecher der AFD von sich gibt, ist ja sowas von geisteskrank und macht mich echt wütend.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.
MemmingerAdler schrieb:
Ihr wisst ja, bin in der akurat konservativen Ecke "Zuhause
Also bei einem guten Angebot würde ich auch darüber nachdenken Dost abzugeben.
Da wir aktuell noch immer keine Zuschauer zu den Heimspielen haben werden und es wohl auch noch eine
Zeit dauern wird, würde ich es absolut verstehen, wenn man in dieser schwierigen Phase
Dost abgeben würde.
Nicht wegen dem sportlichen. Er ist mit Sicherheit ein sehr guter Stürmer für uns.
Aber ich denke wir müssen uns es nicht unbedingt leisten, Ihn zu halten, da ich unseren Sturm auch ohne Dost als ausreichend besetzt sehen würde und lieber auf einer andere Position nachlegen würde.
Ich fände es aktuell verschwenderisch 1-2 gut bezahlte Stürmer auf die Bank zu setzen.
Ja ich weiß, was passiert, wenn sich einer verletzt.
Das Risiko würde ich aktuell eingehen.
Silva, Kamada, Joveljic, Paciencia stellen mich zufrieden.
Außerdem könnte man kurz vor Transferschluß nochmal einen zusätzlichen Stürmer günstig ausleihen.
Und genau so würde ich vorgehen.
Da wir aktuell noch immer keine Zuschauer zu den Heimspielen haben werden und es wohl auch noch eine
Zeit dauern wird, würde ich es absolut verstehen, wenn man in dieser schwierigen Phase
Dost abgeben würde.
Nicht wegen dem sportlichen. Er ist mit Sicherheit ein sehr guter Stürmer für uns.
Aber ich denke wir müssen uns es nicht unbedingt leisten, Ihn zu halten, da ich unseren Sturm auch ohne Dost als ausreichend besetzt sehen würde und lieber auf einer andere Position nachlegen würde.
Ich fände es aktuell verschwenderisch 1-2 gut bezahlte Stürmer auf die Bank zu setzen.
Ja ich weiß, was passiert, wenn sich einer verletzt.
Das Risiko würde ich aktuell eingehen.
Silva, Kamada, Joveljic, Paciencia stellen mich zufrieden.
Außerdem könnte man kurz vor Transferschluß nochmal einen zusätzlichen Stürmer günstig ausleihen.
Und genau so würde ich vorgehen.
Hyundaii30 schrieb:
Also bei einem guten Angebot würde ich auch darüber nachdenken Dost abzugeben.
Da wir aktuell noch immer keine Zuschauer zu den Heimspielen haben werden und es wohl auch noch eine
Zeit dauern wird, würde ich es absolut verstehen, wenn man in dieser schwierigen Phase
Dost abgeben würde.
Nicht wegen dem sportlichen. Er ist mit Sicherheit ein sehr guter Stürmer für uns.
Aber ich denke wir müssen uns es nicht unbedingt leisten, Ihn zu halten, da ich unseren Sturm auch ohne Dost als ausreichend besetzt sehen würde und lieber auf einer andere Position nachlegen würde.
Ich fände es aktuell verschwenderisch 1-2 gut bezahlte Stürmer auf die Bank zu setzen.
Ja ich weiß, was passiert, wenn sich einer verletzt.
Das Risiko würde ich aktuell eingehen.
Silva, Kamada, Joveljic, Paciencia stellen mich zufrieden.
Außerdem könnte man kurz vor Transferschluß nochmal einen zusätzlichen Stürmer günstig ausleihen.
Und genau so würde ich vorgehen.
Joveljic spielt aber bereits in Österreich
MemmingerAdler schrieb:
Joveljic spielt aber bereits in Österreich
Stimmt mein Fehler. Aber Ache ist noch da.
Und wie gesagt, im Sturm kann man ruhig auf den letzten Drücker günstig zuschlagen, wenn es nötig ist.
Ich würde in unserer aktuellen Lage hier gerne noch eine gute günstige Ergänzung sehen.
Das kann dann auch gerne ein Ü-30 Spieler mit entsprechender Qualität sein.
Ich verstehe insbesondere unsere Transferpolitik dieses Jahr nicht.
Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat + einen Bas Dost im einen Fitnesszustand wie ich nach 9 Bier, keinen richtigen RV, LV und RA.
Das 5:1 gegen Bayern waren wir 80 Minuten in Überzahl + Trainer der vor dem Abschuss stand
3:0 Leverkusen haben wir Rönnow zu verdanken
und 2x Leipzig war mehr der Inkompetenz der Stürmer von Leipzig zuzuschreiben
In Summe ist der Kader unfassbar unausgewogen. Zuviele Kampfspieler (Ilsanker, Rode, Torro, Kohr, Fernandes) und beinahe 0 spielerisches Element und bis auf Ausnahmen (Kostic), wenig Geschwindigkeit.
Und diese ewigen Halbfeldflanken, wenn unser Stürmer Silva heisst kapier ich bis heute nicht.
Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat + einen Bas Dost im einen Fitnesszustand wie ich nach 9 Bier, keinen richtigen RV, LV und RA.
Das 5:1 gegen Bayern waren wir 80 Minuten in Überzahl + Trainer der vor dem Abschuss stand
3:0 Leverkusen haben wir Rönnow zu verdanken
und 2x Leipzig war mehr der Inkompetenz der Stürmer von Leipzig zuzuschreiben
In Summe ist der Kader unfassbar unausgewogen. Zuviele Kampfspieler (Ilsanker, Rode, Torro, Kohr, Fernandes) und beinahe 0 spielerisches Element und bis auf Ausnahmen (Kostic), wenig Geschwindigkeit.
Und diese ewigen Halbfeldflanken, wenn unser Stürmer Silva heisst kapier ich bis heute nicht.
MemmingerAdler schrieb:
Fast 10 Millionen für einen Kohr, der technisch, spielerisch höchstens 2 Liga-Niveau hat
Er ist natürlich kein Führungsspieler, eher ein Ergänzungsspieler bislang. Es sieht so aus, als wenn er es jedenfalls bei uns nicht zum Stammspieler packt, was aber auch dran liegen kann, dass man ihm bislang nicht allzu viel Gelegenheit gegeben hat, einen vom Gegenteil zu überzeugen. 2. Liga Niveau finde ich aber drüber!
MemmingerAdler schrieb:
Bas Dost im einen Fitnesszustand wie ich nach 9 Bier
Ich denke auch ohne Bier wird's bei Dir nicht besser sein! Dost hat wirklich die Seuche mit Verletzungen. Aber er hat durchaus schon gezeigt, dass er nach wie vor ein guter Stürmer ist der nicht nur Tore machen kann, sondern auch seine Mitspieler gut in Szene setzt, wie z.B. beim
MemmingerAdler schrieb:
5:1 gegen Bayern
Ich erinnere mich, dass wir da von Anfang an gut im Spiel waren. Der geniale Pass auf Paciencia, der dann die rote Karte für Boateng bedeutete kam von wem? Genau! Und auch das 3:1 hat er mit einem ebenfalls genialen Direktpass auf Da Costa perfekt eingeleitet.
MemmingerAdler schrieb:
Das 5:1 gegen Bayern waren wir 80 Minuten in Überzahl + Trainer der vor dem Abschuss stand
Ja, dennoch hatten die Bayern keinen Bock so zu verlieren. Im Gegensatz dazu hatten wir einige Spiele wie in denen der Gegner grade einen neuen Trainer verpflichtet hatte. Sollte man dann auch mit auf die Waagschale werfen.
MemmingerAdler schrieb:
3:0 Leverkusen haben wir Rönnow zu verdanken
Ja, der hat sicherlich überragend gespielt. Aber ist das nicht einfach zu billig, dass man die Leistung der Mannschaft, die erzielten 3 Tore, schmälern muss? Wenn andere Mannschaften einen klasse Torwart haben wie z.B. Schwolow bei der Niederlage in Freiburg, dann müsstest Du das im Gegenzug auch positiv anrechnen. Da haben wir in Unterzahl deutlich besser gespielt als die und hätten einen Punkt mindestens verdient gehabt.
MemmingerAdler schrieb:
2x Leipzig war mehr der Inkompetenz der Stürmer von Leipzig zuzuschreiben
Jetzt wird's wirklich albern. Ich hab beide Spiele live verfolgen können. Wir waren in beiden Spielen richtig gut und haben Leipzig erst niedergekämpft und dann auch niedergespielt. So gesehen ist es völlig egal, ob wir gut oder schlecht spielen. Nach Deiner Meinung ist beim Sieg der Gegner schwach und bei einer Niederlage die Eintracht. Objektiv ist das nicht.
MemmingerAdler schrieb:
In Summe ist der Kader unfassbar unausgewogen. Zuviele Kampfspieler (Ilsanker, Rode, Torro, Kohr, Fernandes)
Torro und Rode sind absolut auch spielerisch auf einem top Niveau. Und natürlich braucht man auch Kampfspieler in einem ausgewogenen Team. Und von den Spielern war auch immer mal einer gesperrt oder verletzt, so das ich da überhaupt nicht Deiner Meinung bin, wir hätten zu viele davon.
MemmingerAdler schrieb:
beinahe 0 spielerisches Element
Das ist meiner Meinung nach auch unserer schlechten Taktik, der mangelnden Laufbereitschaft und dem fehlenden "über den Kampf zum Spiel finden" geschuldet. Heutzutage haben es die 8er oder 10er schwer. Kamada kann glänzen, wenn die Mannschaft entsprechend mitzieht und jeder alles reinhaut. Passiert das nicht, hängt er oft in der Luft wie die ärmste Sau.
MemmingerAdler schrieb:
bis auf Ausnahmen (Kostic), wenig Geschwindigkeit
Sow hast Du vergessen, Kamada ist auch nicht so langsam, auch Silva und Abraham sowie Ndicka würde ich jetzt nicht unterschlagen wollen.
MemmingerAdler schrieb:
Und diese ewigen Halbfeldflanken, wenn unser Stürmer Silva heisst kapier ich bis heute nicht.
Ja, das ist ein einziges Ärgernis und zumindest ein Punkt, wo ich Dir zustimmen kann.
Ich liebe ja die Blüten der Autokorrektur und kenne viele lustige Beispiele.
Aber dieser Fall ist mit Abstand die absolute Nummer 1 - aus MimimiAdler macht die MemmingerAdler. Kannste Dir nicht ausdenken.
Aber dieser Fall ist mit Abstand die absolute Nummer 1 - aus MimimiAdler macht die MemmingerAdler. Kannste Dir nicht ausdenken.
MemmingerAdler schrieb:
Nur ist es so wichtig ob es ein islamischer, rechtsextremer etc. Terrorist war?
Im Kontext aktueller politischer Diskussionen ist es wichtig. Und ob es ein Islamist war oder ein Rechtsextremist ist, scheint ja auch für viele Rechte sehr wichtig zu sein. Beim einen schweigen sie, beim anderen schreien sie.
Ich finde beides zum kotzen, vlt. rechtsextrem sogar noch eine Stufe schlimmer.
MemmingerAdler schrieb:
Ich finde beides zum kotzen, vlt. rechtsextrem sogar noch eine Stufe schlimmer.
Wer hätte das gedacht, bei dem, was du in der letzten Woche hier alles vom Stapel gelassen hast. Wie der heutige Tag in Verbindung mit Kalauern steht, spare ich mir. Vielleicht kommst du selbst drauf.
Wie viele Menschen sind noch gleich in den letzten Jahren von Linken bedroht und ermordet worden ?
MemmingerAdler schrieb:
Lieber Nachtmahr,
ich habe ja schon mehrmals deine Beiträge bestaunen dürfen und nach wie vor kommt leider nichts konstruktives. Solltest du meine Beiträge etwas genauer verfolgen, so wirst du verdutzt feststellen, dass keine Partei momentan meine Stimme bekommt.
Generell finde ich es nur demokratisch unvernünftig, eine ganze Partei mit tausenden von Mitgliedern, über einen Kamm zu scheren, von den Wählern ganz zu schweigen.
Mir ist klar, dass meine Meinung nicht nur auf Gegenliebe und frische Brezeln hoffen lässt, bitte aber dennoch dies im demokratischen Rahmen zu akzeptieren. Selbstredend werden auch deine, konstruktiven Beiträge dahingehend respektiert.
Wer Nazis akzeptiert und wählt ist ein Nazi, wenn du da widersprechen willst, bitte, aber dann halte ich dich ebenfalls für nen Nazi.
Vael schrieb:
Wer Nazis akzeptiert und wählt ist ein Nazi, wenn du da widersprechen willst, bitte, aber dann halte ich dich ebenfalls für nen Nazi.
Ich halte dich für klüger, als solch eindimensionales Denken.
MemmingerAdler schrieb:Vael schrieb:
Wer Nazis akzeptiert und wählt ist ein Nazi, wenn du da widersprechen willst, bitte, aber dann halte ich dich ebenfalls für nen Nazi.
Ich halte dich für klüger, als solch eindimensionales Denken.
Ich dich eigentlich auch. Es dürfte auf der Hand liegen, dass ein Wähler, der eine bestimmte Partei wählt, mit deren Ausrichtung auf einer Wellenlänge liegt. Sonst würde er sie ja nicht wählen.
Einen AfD-Wähler, der sagt, er habe nichts gegen Ausländer in Deutschland und das Nationalgequatsche gehe ihm am Allerwertesten vorbei, gibt es nicht. Es gibt auch keinen Grünen-Wähler, der für neue Kohlekraftwerke wäre, keinen Linke-Wähler, der die betriebliche Mitbestimmung abschaffen und keinen CDU-Wähler, der die Planwirtschaft einführen möchte.
Wer die AfD wählt weiß, was er da tut. Wenn er es nicht weiß, ist er entweder ein Lügner oder nicht zurechnungsfähig.
Lieber Nachtmahr,
ich habe ja schon mehrmals deine Beiträge bestaunen dürfen und nach wie vor kommt leider nichts konstruktives. Solltest du meine Beiträge etwas genauer verfolgen, so wirst du verdutzt feststellen, dass keine Partei momentan meine Stimme bekommt.
Generell finde ich es nur demokratisch unvernünftig, eine ganze Partei mit tausenden von Mitgliedern, über einen Kamm zu scheren, von den Wählern ganz zu schweigen.
Mir ist klar, dass meine Meinung nicht nur auf Gegenliebe und frische Brezeln hoffen lässt, bitte aber dennoch dies im demokratischen Rahmen zu akzeptieren. Selbstredend werden auch deine, konstruktiven Beiträge dahingehend respektiert.
ich habe ja schon mehrmals deine Beiträge bestaunen dürfen und nach wie vor kommt leider nichts konstruktives. Solltest du meine Beiträge etwas genauer verfolgen, so wirst du verdutzt feststellen, dass keine Partei momentan meine Stimme bekommt.
Generell finde ich es nur demokratisch unvernünftig, eine ganze Partei mit tausenden von Mitgliedern, über einen Kamm zu scheren, von den Wählern ganz zu schweigen.
Mir ist klar, dass meine Meinung nicht nur auf Gegenliebe und frische Brezeln hoffen lässt, bitte aber dennoch dies im demokratischen Rahmen zu akzeptieren. Selbstredend werden auch deine, konstruktiven Beiträge dahingehend respektiert.
MemmingerAdler schrieb:
Lieber Nachtmahr,
ich habe ja schon mehrmals deine Beiträge bestaunen dürfen und nach wie vor kommt leider nichts konstruktives. Solltest du meine Beiträge etwas genauer verfolgen, so wirst du verdutzt feststellen, dass keine Partei momentan meine Stimme bekommt.
Generell finde ich es nur demokratisch unvernünftig, eine ganze Partei mit tausenden von Mitgliedern, über einen Kamm zu scheren, von den Wählern ganz zu schweigen.
Mir ist klar, dass meine Meinung nicht nur auf Gegenliebe und frische Brezeln hoffen lässt, bitte aber dennoch dies im demokratischen Rahmen zu akzeptieren. Selbstredend werden auch deine, konstruktiven Beiträge dahingehend respektiert.
Wer Nazis akzeptiert und wählt ist ein Nazi, wenn du da widersprechen willst, bitte, aber dann halte ich dich ebenfalls für nen Nazi.
MemmingerAdler schrieb:
Generell finde ich es nur demokratisch unvernünftig, eine ganze Partei mit tausenden von Mitgliedern, über einen Kamm zu scheren, von den Wählern ganz zu schweigen.
Hohe AfD-Funktionäre marschieren Seite an Seite mit NPD und Pegida, hetzen gegen Flüchtlinge und Migranten, wollen Politiker mit Migrationshintergrund "in Anatolien entsorgen" (und viele weitere, noch abscheulichere Dinge)
und Du findest es "demokratisch unvernünftig" die Mitglieder und Wähler dieser Partei zu verurteilen?
Mit Verlaub: Du bist ein Depp.
Und alle, die diese Partei wählen bzw. Mitglieder dieser Partei sind, wissen ganz genau, dass sie eine faschistische und rassistische Partei ist. Wer sie wählt oder mitmacht, unterstützt das mindestens.
Der Anschlag und die Morde sind wirklich abscheulich, keine Frage.
Nur ist es so wichtig ob es ein islamischer, rechtsextremer etc. Terrorist war?
Die Quintessenz bleibt schlussendlich die Gleiche -> Menschen sterben.
Die Nährbodentheorie ist zu simpel. Jeder der sich radikalisieren will, findet seine dazugehörige Ideologie die seinem Weltbild entspricht.
Nur ist es so wichtig ob es ein islamischer, rechtsextremer etc. Terrorist war?
Die Quintessenz bleibt schlussendlich die Gleiche -> Menschen sterben.
Die Nährbodentheorie ist zu simpel. Jeder der sich radikalisieren will, findet seine dazugehörige Ideologie die seinem Weltbild entspricht.
Erwartbar. Dieser Beitrag. Von dir.
MemmingerAdler schrieb:
Der Anschlag und die Morde sind wirklich abscheulich, keine Frage.
Nur ist es so wichtig ob es ein islamischer, rechtsextremer etc. Terrorist war?
Die Quintessenz bleibt schlussendlich die Gleiche -> Menschen sterben.
Die Nährbodentheorie ist zu simpel. Jeder der sich radikalisieren will, findet seine dazugehörige Ideologie die seinem Weltbild entspricht.
Es war ein Rassist, also rechter Terror! Durch den rechten Terror sind in Deutschland bald mehr menschen gestorben als durch Islamistische und RAF Anschläge gleichzeitig....
Ich bin mal gespannt, ob beim nächsten Anschlag aus einer anderen Richtung auch so eine Relativierungsscheiße kommt.
MemmingerAdler schrieb:
Nur ist es so wichtig ob es ein islamischer, rechtsextremer etc. Terrorist war?
Im Kontext aktueller politischer Diskussionen ist es wichtig. Und ob es ein Islamist war oder ein Rechtsextremist ist, scheint ja auch für viele Rechte sehr wichtig zu sein. Beim einen schweigen sie, beim anderen schreien sie.
Warum? Wie wir wissen ist Mister Hammer und Sichel.ja der schlimmste von allen.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Warum? Wie wir wissen ist Mister Hammer und Sichel.ja der schlimmste von allen.
Wenn du die beleidigte Leberwurst spielen willst, okay.
In diesem Thread geht es um die Afd komplett und nicht nur Blödmann Höcke.
Na da wissen wir ja jetzt auch was du so wählst. Und wie fühlt sich das so an?
MemmingerAdler schrieb:
In diesem Thread geht es um die Afd komplett und nicht nur Blödmann Höcke
ja, es geht um die AfD in Gänze!
Höcke ist doch nur die Spitze des Eisberg, wenn man halbwegs klar in der Birne ist, weiss man daß diese Partei von Nationalisten, Funktionären mit völkischen und rechstradikalen Gedanken durchsetzt ist.
MemmingerAdler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Warum? Wie wir wissen ist Mister Hammer und Sichel.ja der schlimmste von allen.
Wenn du die beleidigte Leberwurst spielen willst, okay.
In diesem Thread geht es um die Afd komplett und nicht nur Blödmann Höcke.
Können wir dich irgendwie dabei unterstützen, die - außer Höcke natürlich - eigentlich ganz ok zu finden?
Arbeitstitel: aufrechte Konservative in der AfD aufspüren
MemmingerAdler schrieb:
In diesem Thread geht es um die Afd komplett und nicht nur Blödmann Höcke.
Diese ewige Lüge, Höcke sei der einzige Nazi in der AFD geht mir gewaltig auf den Sack.
Der ganze Laden ist ein völkisch-rassistischer Haufen und Höcke nicht der einzige prominente Faschist in dieser Partei.
Hier mal der Drölfzillionste Beweis dafür:
Die AFD versucht die Tradition des Rassismus in den Geschichtsbüchern zu korrigieren.
Warum? Natürlich weil Rassenlehre und darauf folgende Menschenverachtung und Gewalt einen Roten Faden von der Kolonialzeit über die NSDAP bis zur AFD zieht und weil die AFD den rassistisch begründeten Herrschaftsanspruch der Weißen in der eignen DNA hat.
Die AfD-Fraktion im Bundestag hat im Dezember 2019 einen Antrag eingereicht mit dem Titel „Die deutsche Kolonialzeit kulturpolitisch differenziert aufarbeiten“. Die in ihm geforderte Aufarbeitung soll vor allem „die gewinnbringenden Errungenschaften“ der deutschen Kolonialzeit herausstellen.
Vor allem möchte man die angestrebte Vernichtung der Herero nicht mehr als Völkermord bezeichnet haben, denen hätte man doch so schöne Eisenbahnen gebaut.
Der Vernichtungsbefehl des Generalleutnants Lothar von Trotha lautete übrigens „Innerhalb der Deutschen Grenze wird jeder Herero mit oder ohne Gewehr, mit oder ohne Vieh erschossen“.
https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/unter-kolonialen-haerten-versteht-13548449.html
Als Strategie der AfD Berlin stellte Pazderski den Berliner Kurs vor. Ziel dieser Strategie ist es, Wähler und mögliche künftige Koalitionspartner mit einer gemäßigten, liberalen und sachorientierten Politik zu überzeugen.
Quelle Wikipedia
So hatte ich den Herren eigentlich in Erinnerung. Schade.
Quelle Wikipedia
So hatte ich den Herren eigentlich in Erinnerung. Schade.
Georg Pazderski von den blau-braunen Hetzern twittert zu Hanau:
Ist das wirklich noch das 2017 von der #Merkel-#CDU beschworene „Deutschland in dem wir gut und gerne leben“?
Sowas ekelhaftes. Abgrundtief widerlich. Eine Stunde später heuchelt er Betroffenheit und denkt an die Familien der Opfer.
Achja, vorgestern noch:
Wem jetzt [...] nicht klar wird, dass die Bedrohung unserer Demokratie von #LINKE #GRÜNE und den Linksterroristen der #Antifa ausgeht, wird in einer sozialistischen Diktatur aufwachen.
Ist das wirklich noch das 2017 von der #Merkel-#CDU beschworene „Deutschland in dem wir gut und gerne leben“?
Sowas ekelhaftes. Abgrundtief widerlich. Eine Stunde später heuchelt er Betroffenheit und denkt an die Familien der Opfer.
Achja, vorgestern noch:
Wem jetzt [...] nicht klar wird, dass die Bedrohung unserer Demokratie von #LINKE #GRÜNE und den Linksterroristen der #Antifa ausgeht, wird in einer sozialistischen Diktatur aufwachen.
Wundert mich etwas. Der ehmalige Oberst Pazderski habe ich als eher besonnen Vertreter in Erinnerung.
Ach ja, und noch etwas: wer von 15, 16-jährigen Schülern Perfektionismus und ein "Vorleben" erwartet, geht in meinen Augen ein paar Meter neben der Realität her. Die Kids sind noch immer Produkte ihrer Erziehung und ihrer Umwelt, aus der sie sich in diesem Alter abnabeln, befreien und ihr eigenes Persönlichkeitsbild entwickeln.
Dass sie sich dabei auch politisch engagieren, kann man eigentlich ausschließlich positiv bewerten, wenn man bei klarem Verstand ist.
Dass eine Gesellschaft entstanden ist, die in der heutigen Zeit ein Handy zum täglichen Leben braucht, ist wohl nicht den Jugendlichen anzulasten. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich 15-, 16-Jährige in Sack und Asche kleiden, auf alles verzichten, was ihnen die Eltern vorgelebt haben und im Büßergewand gegen etwas protestieren, was ihre Eltern und Großeltern angerichtet haben.
Im Übrigen ist auch der Protest eine Form des Lernens und der Bewusstseinsbildung. Viele Schüler der FFF-Bewegung sagen aus, dass sie zuerst "einfach so" mitgemacht haben, im Laufe des gemeinsamen Protests aber genau das Umweltbewusstsein entwickelt haben, das du von ihnen - ziemlich selbstherrlich, wie ich finde - von ihnen einforderst.
Und schließlich und endlich wirst auch du in mehr oder weniger absehbarer Zeit deine Augen für immer schließen. So wie ich auch und alle, die so in unserem Alter sind. Dann aber werden diejenigen, die jetzt auf die Straße gehen, das ausbaden müssen, was wir ihnen hinterlassen haben. Vom Atommüll über vergiftete Böden und Meere bis hin zu kaum noch erträglichen Temperaturen in unseren Breiten. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Dass sie sich dabei auch politisch engagieren, kann man eigentlich ausschließlich positiv bewerten, wenn man bei klarem Verstand ist.
Dass eine Gesellschaft entstanden ist, die in der heutigen Zeit ein Handy zum täglichen Leben braucht, ist wohl nicht den Jugendlichen anzulasten. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich 15-, 16-Jährige in Sack und Asche kleiden, auf alles verzichten, was ihnen die Eltern vorgelebt haben und im Büßergewand gegen etwas protestieren, was ihre Eltern und Großeltern angerichtet haben.
Im Übrigen ist auch der Protest eine Form des Lernens und der Bewusstseinsbildung. Viele Schüler der FFF-Bewegung sagen aus, dass sie zuerst "einfach so" mitgemacht haben, im Laufe des gemeinsamen Protests aber genau das Umweltbewusstsein entwickelt haben, das du von ihnen - ziemlich selbstherrlich, wie ich finde - von ihnen einforderst.
Und schließlich und endlich wirst auch du in mehr oder weniger absehbarer Zeit deine Augen für immer schließen. So wie ich auch und alle, die so in unserem Alter sind. Dann aber werden diejenigen, die jetzt auf die Straße gehen, das ausbaden müssen, was wir ihnen hinterlassen haben. Vom Atommüll über vergiftete Böden und Meere bis hin zu kaum noch erträglichen Temperaturen in unseren Breiten. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ach ja, und noch etwas: wer von 15, 16-jährigen Schülern Perfektionismus und ein "Vorleben" erwartet, geht in meinen Augen ein paar Meter neben der Realität her. Die Kids sind noch immer Produkte ihrer Erziehung und ihrer Umwelt, aus der sie sich in diesem Alter abnabeln, befreien und ihr eigenes Persönlichkeitsbild entwickeln.
Dass sie sich dabei auch politisch engagieren, kann man eigentlich ausschließlich positiv bewerten, wenn man bei klarem Verstand ist.
Dass eine Gesellschaft entstanden ist, die in der heutigen Zeit ein Handy zum täglichen Leben braucht, ist wohl nicht den Jugendlichen anzulasten. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich 15-, 16-Jährige in Sack und Asche kleiden, auf alles verzichten, was ihnen die Eltern vorgelebt haben und im Büßergewand gegen etwas protestieren, was ihre Eltern und Großeltern angerichtet haben.
Im Übrigen ist auch der Protest eine Form des Lernens und der Bewusstseinsbildung. Viele Schüler der FFF-Bewegung sagen aus, dass sie zuerst "einfach so" mitgemacht haben, im Laufe des gemeinsamen Protests aber genau das Umweltbewusstsein entwickelt haben, das du von ihnen - ziemlich selbstherrlich, wie ich finde - von ihnen einforderst.
Und schließlich und endlich wirst auch du in mehr oder weniger absehbarer Zeit deine Augen für immer schließen. So wie ich auch und alle, die so in unserem Alter sind. Dann aber werden diejenigen, die jetzt auf die Straße gehen, das ausbaden müssen, was wir ihnen hinterlassen haben. Vom Atommüll über vergiftete Böden und Meere bis hin zu kaum noch erträglichen Temperaturen in unseren Breiten. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Ein guter Beitrag und mit nachvollziehbaren Argumenten.
Zumal der Typ auch noch seine eigene Mutter getötet hat. Meine Fresse was ein *********
Der mutmaßliche Täter von Hanau war zuvor nicht im Visier der Ermittler. Der Mann sei weder als fremdenfeindlich bekannt gewesen noch polizeilich in Erscheinung getreten.
Erst heute Nachmittag habe ich dir versucht zu erklären, dass du anständig diskutieren sollst. Und wenige Stunden später fängst du wieder an, deine Fake-News zu verbreiten. Wurden ja direkt schon widerlegt.
Jetzt mal unter uns, egal welche politische Einstellung hier jemand hat, sowas geht gar nicht! Jeder hier hält dich nach solchen Aktionen für ein Lügenpropaganda verbreitendes A.........
Nochmal, warum machst du das??? Ich versteh sowas nicht ... Was bewegt dich dazu???
MemmingerAdler schrieb:Warum machst du das? Das ist moralisch unterste Schublade!
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen.
Jetzt mal unter uns, egal welche politische Einstellung hier jemand hat, sowas geht gar nicht! Jeder hier hält dich nach solchen Aktionen für ein Lügenpropaganda verbreitendes A.........
Nochmal, warum machst du das??? Ich versteh sowas nicht ... Was bewegt dich dazu???
Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistetWillst du jetzt wieder Kinderarbeit einführen oder was? Merkst du nicht selbst, wie völlig bekloppt deine "Argumetation" ist?
Wer von Enteignen spricht, ... dann Gute Nacht Mister Hammer und Sichel.Und von den enteigneten Mieter, die nach Luxussanierungen zwangsgeräumt werden sprichst du nicht? In was für einer Welt lebst du eigentlich? Deine Weltsicht macht mich sowas von fassungslos. Wie wird man zu sojemandem ...
LDKler_ schrieb:
Erst heute Nachmittag habe ich dir versucht zu erklären, dass du anständig diskutieren sollst. Und wenige Stunden später fängst du wieder an, deine Fake-News zu verbreiten. Wurden ja direkt schon widerlegt.MemmingerAdler schrieb:Warum machst du das? Das ist moralisch unterste Schublade!
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen.
Jetzt mal unter uns, egal welche politische Einstellung hier jemand hat, sowas geht gar nicht! Jeder hier hält dich nach solchen Aktionen für ein Lügenpropaganda verbreitendes A.........
Nochmal, warum machst du das??? Ich versteh sowas nicht ... Was bewegt dich dazu???Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistetWillst du jetzt wieder Kinderarbeit einführen oder was? Merkst du nicht selbst, wie völlig bekloppt deine "Argumetation" ist?Wer von Enteignen spricht, ... dann Gute Nacht Mister Hammer und Sichel.Und von den enteigneten Mieter, die nach Luxussanierungen zwangsgeräumt werden sprichst du nicht? In was für einer Welt lebst du eigentlich? Deine Weltsicht macht mich sowas von fassungslos. Wie wird man zu sojemandem ...
First of all, Guten Morgen,
Ich kann ja nachvollziehen, dass dir meine Meinung nicht schmeckt und ich muss dir ja lassen, du sprichst wenigstens in einem einigermaßen, vernünftigen Diskurs. Im Gegensatz zum Meinungskonsortium einiger User um Nachtmahr, Würzburger & CO.
Zu Fridays for...: Ich habe selbst beobachtet, dass an Feiertagen oder Samstagsaufrufen keine Sau hingeht. Wenn das in anderen und größeren Städten anders verlaufen sollte, okay.
Nein, ich will keine Kinderarbeit einführen. Mir fehlt bei der jüngeren Generation der technische Backround, dass auch Ihre Handys und andere Utensilien (für die jüngere Generation wohl unverzichtbar) aus Metalle der seltenen Erden etc. deren Gewinnung und Erschließung ebenfalls zu massiven Co2 Ausstoß führt und daher inkohärent zu Ihrem Motto ist. Vorleben, dann protestieren.
Enteignen: Dein Beispiel kann ich nachvollziehen. Nur Enteignen als prinzipiell legitimes Mittel? Da hauts mir den Hut weg.
Also Summa Summarum: Nicht gleich hyperventilieren und ganz Memmingen gen Mülltonne wünschen,sondern einfach ohne Muh und Mäh eine Diskussion führen.
MemmingerAdler schrieb:
Im Gegensatz zum Meinungskonsortium einiger User um Nachtmahr, Würzburger & CO.
Meinst du nicht dass das auch bischen an deinem Auftritt hier liegen könnte?
Auf einen sachlichen Beitrag mit "so ein Käse", "Pfui Deibel" und "Gute Nacht Mister Hammer und Sichel." zu antworten und vorher hier ein auis dem Kontext gerissenen Twitter rein rotzen der aus dem rechten Lager kommt lässt nicht darauf schließen das du zu den liberalsten Zeitgenossen gehörst. Der Ton macht immer noch dike Musik, und dein Ton war bisher höchstens mittelmäßig Einladend zu einer Diskussion. Sich dann noch hier hin stellen und da drüber jammern das man ja in die rechte Ecke gestellt wird nach dem Sermon lasse ich mal unter den Tisch fallen. Denk evtl. erst mal über dein Auftreten nach und wie man dich dahin gehend war nimmt.
Lieber Memminger,
du scheinst eine etwas gespaltene Persönlichkeit zu besitzen. Auf durchaus diskussionswürdige Beiträge, in denen du sogar Fairness gegenüber dem politischen Gegner offenbarst (was ich auch ausdrücklich gewürdigt habe) folgen andererseits dumpfe Stammtischparolen wie die über die FFF-Bewegung mit übelsten Verallgemeinerungen, Verdächtigungen, Beschimpfungen und Unterstellungen.
Du kannst dir sicher sein, dass von meiner Seite sowohl auf den sachlichen und fairen wie auch auf den blindwütigen Memminger weiterhin entsprechend reagiert werden wird. Wobei ich mir in der Tat wünschen würde, der Erstgenannte würde im Lauf der Zeit die Oberhand gewinnen.
du scheinst eine etwas gespaltene Persönlichkeit zu besitzen. Auf durchaus diskussionswürdige Beiträge, in denen du sogar Fairness gegenüber dem politischen Gegner offenbarst (was ich auch ausdrücklich gewürdigt habe) folgen andererseits dumpfe Stammtischparolen wie die über die FFF-Bewegung mit übelsten Verallgemeinerungen, Verdächtigungen, Beschimpfungen und Unterstellungen.
Du kannst dir sicher sein, dass von meiner Seite sowohl auf den sachlichen und fairen wie auch auf den blindwütigen Memminger weiterhin entsprechend reagiert werden wird. Wobei ich mir in der Tat wünschen würde, der Erstgenannte würde im Lauf der Zeit die Oberhand gewinnen.
MemmingerAdler schrieb:
Enteignen: Dein Beispiel kann ich nachvollziehen. Nur Enteignen als prinzipiell legitimes Mittel? Da hauts mir den Hut weg.
Eine Enteignung ist "prinzipiell", also grundsätzlich, durchaus ein legitimes (=gesetzeskonformes) Mittel, auch wenn Dir bei Teilen unseres Grundgesetzes offenbar der Hut hoch geht:
Art. 14 Abs. 3 GG
"Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen."
Ach ja, und noch etwas: wer von 15, 16-jährigen Schülern Perfektionismus und ein "Vorleben" erwartet, geht in meinen Augen ein paar Meter neben der Realität her. Die Kids sind noch immer Produkte ihrer Erziehung und ihrer Umwelt, aus der sie sich in diesem Alter abnabeln, befreien und ihr eigenes Persönlichkeitsbild entwickeln.
Dass sie sich dabei auch politisch engagieren, kann man eigentlich ausschließlich positiv bewerten, wenn man bei klarem Verstand ist.
Dass eine Gesellschaft entstanden ist, die in der heutigen Zeit ein Handy zum täglichen Leben braucht, ist wohl nicht den Jugendlichen anzulasten. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich 15-, 16-Jährige in Sack und Asche kleiden, auf alles verzichten, was ihnen die Eltern vorgelebt haben und im Büßergewand gegen etwas protestieren, was ihre Eltern und Großeltern angerichtet haben.
Im Übrigen ist auch der Protest eine Form des Lernens und der Bewusstseinsbildung. Viele Schüler der FFF-Bewegung sagen aus, dass sie zuerst "einfach so" mitgemacht haben, im Laufe des gemeinsamen Protests aber genau das Umweltbewusstsein entwickelt haben, das du von ihnen - ziemlich selbstherrlich, wie ich finde - von ihnen einforderst.
Und schließlich und endlich wirst auch du in mehr oder weniger absehbarer Zeit deine Augen für immer schließen. So wie ich auch und alle, die so in unserem Alter sind. Dann aber werden diejenigen, die jetzt auf die Straße gehen, das ausbaden müssen, was wir ihnen hinterlassen haben. Vom Atommüll über vergiftete Böden und Meere bis hin zu kaum noch erträglichen Temperaturen in unseren Breiten. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Dass sie sich dabei auch politisch engagieren, kann man eigentlich ausschließlich positiv bewerten, wenn man bei klarem Verstand ist.
Dass eine Gesellschaft entstanden ist, die in der heutigen Zeit ein Handy zum täglichen Leben braucht, ist wohl nicht den Jugendlichen anzulasten. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich 15-, 16-Jährige in Sack und Asche kleiden, auf alles verzichten, was ihnen die Eltern vorgelebt haben und im Büßergewand gegen etwas protestieren, was ihre Eltern und Großeltern angerichtet haben.
Im Übrigen ist auch der Protest eine Form des Lernens und der Bewusstseinsbildung. Viele Schüler der FFF-Bewegung sagen aus, dass sie zuerst "einfach so" mitgemacht haben, im Laufe des gemeinsamen Protests aber genau das Umweltbewusstsein entwickelt haben, das du von ihnen - ziemlich selbstherrlich, wie ich finde - von ihnen einforderst.
Und schließlich und endlich wirst auch du in mehr oder weniger absehbarer Zeit deine Augen für immer schließen. So wie ich auch und alle, die so in unserem Alter sind. Dann aber werden diejenigen, die jetzt auf die Straße gehen, das ausbaden müssen, was wir ihnen hinterlassen haben. Vom Atommüll über vergiftete Böden und Meere bis hin zu kaum noch erträglichen Temperaturen in unseren Breiten. Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Tafelberg schrieb:
handelte der Täter aus rechtsradikalen Motiven? zumindest liest man dies bereits
das natürlich erstmal das wichtigste
60revax schrieb:
Die PDS/WASG/Die Linke versucht es seit 30 Jahren. Was ist dabei rausgekommen. Popelige 8%, ein Mietendeckel in Berlin und Ramelow. Wow.
Deine Beispiele illustrieren doch wunderbar, dass der über Jahrzehnte propagierte Antikommunismus nicht mehr so verfängt, wie es einmal war und du es gerne noch immer hättest. Worte wie Enteignung gewinnen an positiver Strahlkraft. Laut Tagespiegel finden es 54,8 Prozent der Bevölkerung richtig, „dass es Bestrebungen gibt, Großvermieter gegen Entschädigung zu enteignen“. Die Fridays for Future Bewegung zeigt nicht nur, dass junge Menschen nicht mehr von der kapitalistischen Wertschöpfungslogik überzeugt sind. Nein, sie möchten mit der neoliberalen Hegemonie brechen, um den Planeten und die Demokratie zu retten. Und selbst die seit Adenauer getätigte Gleichsetzung des deutschen Faschismus und des Sozialismus wird von einer breiten Öffentlichkeit abgelehnt, wie die Diskussionen um die Thüringenwahl in ganz Deutschland zeigen.
Ein Blick in die USA, dem Mutterland des roten Schreckens offenbart, dass den neoliberalen Eliten innerhalb der Democratic Party die Felle wegschwimmen. Dass sich Junge Menschen mehrheitlich dem democratic socialism verschreiben und der nächste demokratische Präsidentschaftskandidat in den USA wohl niemand von Wallstreets Gnaden sein wird. Auch wenn das in der deutschen Presse noch nicht so richtig angekommen sein mag.
Auf dich scheint McCarthy noch einen bleibenden Eindruck gemacht zu haben. Aber mit dieser Generation werden die Konservativen und ihr Antikommunismus aussterben. Es gibt fast keine jungen Menschen die CDU wählen. Die Zeit wird den Konservatismus in Deutschland beerdigen.
bla_blub schrieb:60revax schrieb:
Die PDS/WASG/Die Linke versucht es seit 30 Jahren. Was ist dabei rausgekommen. Popelige 8%, ein Mietendeckel in Berlin und Ramelow. Wow.
Deine Beispiele illustrieren doch wunderbar, dass der über Jahrzehnte propagierte Antikommunismus nicht mehr so verfängt, wie es einmal war und du es gerne noch immer hättest. Worte wie Enteignung gewinnen an positiver Strahlkraft. Laut Tagespiegel finden es 54,8 Prozent der Bevölkerung richtig, „dass es Bestrebungen gibt, Großvermieter gegen Entschädigung zu enteignen“. Die Fridays for Future Bewegung zeigt nicht nur, dass junge Menschen nicht mehr von der kapitalistischen Wertschöpfungslogik überzeugt sind. Nein, sie möchten mit der neoliberalen Hegemonie brechen, um den Planeten und die Demokratie zu retten. Und selbst die seit Adenauer getätigte Gleichsetzung des deutschen Faschismus und des Sozialismus wird von einer breiten Öffentlichkeit abgelehnt, wie die Diskussionen um die Thüringenwahl in ganz Deutschland zeigen.
Ein Blick in die USA, dem Mutterland des roten Schreckens offenbart, dass den neoliberalen Eliten innerhalb der Democratic Party die Felle wegschwimmen. Dass sich Junge Menschen mehrheitlich dem democratic socialism verschreiben und der nächste demokratische Präsidentschaftskandidat in den USA wohl niemand von Wallstreets Gnaden sein wird. Auch wenn das in der deutschen Presse noch nicht so richtig angekommen sein mag.
Auf dich scheint McCarthy noch einen bleibenden Eindruck gemacht zu haben. Aber mit dieser Generation werden die Konservativen und ihr Antikommunismus aussterben. Es gibt fast keine jungen Menschen die CDU wählen. Die Zeit wird den Konservatismus in Deutschland beerdigen.
Ich gestehe gerne jedem seine Meinung zu, aber das was du da schreibst...selten so einen Käse gelesen.
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen. Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistet und Sachen in die Welt brüllen von denen Sie keine Ahnung haben... jawohl eine schillernde Zukunft im frischgrünen Glanz.
Wer von Enteignen spricht, konservativen Gedanken den Exitus wünscht und in einer völlig desillusionierten Welt lebt, dann Gute Nacht Mister Hammer und Sichel. Hat ja schon so gut in Kuba, Venezuela, DDR und Co. funktioniert.
Pfui Deifel
MemmingerAdler schrieb:
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen. Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistet und Sachen in die Welt brüllen von denen Sie keine Ahnung haben... jawohl eine schillernde Zukunft im frischgrünen Glanz.
Wow. Das hat gesessen. Jetzt werden sich die arbeitsscheuen Schmarotzer beschämt in ihre Smartphonehomes zurückziehen und still darüber nachdenken, welchen Fingerbreit sie als Entschädigung für ihr albernes Tun für die Gesellschaft leisten können. Vielleicht bauen sie ein Atomkraftwerk und überlassen den Klimaschutz künftig den Memmingern?
Aber ich gebe dir vollkommen recht:
MemmingerAdler schrieb:
Ich gestehe gerne jedem seine Meinung zu, aber das was du da schreibst...selten so einen Käse gelesen.
MemmingerAdler schrieb:
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen. Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistet und Sachen in die Welt brüllen von denen Sie keine Ahnung haben... jawohl eine schillernde Zukunft im frischgrünen Glanz.
Dieser Beitrag ist sowas von Frühling 2019.
Diese Vorurteile sind doch widerlegt und ziehen ja eigentlich nicht mehr. Beispiel Karfreitag (schulfrei)
Hast du noch was zu Greta?
Erst heute Nachmittag habe ich dir versucht zu erklären, dass du anständig diskutieren sollst. Und wenige Stunden später fängst du wieder an, deine Fake-News zu verbreiten. Wurden ja direkt schon widerlegt.
Jetzt mal unter uns, egal welche politische Einstellung hier jemand hat, sowas geht gar nicht! Jeder hier hält dich nach solchen Aktionen für ein Lügenpropaganda verbreitendes A.........
Nochmal, warum machst du das??? Ich versteh sowas nicht ... Was bewegt dich dazu???
MemmingerAdler schrieb:Warum machst du das? Das ist moralisch unterste Schublade!
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen.
Jetzt mal unter uns, egal welche politische Einstellung hier jemand hat, sowas geht gar nicht! Jeder hier hält dich nach solchen Aktionen für ein Lügenpropaganda verbreitendes A.........
Nochmal, warum machst du das??? Ich versteh sowas nicht ... Was bewegt dich dazu???
Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistetWillst du jetzt wieder Kinderarbeit einführen oder was? Merkst du nicht selbst, wie völlig bekloppt deine "Argumetation" ist?
Wer von Enteignen spricht, ... dann Gute Nacht Mister Hammer und Sichel.Und von den enteigneten Mieter, die nach Luxussanierungen zwangsgeräumt werden sprichst du nicht? In was für einer Welt lebst du eigentlich? Deine Weltsicht macht mich sowas von fassungslos. Wie wird man zu sojemandem ...
Gelöschter Benutzer
MemmingerAdler schrieb:
Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistet und Sachen in die Welt brüllen von denen Sie keine Ahnung haben... jawohl eine schillernde Zukunft im frischgrünen Glanz.
Darf ich höflich danach fragen, was du arbeitest und was du bislang für die Geslleschaft geleistet hast, was dich also berechtigt, in so einer überheblichen Form an dieser Stelle Äußerungen zu treffen? Herzlichen Dank im Voraus!
MemmingerAdler schrieb:
Ich gestehe gerne jedem seine Meinung zu, aber das was du da schreibst...selten so einen Käse gelesen.
Schon mal Fridays for Future an einem Feiertag beobachtet? (Klima macht wohl am Feiertag Pause) Den meisten geht es darum mit dem trendigen Strom zu schwimmen, um nicht in die Schule zu müssen. Sich von den Eltern zum Treffpunkt fahren lassen und mit ihrem Smartphone den gloreichen Kampf gegen den ökologischen Niedergang zu filmen. Nie arbeiten gewesen, auch nur einen Fingerbreit für die Gesellschaft geleistet und Sachen in die Welt brüllen von denen Sie keine Ahnung haben... jawohl eine schillernde Zukunft im frischgrünen Glanz.
Wer von Enteignen spricht, konservativen Gedanken den Exitus wünscht und in einer völlig desillusionierten Welt lebt, dann Gute Nacht Mister Hammer und Sichel. Hat ja schon so gut in Kuba, Venezuela, DDR und Co. funktioniert.
Pfui Deifel
Jetzt hast du es uns Altkommunisten und den aufmüpfigen Kindern aber mal richtig gegeben, nach drei Weizen, Glückwunsch.
Du hast sicher damals auch den Arzt in deinem Heimatort angezeigt, weil Abtreibung=Kulturmarxismus.
Ein Don Alphonso für die ganz armen Säue…
MemmingerAdler schrieb:
Pfui Deifel
Damit beschreibst Du Deine Beiträge recht gut. Goebbels-Zitate als Kalauer bezeichnen, herumjammern, wie schlimm man als "Konservativer" behandelt wird, mit einzelnen Ausnahmen die AfD schönreden und noch ein bisschen anderweitiges rechtes Herumgetrolle. Das verspricht aber keine allzu lange Zukunft hier im D&D.
Hach wie schön. Fühlt sich an wie die gute alte bayrische Dorfluft zu atmen. Zwischen Odelgrube und Misthaufen, da findet man das gesunde bayrische Volksempfinden.
Da wird gerechtet gegen die arbeitsscheuen Schmarotzer, die grünen Taugenichtse, Gymnasiasten und Studenten.
Da wird das Stereotyp gefeiert bis der letzte kotzt.
Danke Memminger! Manchmal vergesse ich in meiner linksgrünversifften Filterblase wie viele von euch "Konservativen" feuchte Höschen bekommen beim Gedanken an ein ordentliches Arbeitslager. Zucht und Ordnung, Fresse halten und ducken.
Und lieber ab und an heimlich Faschisten bewundern, wenn die so stramm marschieren, als eine Minute lang Demokratie ertragen.
Da wird gerechtet gegen die arbeitsscheuen Schmarotzer, die grünen Taugenichtse, Gymnasiasten und Studenten.
Da wird das Stereotyp gefeiert bis der letzte kotzt.
Danke Memminger! Manchmal vergesse ich in meiner linksgrünversifften Filterblase wie viele von euch "Konservativen" feuchte Höschen bekommen beim Gedanken an ein ordentliches Arbeitslager. Zucht und Ordnung, Fresse halten und ducken.
Und lieber ab und an heimlich Faschisten bewundern, wenn die so stramm marschieren, als eine Minute lang Demokratie ertragen.
MemmingerAdler schrieb:Nein, du wolltest mit dem Tweet deine Meinung untermauern, dass links genauso extremistisch und demokratiegefährdend ist, wie rechts.reggaetyp schrieb:
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Mich haben die Reaktionen interessiert.
Hast du ja oft genug geschrieben.
Blöd nur, dass in der Realität dieser Tweet in keinster Weise eine Nähe von Ramelow zu Stalin belegt. Genau das hast du aber versucht zu suggerieren.
Ähnliches sieht man bei @hawisher ja auch recht oft.
Und genau wegen solch schäbigem Diskussionsverhalten werden Konservative wie ihr hier ausgegrenzt, nicht wegen der grundsätzlichen politischen Ausrichtung:
Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Verhaltet euch anständig, dann werdet ihr auch so behandelt.
Aber wie hat es ein Minister eurer Partei so schön sagt: Wer betrügt, der fliegt.
Warum solte das hier im Forum nicht gelten?
LDKler_ schrieb:MemmingerAdler schrieb:Nein, du wolltest mit dem Tweet deine Meinung untermauern, dass links genauso extremistisch und demokratiegefährdend ist, wie rechts.reggaetyp schrieb:
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Mich haben die Reaktionen interessiert.
Hast du ja oft genug geschrieben.
Blöd nur, dass in der Realität dieser Tweet in keinster Weise eine Nähe von Ramelow zu Stalin belegt. Genau das hast du aber versucht zu suggerieren.
Ähnliches sieht man bei @hawisher ja auch recht oft.
Und genau wegen solch schäbigem Diskussionsverhalten werden Konservative wie ihr hier ausgegrenzt, nicht wegen der grundsätzlichen politischen Ausrichtung:Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Verhaltet euch anständig, dann werdet ihr auch so behandelt.
Aber wie hat es ein Minister eurer Partei so schön sagt: Wer betrügt, der fliegt.
Warum solte das hier im Forum nicht gelten?
Eurer Partei? Ich gehöre keiner Partei an, da keine meine Interessen adäquat vertritt.
Vertreter des Volkes werden Sie genannt. Im Endeffekt geht es nur um Machtgewinnung & Machterhalt. Ob das nun links grün oder rechts außen ist, spielt gar keine Rolle.
reggaetyp schrieb:
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht.
Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
MemmingerAdler schrieb:reggaetyp schrieb:
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht.
Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Natürlich. Deshalb schreibst du u.a.: Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung.
Das ist natürlich ein sehr sachlicher Beitrag.
Nachdem ich drei mal nachfragen musste, was du mit deinem hingerotzten Link aussagen wolltest.
reggaetyp schrieb:
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
MemmingerAdler schrieb:
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Ja, natürlich. Wenn man nach dem Sinn und Zweck dieses Tweets schaut sowie nach den Kommentaren des Tweeters, wird einem schnell klar, dass das Gegenteil von dem getweetet wurde, was rechtsextreme Kreise daraus machten.
Mit Tweets ist das halt so eine Sache. Ähnlich mit einem Tweet, der die Linken-Fraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow zeigte, wie sie angeblich Erich Honnecker einen Blumenstrauß überreicht, verbunden mit der süffisanten Bemerkung, sie habe nicht schon immer jemandem Blumen vor die Füße geworfen. Man hat schnell herausgefunden, dass das Foto, das sie angeblich mit Honnecker zeigt, aus einem Jahr stammt, an dem Susanne Hennig-Wellsow noch gar nicht geboren war.
In connewitz fällt ein brennender Einkaufswagen um, Sondersendungen, man befürchtet neuen linksterrorismus
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will.
Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will.
Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
MemmingerAdler schrieb:Nein, du wolltest mit dem Tweet deine Meinung untermauern, dass links genauso extremistisch und demokratiegefährdend ist, wie rechts.reggaetyp schrieb:
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Mich haben die Reaktionen interessiert.
Hast du ja oft genug geschrieben.
Blöd nur, dass in der Realität dieser Tweet in keinster Weise eine Nähe von Ramelow zu Stalin belegt. Genau das hast du aber versucht zu suggerieren.
Ähnliches sieht man bei @hawisher ja auch recht oft.
Und genau wegen solch schäbigem Diskussionsverhalten werden Konservative wie ihr hier ausgegrenzt, nicht wegen der grundsätzlichen politischen Ausrichtung:
Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Verhaltet euch anständig, dann werdet ihr auch so behandelt.
Aber wie hat es ein Minister eurer Partei so schön sagt: Wer betrügt, der fliegt.
Warum solte das hier im Forum nicht gelten?
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen?
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
FrankenAdler schrieb:
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen?
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
MemmingerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen?
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Rassismus ist keine Meinung, Rassismus gehört ausgegrenzt!
Es wäre zweckmäßiger, du würdest auf die argumentativen Beiträge antworten und nicht auf solche hier. Ansonsten setzt du dich dem Verdacht aus, es ginge dir nur ums Gegenpöbeln und nicht ums Diskutieren.
MemmingerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen?
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Das ist doch Blödsinn.
Niemand hat hier CDU, CSU, FDP oder generell Konservative als Nazis oder Faschisten bezeichnet.
Okay, die Nazis von der AFD schon, aber das sind halt auch welche.
Wegen solchen Idioten stehen konservative Gedanken unter Generalverdacht.
Die Afd ist mit solchen Pappenheimern weder wählbar noch eine ernsthafte Alternative.