Landroval
7296
#
propain
Es kann aber auch der ungeschickte Versuch sein zu verschleiern wer wirklich die Daten weiter gibt oder die Briefe gar selber schreibt.
propain schrieb:
Es kann aber auch der ungeschickte Versuch sein zu verschleiern wer wirklich die Daten weiter gibt oder die Briefe gar selber schreibt.
Das wäre nicht ungeschickt, sondern clever, da Verschleierung extrem wichtig ist, um weiterhin weitestgehend unbehelligt fortfahren zu können.
Mir gefällt meine Spekulation, dass es sich um ein schlecht organisiertes Netzwerk handelt, viel besser und ich hoffe, dass Deine Vermutung es nicht trifft, da es in dem Fall noch gefährlicher wäre ...
reggaetyp schrieb:
Nach Recherchen von SZ und WDR wurden auch Datenbanken der Polizei in Hamburg und Berlin abgefragt nach İdil Baydar und Hengameh Yaghoobifarah.
Zumindest für Hamburg bestätigt das die dortige Polizei.
Wenn das kein Netzwerk ist, dann weiß ich auch nicht.
Wenn taggleich in mehreren Bundesländern gleichlautende Abfragen zur selben person ohne plausiblen Ermittgsgrund erfolgt sind, wird ein bundesweites Netzwerk wohl niemand mehr bestreiten können.
Misanthrop schrieb:
Wenn taggleich in mehreren Bundesländern gleichlautende Abfragen zur selben person ohne plausiblen Ermittgsgrund erfolgt sind, wird ein bundesweites Netzwerk wohl niemand mehr bestreiten können.
Wenn es hingegen ein gut organisiertes Netzwerk wäre, würde nur einer davon die Abfrage machen und diese dann mit den anderen "Netzwerkern" teilen. Wenn mehrere rechte Polizisten Personendaten zu den selben Leuten "ermitteln" zeigt das doch auch, dass es noch keine gescheite Verbindung/Kommunikation untereinander zu geben scheint. Was ja wiederum positiv wäre ...
Ein Netzwerk wird ja nicht erst zu einem solchen, wenn es tadellos funktioniert. Frag nach bei Microsoft.
Außerdem gibt es ja möglicherweise Gründe dafür, dass man Abfragen aus mehren Bundesländern gestartet hatte.
Aber das ist natürlich spekulativ.
Außerdem gibt es ja möglicherweise Gründe dafür, dass man Abfragen aus mehren Bundesländern gestartet hatte.
Aber das ist natürlich spekulativ.
Naja. Die Dortmundfans würde ich auch eher als neutral einstufen.
Zumindest ihrem Verhalten während BVB-Spielen nach zu unterteilen.
Zumindest ihrem Verhalten während BVB-Spielen nach zu unterteilen.
Na dann bin ich halt ganz blöde, oder du möchtest mir was unterstellen, das ist jetzt allerdings mehr als rib Bauchgefühl
Dass es Dennis nur um ist kein Einzelfall ging war mir nicht klar, denn kein Einzelfall heißt noch lange nicht, dass es da Strukturen gibt, die Zu Gewalt führen, fördern oder kaschieren
Dass es Dennis nur um ist kein Einzelfall ging war mir nicht klar, denn kein Einzelfall heißt noch lange nicht, dass es da Strukturen gibt, die Zu Gewalt führen, fördern oder kaschieren
nun denn, dann bestaetige ich halt dein vorurteil.
was soll ich sagen, du nimmst einen halbsatz aus meiner laengeren antwort auf eine unterstellung an mich, um ein vorurteil zu untermauern.
das halte ich fuer wenig zielfuehrend.
Du kannst Dich gerne einmischen, es ist ein Forum, in dem man bei Beitraegen mit Antworten und Fragen rechnen muss
Nichtsdestotrotz wuerde ich vorschlagen, dass wir das weitere evtl. per PN klaeren, falls es Dir daran liegt.
was soll ich sagen, du nimmst einen halbsatz aus meiner laengeren antwort auf eine unterstellung an mich, um ein vorurteil zu untermauern.
das halte ich fuer wenig zielfuehrend.
Landroval schrieb:
Entschuldige die Einmischung, denn ich war ja nicht angesprochen.
Du kannst Dich gerne einmischen, es ist ein Forum, in dem man bei Beitraegen mit Antworten und Fragen rechnen muss
Nichtsdestotrotz wuerde ich vorschlagen, dass wir das weitere evtl. per PN klaeren, falls es Dir daran liegt.
SGE_Werner schrieb:Tafelberg schrieb:
Der thread titel ist ja offen gehalten
Richtig. Die Diskussion ist aber nicht offen, wenn jemand dann mal mit Gewalt gegen Polizisten um die Ecke kommt und dann die ersten User wieder mit "Ja, aber bei Gewalt von Polizisten..." anfangen. Der Linksradikalen- und Rechtsradikalen-Thread ist aus einem guten Grund jeweils eigenständig, sonst hätten wir ja den lieben langen Tag immer diese Diskussionen a la "aber die anderen" und die, die damit ganz besonders geglänzt haben, es trotzdem noch zu tun, sind ja zumeist nicht mehr hier zugegen.
Aber das nur mal als langjähriger Diskussionsteilnehmer im D&D und nicht vorrangig als Mod vorgebracht.
Danke. Auch dieses „ich will verstehen“ nervt hier. Wenn man nicht ganz blöde ist, weiss man um was es Dennis ging. Da kann man dann auch böswilliges Missverstehen unterstellen. Ist aber nur ein Bauchgefühl.
FrankenAdler schrieb:
Auf jeden Fall ein bedauerlicher Einzelfall, bei dem, da darf man sicher sein, größtmögliche Aufklärungsbereitschaft vorhanden sein wird.
Das ist ja nicht in jedem Fall von Gewalt so ...
Polemik, Relativierung, keine explizite Verurteilung einer Gewalttat, Ablenken auf andere Gewalt.
Zuletzt ja auch Verständnis für pauschale Acht Cola Acht Bier Aussagen.
Wenn man hier oft sagt, dass man sich nicht wundern muss, wenn die Menschen keinen Respekt mehr vor der Polizei haben, dann muss man sagen, dass man sich bei solchen Beiträgen nicht wundern muss, warum die Polizei in gleichem Zuge kein Respekt mehr vor bestimmten Menschen haben.
Gott sei Dank bin ich ja der einzige, der sein Aussageverhalten hier zu reflektieren hat.
Brutaler Angriff auf einen Polizisten in Berlin bei der Räumung irgendeiner einschlägigen "Szenekneipe":
https://www.t-online.de/region/berlin/news/id_88452298/gezielter-angriff-auf-polizisten-nach-syndikat-raeumung.html
https://www.t-online.de/region/berlin/news/id_88452298/gezielter-angriff-auf-polizisten-nach-syndikat-raeumung.html
Tafelberg schrieb:Tafelberg schrieb:
die schweren Ausschreitungen in Paris sind übrigens auch zum kotzen
dazu
https://www.kicker.de/782687/artikel
Der kicker ist doch das letzte Scheißblatt.
Kann mir jemand einen Link zeigen, wann der das letzte mal über Qatar bei den Bayern und bei PSG berichteteß
Das ist doch viel wichtiger und entscheindeder für den Fußball als ein Dutzend brennender Autos.
reggaetyp schrieb:
Kann mir jemand einen Link zeigen, wann der das letzte mal über Qatar bei den Bayern und bei PSG berichteteß
Das ist doch viel wichtiger und entscheindeder für den Fußball als ein Dutzend brennender Autos.
Ich befürchte, dass der unkritische, nur am Fußball interessierte, Leser im Kicker überhaupt nichts lesen möchte, was die Stimmung eintrüben könnte. Show must go on, höher, schneller weiter und koste es was es wolle (und woher die Mittel stammen, die den "Topclubs" zur Verfügung stehen, will man gar nicht wissen. Das hat mit dem interessanten hochklasse Spiel dieser Mannschaften ja auch nichts zu tun, etc. ... ).
Weiterhin finde ich Ausschreitungen, Plünderungen und brennende Autos auch extrem widerlich, schlimm, unnötig (ich habe eine Wohnung in einem Ort, in dem es einen etwas heftigeren Brennpunkt-Stadtteil gibt. Für die Sensationslust ist das zwar jedes Mal ein Spektakel, auf der anderen Seite kommen aber immer etliche Unbeteiligte/Unschuldige zu Schaden). Die Kicker-Berichterstattung hat dadurch etwas Negatives, vermutlich für die Quote, zum berichten und muß an die wirklich schwere Kost erst gar nicht ran. Klassische win-win-Situation ...
Sollte ich mich mit meinen Unterstellungen täuschen, entschuldige ich mich hiermit im voraus beim Kicker und seinen (unkritischen) Lesern.
Landroval schrieb:
Sarkasmus an: Kann man nicht, aus Gründen des Wettbewerbs mit Katar, auch in Deutschland Stadien, quasi ohne Lohnkosten für Arbeiter und relevante Sicherheitsbestimmungen, bauen lassen? Man könnte die "Arbeitsmigranten" ja erstmal mit dem Umbau unseres Stadions im Deutsch Bank Park anfangen lassen ... Sarkasmus aus.
Ach. In Wiesbaden wurde ein ziemlich großes Justizgebäude errichtet.
Wohl auch mit viel Schwarzarbeit ...
Arbeiterstrich gibt es auch bei uns.
Ok, in Bayern gibt es das natürlich nicht.
Wie war das als der Zoll in die Allianz Arena kam, rannten die Security und viele anderen aus dem Stadion?
https://www.welt.de/sport/fussball/article197875653/FC-Bayern-Razzia-in-Allianz-Arena-Ordnungskraefte-fluechten.html
Großrazzia in Allianz Arena: Plötzlich rennen 100 Menschen weg - FC Bayern droht mit Konsequenzen
https://www.tz.de/muenchen/muenchen-allianz-arena-razzia-fc-bayern-sicherheitskraefte-audi-cup-2019-schwarzarbeit-zr-12878838.html
Da juckt es mir nun doch noch einmal in den Fingern. Inkonsequent, aber was soll's.
Das ist richtig, steht völlig ausser Frage und ist eher suboptimal.
Aktuelle Begebenheit: Vor meinem Firmensitz, genau in Sicht aus meinem Büro, steht seit Freitagnachmittag ein kleines "Wohnmobil" mit ungarischem Kennzeichen. Darin wohnen einige (ich glaube 4) Männer. In einer Urlaubsregion liegt das Gebäude nicht, an der - wenige Meter vom Standort - entfernten Hauptstraße ist es eher recht laut. Wie man da in einem Wohnmobil schlafen kann, erschliesst sich mir nicht. Wenigstens ist es nicht mehr so verdammt heiß. Ich spekuliere mal munter darauf los und unterstelle, dass es sich um Arbeiter handelt, die unter schlechten Bedingungen einer legalen oder illegalen Tätigkeit nachgehen ...
Ich finde den Vergleich mit Katar allerdings überhaupt nicht passend, da es sich hierbei nicht um einen vom Staatsoberhaupt (ist der Emir eigentlich ein Diktator? Weiß ich echt nicht!) angeordneten organisierten "Arbeiterstrich" handelt. Es geht hier auch niemand einfach über den Umstand von tausenden Toten "einfach so, wie selbstverständlich", hinweg.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Arbeiterstrich gibt es auch bei uns.
Das ist richtig, steht völlig ausser Frage und ist eher suboptimal.
Aktuelle Begebenheit: Vor meinem Firmensitz, genau in Sicht aus meinem Büro, steht seit Freitagnachmittag ein kleines "Wohnmobil" mit ungarischem Kennzeichen. Darin wohnen einige (ich glaube 4) Männer. In einer Urlaubsregion liegt das Gebäude nicht, an der - wenige Meter vom Standort - entfernten Hauptstraße ist es eher recht laut. Wie man da in einem Wohnmobil schlafen kann, erschliesst sich mir nicht. Wenigstens ist es nicht mehr so verdammt heiß. Ich spekuliere mal munter darauf los und unterstelle, dass es sich um Arbeiter handelt, die unter schlechten Bedingungen einer legalen oder illegalen Tätigkeit nachgehen ...
Ich finde den Vergleich mit Katar allerdings überhaupt nicht passend, da es sich hierbei nicht um einen vom Staatsoberhaupt (ist der Emir eigentlich ein Diktator? Weiß ich echt nicht!) angeordneten organisierten "Arbeiterstrich" handelt. Es geht hier auch niemand einfach über den Umstand von tausenden Toten "einfach so, wie selbstverständlich", hinweg.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Aber auf die, die sich gestern das Finale und auch die WM in Katar anschauen werden, trifft das evtl. zu.
Glaube ich auch
und sollte es (Gott bewahre, ach herjeh ich glabe ja nicht, aber egal) also sollte es mal um sein oder nicht sein gehen werden bestimmt auch beide Augen zugerdrückt.
Aus Wikipedia: "Der Internationale Gewerkschaftsbund (IGB) ging 2013 und auch 2015 davon aus, dass bis zur FIFA-Fußballweltmeisterschaft 2022 4000 Arbeiter auf den Baustellen dieses Projektes sterben werden, wenn die Führung Katars nichts an der unerträglichen Situation der Arbeitsmigranten Asiens ändert"
Sarkasmus an: Kann man nicht, aus Gründen des Wettbewerbs mit Katar, auch in Deutschland Stadien, quasi ohne Lohnkosten für Arbeiter und relevante Sicherheitsbestimmungen, bauen lassen? Man könnte die "Arbeitsmigranten" ja erstmal mit dem Umbau unseres Stadions im Deutsch Bank Park anfangen lassen ... Sarkasmus aus.
Damit schliesse ich meine Beiträge zum Final der Schande. Habe ja eh schon viel zu viel dazu geschrieben ...
Sarkasmus an: Kann man nicht, aus Gründen des Wettbewerbs mit Katar, auch in Deutschland Stadien, quasi ohne Lohnkosten für Arbeiter und relevante Sicherheitsbestimmungen, bauen lassen? Man könnte die "Arbeitsmigranten" ja erstmal mit dem Umbau unseres Stadions im Deutsch Bank Park anfangen lassen ... Sarkasmus aus.
Damit schliesse ich meine Beiträge zum Final der Schande. Habe ja eh schon viel zu viel dazu geschrieben ...
Landroval schrieb:
Sarkasmus an: Kann man nicht, aus Gründen des Wettbewerbs mit Katar, auch in Deutschland Stadien, quasi ohne Lohnkosten für Arbeiter und relevante Sicherheitsbestimmungen, bauen lassen? Man könnte die "Arbeitsmigranten" ja erstmal mit dem Umbau unseres Stadions im Deutsch Bank Park anfangen lassen ... Sarkasmus aus.
Ach. In Wiesbaden wurde ein ziemlich großes Justizgebäude errichtet.
Wohl auch mit viel Schwarzarbeit ...
Arbeiterstrich gibt es auch bei uns.
Ok, in Bayern gibt es das natürlich nicht.
Wie war das als der Zoll in die Allianz Arena kam, rannten die Security und viele anderen aus dem Stadion?
https://www.welt.de/sport/fussball/article197875653/FC-Bayern-Razzia-in-Allianz-Arena-Ordnungskraefte-fluechten.html
Großrazzia in Allianz Arena: Plötzlich rennen 100 Menschen weg - FC Bayern droht mit Konsequenzen
https://www.tz.de/muenchen/muenchen-allianz-arena-razzia-fc-bayern-sicherheitskraefte-audi-cup-2019-schwarzarbeit-zr-12878838.html
Landroval schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Ich schrieb allerdings, dass ich das nicht kann.
Stimmt! Mein Fehler. Sorry.
Aus dem Kontext kann man das "Ich" aber sehr gut als "Man" interpretieren.
Wenn Du meine Aussage verfälschen möchtest, kannst Du das gerne machen.
Offenbar haben es aber zwei von zwei falsch verstanden, ich würde da keine Absucht unterstellen
80% deines Posts bezieht sich auf "man" und dann schlägst du einen "ich" Haken. Da kann man schon mal ins Straucheln kommen.
Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Ich schrieb allerdings, dass ich das nicht kann.
Stimmt! Mein Fehler. Sorry.
Aus dem Kontext kann man das "Ich" aber sehr gut als "Man" interpretieren.
Landroval schrieb:Adler_im_Exil schrieb:Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Ich schrieb allerdings, dass ich das nicht kann.
Stimmt! Mein Fehler. Sorry.
Aus dem Kontext kann man das "Ich" aber sehr gut als "Man" interpretieren.
Wenn Du meine Aussage verfälschen möchtest, kannst Du das gerne machen.
Offenbar haben es aber zwei von zwei falsch verstanden, ich würde da keine Absucht unterstellen
80% deines Posts bezieht sich auf "man" und dann schlägst du einen "ich" Haken. Da kann man schon mal ins Straucheln kommen.
Landroval schrieb:
Ich kann eine bevorstehende WM in Katar nicht verurteilen und trotzdem das CL-Endspiel (Katar I gegen Katar X) schauen.
Natürlich geht das. Man kann einerseits das eine verurteilen, aber als reiner Fußballfan, dem es nur darum geht ein gutes Spiel zu sehen, durchaus auch das Endspiel anschauen.
Ich habe es nicht gesehen und unterm Strich war es fast egal wer gewinnt. Ich hätte es keinem der beiden gegönnt.
Landroval schrieb:
Ich schrieb allerdings, dass ich das nicht kann.
Stimmt! Mein Fehler. Sorry.
Landroval schrieb:reggaetyp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Wow, das haben sich ernsthaft welche aus dem Forum angeschaut?😲
Bin auch erstaunt.
Ich bin nicht erstaunt, da nicht sehr viele Menschen beim Thema Fußball "Moral" unter vermeintliches "Vergnügen" setzen. Sonst wäre der ganze Zirkus doch gar nicht möglich.
Mit dem Emir gibt es einen großen Gewinner, den etliche Millionen Menschen (auch viele an und für sich vernünftig erscheinende Personen hier aus dem Forum) unterstützt haben. Korruption, Betrug, Menschenverachtung, etc. interessieren nicht mehr, wenn ein CL-Endspiel übertragen wird.
Einerseits Wahnsinn, andererseits Realität!
Mit dem "Park" spielen wir ebenfalls eine unschöne Rolle, aber das ist ein anderes Thema.
Es ist aber ja auch möglich, dass man sich in seinem eigenen, beeinflussbaren Umfeld für hohe moralische, ethische, soziale und umweltverträgliche Ziele einsetzt und trotzdem mit dem (Diesel) PKW zu einem Fußballspiel fährt oder mit tausenden Anderen nach Bordeaux fliegt. Damit zeigt man weder Doppelmoral, noch ist man verlogen, solange man sich bewusst ist, was man tut.
Wem alles scheiß egal ist und unbewusst lebt, den kann man verurteilen, aber ansonsten gilt dieser Spruch aus der Bibel mit Sünde und Steinen und Werfen.
Adler_im_Exil schrieb:
Es ist aber ja auch möglich, dass man sich in seinem eigenen, beeinflussbaren Umfeld für hohe moralische, ethische, soziale und umweltverträgliche Ziele einsetzt und trotzdem mit dem (Diesel) PKW zu einem Fußballspiel fährt oder mit tausenden Anderen nach Bordeaux fliegt. Damit zeigt man weder Doppelmoral, noch ist man verlogen, solange man sich bewusst ist, was man tut.
Wem alles scheiß egal ist und unbewusst lebt, den kann man verurteilen, aber ansonsten gilt dieser Spruch aus der Bibel mit Sünde und Steinen und Werfen.
Zum Spaß durch die Gegend fliegen ist aus meiner Sicht Doppelmoral, vorausgesetzt dass man den Klimawandel vermeiden oder die weiteren Auswirkungen eingrenzen will. Wenn man versucht den angerichteten Schaden irgendwie wieder gut zu machen, gibt es dazu viele Möglichkeiten.
Jemandem dem der Klimawandel egal ist, kann ich dann schon eher verstehen, wenn er zum Spaß durch die Gegend fliegt.
Generell glaube ich allerdings, dass es niemanden gibt, der völlig frei von Doppelmoral ist.
Gerade wenn man sich bewusst ist, was man da gerade macht, kann man die Angelegenheit überdenken. Kommt man dann zu dem Entschluß, dass man das Interesse an einem CL-Endspiel über andere Sachverhalte stellen möchte, ist das eben so.
Ich kann eine bevorstehende WM in Katar nicht verurteilen und trotzdem das CL-Endspiel (Katar I gegen Katar X) schauen.
Es erstaunt mich nicht, dass die meisten Menschen das anders sehen (schrieb ich ja zuvor schon ...).
Landroval schrieb:
Ich kann eine bevorstehende WM in Katar nicht verurteilen und trotzdem das CL-Endspiel (Katar I gegen Katar X) schauen.
Natürlich geht das. Man kann einerseits das eine verurteilen, aber als reiner Fußballfan, dem es nur darum geht ein gutes Spiel zu sehen, durchaus auch das Endspiel anschauen.
Ich habe es nicht gesehen und unterm Strich war es fast egal wer gewinnt. Ich hätte es keinem der beiden gegönnt.
Landroval schrieb:
Zum Spaß durch die Gegend fliegen ist aus meiner Sicht Doppelmoral, vorausgesetzt dass man den Klimawandel vermeiden oder die weiteren Auswirkungen eingrenzen will. Wenn man versucht den angerichteten Schaden irgendwie wieder gut zu machen, gibt es dazu viele Möglichkeiten.
Jemandem dem der Klimawandel egal ist, kann ich dann schon eher verstehen, wenn er zum Spaß durch die Gegend fliegt.
Generell glaube ich allerdings, dass es niemanden gibt, der völlig frei von Doppelmoral ist.
Gerade wenn man sich bewusst ist, was man da gerade macht, kann man die Angelegenheit überdenken. Kommt man dann zu dem Entschluß, dass man das Interesse an einem CL-Endspiel über andere Sachverhalte stellen möchte, ist das eben so.
Ich kann eine bevorstehende WM in Katar nicht verurteilen und trotzdem das CL-Endspiel (Katar I gegen Katar X) schauen.
Es erstaunt mich nicht, dass die meisten Menschen das anders sehen (schrieb ich ja zuvor schon ...).
Wie du sagst, auch du bist nicht frei von Doppelmoral, was du aber tust, ist deinen persönlichen Maßstab zu setzen und andere Menschen nach diesem persönlichen Maßstab zu be- und verurteilen.
Jeder zieht da seine Grenze in Abhängigkeit vom Thema woanders.
Du verurteilst Flüge "zum Spaß". Also sind ALLE Flüge zu verurteilen. Nur lebensnotwendige Krankentransporte und der Transport von Medikamenten und medizinischem Personal oder Ausstattung wären dann noch in Ordnung. Oder wo liegt da dein Maßstab, nach dem sich die Welt richten soll?
Gleiches kann man dann auf Auto- und Zugfahrten übertragen. Und dann sind wir doch schnell wieder beim Thema "Supermarkt", wie es oben beschrieben wurde
Ich persönlich würde nicht für ein Fußballspiel in der Gegend rum fliegen, aber wenn ich es mit einer Woche Urlaub verbinden könnte, dann sähe das viellicht schon anders aus (dass das wegen Corona hypothetisch ist, lasse ich mal aussen vor)
Und ja, man kann die WM in Katar verurteilen und sich das gestrigen Spiel anschauen. Es ist auf jeden Fall besser, als die WM nicht zu verurteilen und sich das Spiel an zu schauen.
Ich bin auch geschockt, es gibt tätsächlich Leute die gehen noch in den Supermarkt, obwohl da auch so viel mit Menschverachtung, Tierlelend und Betrug produziert wird.
Sehe das bei meinen Nachbarn die haben immer noch kein eigenes Gemüse im Garten und Tiere halten sich auch nicht selber. Sogar ein Auto haben die noch.
Sehe das bei meinen Nachbarn die haben immer noch kein eigenes Gemüse im Garten und Tiere halten sich auch nicht selber. Sogar ein Auto haben die noch.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Ich bin auch geschockt, es gibt tätsächlich Leute die gehen noch in den Supermarkt, obwohl da auch so viel mit Menschverachtung, Tierlelend und Betrug produziert wird.
Sehe das bei meinen Nachbarn die haben immer noch kein eigenes Gemüse im Garten und Tiere halten sich auch nicht selber. Sogar ein Auto haben die noch.
Super Kommentar. Danke dafür!
reggaetyp schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Wow, das haben sich ernsthaft welche aus dem Forum angeschaut?😲
Bin auch erstaunt.
Ich bin nicht erstaunt, da nicht sehr viele Menschen beim Thema Fußball "Moral" unter vermeintliches "Vergnügen" setzen. Sonst wäre der ganze Zirkus doch gar nicht möglich.
Mit dem Emir gibt es einen großen Gewinner, den etliche Millionen Menschen (auch viele an und für sich vernünftig erscheinende Personen hier aus dem Forum) unterstützt haben. Korruption, Betrug, Menschenverachtung, etc. interessieren nicht mehr, wenn ein CL-Endspiel übertragen wird.
Einerseits Wahnsinn, andererseits Realität!
Mit dem "Park" spielen wir ebenfalls eine unschöne Rolle, aber das ist ein anderes Thema.
Landroval schrieb:
Ich bin nicht erstaunt, da nicht sehr viele Menschen beim Thema Fußball "Moral" unter vermeintliches "Vergnügen" setzen. Sonst wäre der ganze Zirkus doch gar nicht möglich.
Korrektur:
Ich bin nicht erstaunt, da sehr viele Menschen beim Thema Fußball "Moral" unter vermeintliches "Vergnügen" setzen. Sonst wäre der ganze Zirkus doch gar nicht möglich.