Joker_1988

Wehrheimer_Adler schrieb:

Joker_1988 schrieb:
Das war der beste Boll, den ich seit langer, langer Zeit gesehen habe.

Genau genommen seit den olympischen Spielen 2008. Sonst gibts ja kein TT im TV...

Ich habe ihn zwischendurch noch einige Male in der BL und auf Turnieren gesehen, aber ansonsten hast du Recht.

Kopfsache, es war alles nur Kopfsache bei Boll. Gegen Crisan verlor er aufgrund von mentaler Schwöche (4 Fehlaufschläage), der Sieg gegen Schlager hat ihn wieder aufgebaut (auch wenn der verletzt war) und heute hat er gezeigt, welch' Überform er gerade hat. Das war der beste Boll, den ich seit langer, langer Zeit gesehen habe.

Da Eurosport gerade abgeschmiert ist, muss ich gerade auf ARD umsteigen. Meine Frage: Messen die bei jedem Studiogast den Oberschenkelumfang?

Ok, weil das noch nicht lächerlich genug ist, trägt der Judoka jetzt als Gegenleistung seinen Trainer raus.

francisco_copado schrieb:
Deibler schwimmt 5 Sekunden langsamer als Phelps. Also bei alle Freude über einen deutschen Teilnehmer im Finale, aber das sind Welten!

Das ist der Unterschied zwischen sehr guten Schwimmern und Ausnahmekönnern. Solange er im Bereich seiner Bestzeit liegt, kann man nicht meckern; das hat er geschafft.

Im Tennishalbfinale der Damen treffen Sharapova und Kirilenko aufeinander. Wenn das Spiel zu einer halbwegs brauchbaren Uhrzeit kommt, ein MUSS.

Brady schrieb:

Grabi65 schrieb:

Zillertaler-Zitteraal schrieb:
[font=Georgia]Gold für den Deutschland-Achter![/font]

Gold für Michael Groß

Gold für Ulrike Meyfarth....

Gold für Dieter Baumann!

Kommt Baumann noch ran? Jetzt muss er mitten durch, die Lücke wäre da, die Lücke ist da. DIETER, LAUF! Baumann, das geht noch, Baumann gewinnt, Baumann wird Olympiasieger. Baumann ist Olympiasieger, Dieter Baumann von der schwäbischen Alb.


Mal gucken, wie sich Kerber schlägt. Ich traue ihr die Überraschung durchaus zu.

nkfur schrieb:
Verdammt, wollen die den Ovtcharov komplett verschweigen, ich will endlich ein paar Bilder..

Mecker net, es ist doch erst 0:09 Uhr, die perfekte Zeit, endlich mal über Tischtennis zu reden bzw. Bilder zu zeigen.

Meine Fresse ist das armselig. Und dann fangen sie im 7. Satz bei 3:5 an, die ersten 6 Sätze werden mal eben übergangen.

Das war eines der besten Spiele zweier Europäer in letzter Zeit, absolute Weltklasse und die zeigen handgezählte 9 (!!!!!!) Ballwechsel? Das ist eine Schande!

Hammersbald schrieb:

SGE_Werner schrieb:

retrufknarf schrieb:
Geil gekämpft Junge!!! Ovtcharov 4:3

War übrigens ein feiner Stream. Gute Quali. Ist bei so Tennis oder Tischtennis immer gefragt. Und ohne dummes Kommentatorengewäsch.

Bei mir war der Stream prima. Bis zum 6:6 im Entscheidungssatz. Dann plötzlich Werbung für Wetten dass mit Markus Lanz und andere ZDF-Sendungen. Ich könnt' grad in die Luft gehen. Endlich mal eine Sportart, die mich total interessiert, ein Deutscher kämpft um den Einzug ins HF, und dann sowas.

Danke, ZDF, echt! Vielen Dank.

Jooo, da war ich auch kurz vorm Ausrasten. Habe dann schnell den Stream der ARD aufgerufen, der lief bis zum Ende durch. Trotzdem eine sehr peinliche Aktion, im Entscheidungssatz Werbung zu zeigen. Und im TV zeigen sie gar nichts davon, warum auch, lieber dummes Gelaber in der Halbzeit des Hockeyspiels. Das ist schon sehr beschämend.

Ovtcharov gewinnt sein Achtelfinale im Tischtennis mit 4:0. Als nächstes spiel Boll.

Spox.com_

"20.25 Uhr - Fechten: Kollege Alex Mey meldet sich aus London und klärt uns auf. Das Problem im Fechten ist eben, dass nur volle Sekunden angezeigt werden. Im Unterschied zur Shot-Clock beim Basketball zum Beispiel. Beim ersten Angriff von Heidemann, als schon 0:01 auf der Uhr stand, waren es noch 1,9 Sekunden. Beim zweiten auch noch 1,2. Und auch der dritte war dann eben noch in der Zeit. Heidemann hat keine Ahnung, warum jetzt so lange von so vielen Menschen diskutiert wurde. Die Sache scheint zum Glück klar! Die fassungslose Koreanerin sitzt übrigens immer noch auf der Plange..."

Dann frage ich mich, wieso die 30min diskutiert haben, wenn die Sachlage eigentlich klar war.  

Belfour schrieb:
Hab leider erst am Ende eingeschaltet. Finden die Koreaner die Entscheidung nur ungerecht oder war es echt umstritten? Jetzt mal ohne "Deutschlandbrille" ...?

Es stand 1 sec. auf der Uhr, Heidemann machte in dieser Zeit 3 (!) Angriffe, was gar nicht geht. Problem: Die Sekunde begann immer wieder von vorne. Sogar nach dem letzten Treffer stand noch 1sec auf der Uhr (die natürlich dadurch wegfiel, weil Heidemann den goldenen Treffer landete). Ich sags nochmal: Wenn die unfähig sind, eine Uhr mit Millisekunden an den Start zu bringen, sind sie selbst Schuld. Heidemann hat dadurch absolut zurecht gewonnen, auch wenn die eine Sekunden letztlich deutlich länger war, weil sie eben immer wieder von vorne begann. Hätte bei weiteren Doppeltreffern wahrscheinlich noch 10min dauern können.

Ganz ehrlich: Jetzt weiß ich wieder, warum sich normalerweise kein Mensch für Fechten interessiert. Es will mir nicht in die Platte, wie man so eine hundsdumme (und das ist die Untertreibung des Jahres!!) Regel einführen kann. Da fehlen mir die Worte...

Tackleberry schrieb:
Wenn Heidemann Größe hätte...    

Was? Nein, also bitte, als würde das irgendjemand machen! Heidemann kann doch nix dazu, sie hatte Lospech, hatte 3 Aktionen, die schneller als 1 sec andauerten und wenn die zu dumm sind, eine Uhr mit Millisekunden an den Start zu bringen, dann ist das garantiert nicht Heidemanns Problem. Schon irgendwie peinlich...und dazu die bekloppteste Regel aller Zeiten, dass man durch Losglück Olympiasieger (bzw. hier Halbfinalsieger) werden kann.

pro Editfunktion...OK, meine Frage wurde beantwortet. Durch Los soll man bei einem olympischen Halbfinale ausscheiden? Das ist meiner Mienung nach der größte Schwachsinn überhaupt.

Weswegen hatte die Koreanerin denn den Vorteil, bei Gleichstand gewonnen zu haben? Hat das irgendjemand hier verstanden?

Hammerhart! Wieso leutet bei der Koreanerin eig. eine gelbe Lampe? Wieso hatte die den Vorteil? Ich kapiers nicht so ganz.

1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? 10
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause? 23
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen? 22
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde? 27
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik? 80
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest? 6

7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde? Meier
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze? Inui
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen? Oczipka
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor? Idrissou
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen? 0
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht? Idrissou

13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)? 1. BVB, 2. Bayern, 3. Leverkusen, 4. Wolfsburg, 5. Hoffenheim, 6. Schalke
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder? Mainz, Düsseldorf
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1?Kaiserslautern
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job? Fink
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde? Hummels
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen? 4

Veni-vidi-vici schrieb:

nordic_eagle schrieb:
Leider besteht aber gerade bei den Öffentlich-Rechtlichen da wohl kein Interesse.  

http://www.zdfsport.de/ZDF/zdfportal/web/Sport/4674/6018626/d1c5d7/Doping-Watch.html

Doping-Watch

Wasn Laden...

Jahrelang haben die vom damaligen Hype um Ullrich vs. Armstrong gelebt, haben sich damit gerühmt, welche geile Berichterstattung sie liefern und jetzt sowas. Der Ausstieg ist OK, mich stört es nicht, ich gucke seit jeher bei Eurosport, aber was sie nun veranstalten, die ganze Veranstaltung ins Lächerliche zu ziehen etc. ist an Armseligkeit kaum zu übertreffen. Was ein Pack!

Haliaeetus schrieb:

Joker_1988 schrieb:
Schade, dass der stärkste Fahrer (man muss ja zunächst davon ausgehen, dass er sauber ist) nicht die Tour gewinnen wird. Das ist jetzt die zweite oder dritte Etappe, auf der Wiggings richtig Zeit verloren hätte.

# 177 - 180:
Man muss wohl im Gegenteil eher davon ausgehen, dass er bis oben hin zugedröhnt ist - nur hat er wohl die Lizenz zum Dopen.

Sicher nicht. Ich glaube im tiefsten Inneren auch, dass er unsauber unterwegs ist, aber solange nichts bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung (= das falsche Wort, da er ja nicht mal offiziell angeklagt ist, ich weiß).

Eine Erlaubnis/Lizenz hat er mit Sicherheit nicht, das wäre unlauterer Wettbewerb, käme früher oder später eh raus und würde die kompletten Tour in einer nie dagewesen Art und Weise lächerlich machen. Es ist schon "kurios", wie er trotz dieser Probleme derart dominant auftritt. Im Sinne der Tour wünsche ich mir, dass die ganze Geschichte kein Nachspiel hat.

Entweder er dopt und keiner hats bisher gemerkt oder er hat die stärksten Beine im Feld.

Schade, dass der stärkste Fahrer (man muss ja zunächst davon ausgehen, dass er sauber ist) nicht die Tour gewinnen wird. Das ist jetzt die zweite oder dritte Etappe, auf der Wiggings richtig Zeit verloren hätte.