JohanCruyff
6903
Das leuchtet mir ein, dass man das als Option hat. Aber generell finde ich, dass die Stärken unserer Spieler in einem 3-4-3/3-5-2 am besten zur Geltung kommen. Nicht umsonst haben Betis, Barça und West Ham von Schwierigkeiten mit unserem System gesprochen.
Ich finde, wir stehen extrem kompakt und würden wir vorne öfter treffen, würden wir wahrscheinlich aus psychologischen Gründen hinten noch weniger kassieren. Im 3-5-2/3-4-3 können wir halt mit 5 Offensiven spielen und sind dabei gut abgesichert und wir spielen mit Kostic und Knauff auf deren besten Positionen.
Aber klar, auch mit anderen Systemen kann man Topleistungen bringen.
Ich finde, wir stehen extrem kompakt und würden wir vorne öfter treffen, würden wir wahrscheinlich aus psychologischen Gründen hinten noch weniger kassieren. Im 3-5-2/3-4-3 können wir halt mit 5 Offensiven spielen und sind dabei gut abgesichert und wir spielen mit Kostic und Knauff auf deren besten Positionen.
Aber klar, auch mit anderen Systemen kann man Topleistungen bringen.
Nachtrag: Mit meiner Feage wollte ich wirklich nachfragen, weil ich keinen Grund für eine generelle Umstellung sehe. Hier im Forum klingt es aber teilweise so als würde das System mit 4er-Kette bevorzugt. Das verstehe ich nicht. Als Alternative für einige Spiele oder in einem Spiel verstehe ich das aber und finde es gut und wichtig, daß wir das drauf haben.
JohanCruyff schrieb:
Das leuchtet mir ein, dass man das als Option hat. Aber generell finde ich, dass die Stärken unserer Spieler in einem 3-4-3/3-5-2 am besten zur Geltung kommen. Nicht umsonst haben Betis, Barça und West Ham von Schwierigkeiten mit unserem System gesprochen.
Ich finde, wir stehen extrem kompakt und würden wir vorne öfter treffen, würden wir wahrscheinlich aus psychologischen Gründen hinten noch weniger kassieren. Im 3-5-2/3-4-3 können wir halt mit 5 Offensiven spielen und sind dabei gut abgesichert und wir spielen mit Kostic und Knauff auf deren besten Positionen.
Aber klar, auch mit anderen Systemen kann man Topleistungen bringen.
Naja, so richtig kompakt waren wir im 3-5-2/3-4-3 eigentlich nie. Gerade unter Hütter und auch in vielen Phasen unter Glasner sind wir defensiv einfach zu anfällig gewesen und haben zig Gegentore gefangen. Gerade über die Kostic-Seite (da er halt meist ziemlich hoch stand), oder auf der anderen Seite jetzt Knauff. Gut zum Schluss hin wurde es dahingehend etwas besser.
Meiner Meinung nach sind wir in einem 4-2-3-1 einfach kompakter (mit zwei abgesicherten AV, die sich hin und wieder nach vorne einschalten können um über die Außen Überzahl zu schaffen) und flexibler aufgestellt. Aber letztlich entscheidet das Glasner....
Man könnte es auch in einem 4-3-1-2 oder 4-3-2-1 versuchen:
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
FrankenAdler schrieb:
Man könnte es auch in einem 4-3-1-2 oder 4-3-2-1 versuchen:
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
Klar, könnte man. Aber warum sollte man?
JohanCruyff schrieb:FrankenAdler schrieb:
Man könnte es auch in einem 4-3-1-2 oder 4-3-2-1 versuchen:
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
Klar, könnte man. Aber warum sollte man?
Um allgemein taktisch flexibler zu sein und für den Gegner weniger leicht ausrechenbar zu sein.
Oder z.B. auch um gegen tief stehende Gegner (mit denen wir über die ganze Saison große Probleme hatten) die Außenbahnen doppelt zu besetzen und damit dort womöglich besser durchzukommen. Wenn du dir mal die Spiele gegen Teams wie gegen Fürth oder gegen Bielefeld anschaust und mal darauf achtest, wie oft Kostic ins 1 gegen 2 oder sogar 1 gegen 3 gehen musste und dann ab einem gewissen Punkt im Spiel oft nur noch gefrustet abgewunken hat, könnte dies auch ihm zugutekommen. Das Spiel ist doch sehr oft nach dem Muster "Ball auf Kostic und der macht es dann schon" zugeschnitten. Damit liegt schon eine große Last auf seinen Schultern.
JohanCruyff schrieb:
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
Dem schließe ich mich an.
Hinzu kommt, dass man Kostic und Knauff/Lindstroem ihrer Stärken bei einem 4-2-3-1 oder 4-2-2-2 berauben würde, da alle 3 Anlauf brauchen und als klassische LA oder RA an Wirkung verlieren würden. Für eine Raute haben wir m.E. erst recht nicht die Spieler.
Also Stand jetzt (sic) würde ich von einem 3-5-2 ausgehen. Kann sich aber natürlich noch viel ändern.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:JohanCruyff schrieb:
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
Dem schließe ich mich an.
Hinzu kommt, dass man Kostic und Knauff/Lindstroem ihrer Stärken bei einem 4-2-3-1 oder 4-2-2-2 berauben würde, da alle 3 Anlauf brauchen und als klassische LA oder RA an Wirkung verlieren würden. Für eine Raute haben wir m.E. erst recht nicht die Spieler.
Also Stand jetzt (sic) würde ich von einem 3-5-2 ausgehen. Kann sich aber natürlich noch viel ändern.
Das sehe ich auch so. Sowohl Kostic als auch Knauff sind hervorragende Schienenspieler, aber bloß ordentliche bis gute offensive Außenspieler.
Man könnte es auch in einem 4-3-1-2 oder 4-3-2-1 versuchen:
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
Trapp
Buta - Tuta - Hinti - LV
Knauff - Rode/Jakic - Kostic
Sow - Lindstrøm/Borre
Borre/Muani/neuer Stürmer
Oder halt
Sow
Borre - Muani/neuer Stürmer
Will man das offensiver könnte man auch auf 4-1-3-2 umstellen
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
JohanCruyff schrieb:
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
Dem schließe ich mich an.
Hinzu kommt, dass man Kostic und Knauff/Lindstroem ihrer Stärken bei einem 4-2-3-1 oder 4-2-2-2 berauben würde, da alle 3 Anlauf brauchen und als klassische LA oder RA an Wirkung verlieren würden. Für eine Raute haben wir m.E. erst recht nicht die Spieler.
Also Stand jetzt (sic) würde ich von einem 3-5-2 ausgehen. Kann sich aber natürlich noch viel ändern.
Having lived in Scotland, having Scottish friends who support Aberdeen or Raith Rovers, I have never had a lot of sympathies for Rangers. But the days in Seville have changed that definitely. Your warmheartedness and your sportsmanship is second to none. Thank you very much indeed for making this final outstandingly special.
I honestly admit that I would most probably not have had your greatness and sportsmanship after losing this final. But you showed us how it can and should be. If we ever lose a final again, I will follow your example.
Thank you, Alan. Thank you, Rangers.
I honestly admit that I would most probably not have had your greatness and sportsmanship after losing this final. But you showed us how it can and should be. If we ever lose a final again, I will follow your example.
Thank you, Alan. Thank you, Rangers.
Zur Wahrheit gehört aber auch: Bergs Nichtpfiff war kein Einzelfall. Im Heimspiel davor wurde uns ein ganz klarer Elfer gegen Uwe Bein (Eilts foulte mit Beinschere das Standbein Uwes beim Torschuss). In der ganzen Saison bekamen wir als offensivstärkste Mannschaft keinen einzigen Elfer. So kann man halt auch nicht Meister werden. Berg hat bloß vollendet, was Andere begannen.
Uli Stein hat sich ja, ich glaube in der folgenden Saison, in einem Interview über Schiris beschwert und von Absicht oder so gesprochen. Gab eine Strafe. Er wurde beim DFB zur Anhörung einbestellt. Dort hat er alle Fälle der Benachteiligung sorgfältig vorgetragen. Die Strafe wurde fallen gelassen.
Und diese Benachteiligung ging eigentlich immer weiter, mal mehr, mal weniger. Nur in den Jahren in der 2. Liga nicht. Und seit Kovac und Boateng bei uns waren, ist das komplett weg.
Uli Stein hat sich ja, ich glaube in der folgenden Saison, in einem Interview über Schiris beschwert und von Absicht oder so gesprochen. Gab eine Strafe. Er wurde beim DFB zur Anhörung einbestellt. Dort hat er alle Fälle der Benachteiligung sorgfältig vorgetragen. Die Strafe wurde fallen gelassen.
Und diese Benachteiligung ging eigentlich immer weiter, mal mehr, mal weniger. Nur in den Jahren in der 2. Liga nicht. Und seit Kovac und Boateng bei uns waren, ist das komplett weg.
theeagleshaslanded schrieb:
Wir können ja 3. In der Gruppenphase werden und dann wieder die EL rocken.🤗
Um dann erneut durch EL-Sieg in die CL einzuziehen
AdlerNRW58 schrieb:theeagleshaslanded schrieb:
Wir können ja 3. In der Gruppenphase werden und dann wieder die EL rocken.🤗
Um dann erneut durch EL-Sieg in die CL einzuziehen
Ein Teufelskreis. 😎
Mega beeindruckend. Hätte nicht gedacht, dass wir schon so weit sind.
Gegen ein starkes Leverkusen läuferisch, kämpferisch und taktisch überlegen und spielerisch zumindest nicht unterlegen. Vielleicht sogar individuell besser gewesen heute. Richtig, richtig stark.
Gegen ein starkes Leverkusen läuferisch, kämpferisch und taktisch überlegen und spielerisch zumindest nicht unterlegen. Vielleicht sogar individuell besser gewesen heute. Richtig, richtig stark.
Wo ist eigentlich jetzt die "es geht nur gegen den Abstieg" und "Glasner raus" Fraktion?
Basaltkopp schrieb:
Wo ist eigentlich jetzt die "es geht nur gegen den Abstieg" und "Glasner raus" Fraktion?
Hier 🙋🏻♂️! "Glasner raus aus der Kabine und geh nochmal in die Kurve!"
p.s.: Aber ich war ja schon zu Beginn der Saison eher in der CL-Fraktion. Dafür braucht es aber wohl doch noch eine Jovic-Rückkehr oder so was in der Art.
Punkasaurus schrieb:Misanthrop schrieb:Knueller schrieb:
Der Gonzo ist halt ein Eintrachtler durch und durch. 😉
Und beim Elfer technisch drei Klassen besser als Lammers im Spiel.
Ich hatte Letzeres nach dem Best-Of-Youtube-Video befürchtet. Und die letzten Spiele widerlegen diese Befürchtung leider nicht.
Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, dass keine Kaufoption, womöglich noch verbunden mit einer Kaufpflicht bei X Spielen, gibt.
Endlich mal drei Punkte.
Möge es dem Team Rückenwind geben.
Einen Spieler nach ein paar Spielen abschreiben ist ähnlich sinnvoll wie einen Spieler nach ein paar Spielen zum nächsten Topstürmer erklären.
Lammers hatte jetzt weniger Bindung zum Spiel aber eben auch schon gegen Fener und Wolfsburg seinen Torriecher gezeigt.
Der Junge hatte letzte Saison auch kaum gespielt.
Also einfach Mal Zeit geben.
Ich glaube nicht, dass einige Spiele mehr Lammers m.E. erkennbare technischen Defizite beseitigen können.
Das hat doch mit Geduld nichts tun.
Es ist meine Einschätzung seines Leistungsvermögens.
Misanthrop schrieb:Punkasaurus schrieb:Misanthrop schrieb:Knueller schrieb:
Der Gonzo ist halt ein Eintrachtler durch und durch. 😉
Und beim Elfer technisch drei Klassen besser als Lammers im Spiel.
Ich hatte Letzeres nach dem Best-Of-Youtube-Video befürchtet. Und die letzten Spiele widerlegen diese Befürchtung leider nicht.
Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, dass keine Kaufoption, womöglich noch verbunden mit einer Kaufpflicht bei X Spielen, gibt.
Endlich mal drei Punkte.
Möge es dem Team Rückenwind geben.
Einen Spieler nach ein paar Spielen abschreiben ist ähnlich sinnvoll wie einen Spieler nach ein paar Spielen zum nächsten Topstürmer erklären.
Lammers hatte jetzt weniger Bindung zum Spiel aber eben auch schon gegen Fener und Wolfsburg seinen Torriecher gezeigt.
Der Junge hatte letzte Saison auch kaum gespielt.
Also einfach Mal Zeit geben.
Ich glaube nicht, dass einige Spiele mehr Lammers m.E. erkennbare technischen Defizite beseitigen können.
Das hat doch mit Geduld nichts tun.
Es ist meine Einschätzung seines Leistungsvermögens.
Bei Haller hieß es doch auch anfangs, dass der technisch limitiert sei. Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Trapp
Tuta Hase Hinti
Hauge Sow Jakić Kostić
Borré Kamada
Lammers
Tuta Hase Hinti
Hauge Sow Jakić Kostić
Borré Kamada
Lammers
JohanCruyff schrieb:
Trapp
Tuta Hase Hinti
Hauge Sow Jakić Kostić
Borré Kamada
Lammers
Genaus dies wäre auch meine Aufstellung. Evtl. Ilse für Tuta, je nachdem, wer im Trainig besser drauf ist. Gegen den 1,90-Mittelstürmer der Belgier ist eine Kante wie Ilse sicher auch eine Überlegung.
Wir gewinnen das mit 2 Toren, ganz klar. Zwei-Null oder Drei-Eins.
In der Presse wurde behauptet, der Mannschaftsrat hätte
1. gefordert,
2. dass Kostic bestraft und
3. gesperrt wird.
Zumindest Drittens ist offiziell von Glasner dementiert worden. Also ist die Bezeichnung "Halbwahrheit" zutreffend.
Und dass Hinti, dem als Teil des Mannschaftsrates das ja mit in den Mund gelegt wurde, das so klar anspricht, finde ich richtig.
Was ich nicht richtig finde, dass die Aussage einen Affront gegenüber Glasner und Krösche beinhalten soll.
1. gefordert,
2. dass Kostic bestraft und
3. gesperrt wird.
Zumindest Drittens ist offiziell von Glasner dementiert worden. Also ist die Bezeichnung "Halbwahrheit" zutreffend.
Und dass Hinti, dem als Teil des Mannschaftsrates das ja mit in den Mund gelegt wurde, das so klar anspricht, finde ich richtig.
Was ich nicht richtig finde, dass die Aussage einen Affront gegenüber Glasner und Krösche beinhalten soll.
Trapp
Tuta Hinti N'dicka
Hauge Hrustic Sow Kostic
Kamada
Borré Ache
Aus meiner Sicht ist das die Aufstellung mit der man unsere besten Spieler auf den Platz bringt. Die müssen auf die Positionen und Abstände, viel laufen, giftig sein und sich unterstützen. Ach ja: Ache ist für mich übrigens keiner unserer Top-Elf-Spieler. Da finde ich Barkok und Lindstrøm stärker (und auch weiter hinten Hasebe und Rode). Aber: ich denke, das macht Borré stärker, wenn da vorne ein Mittelstürmer Ache drin ist und Borrédann hängende Spitze spielenkann und in die Räume vorstoßen kann. Außerdem sind Aches Kopfball eine Waffe, wenn außen Kostic spielt - und von Hauges Flanken erhoffe ich mir auch einiges.
Wir hätten dann Geschwindigkeit (Kostic, Hauge, Sow, Ache, Borré), Dribbelstärke (Borré, Kamada, evtl Hauge), Distanzschüsse (Kostic, Hrustic, Kamada), Steckpässe (Kamada, Hauge), Flanken (Kostic, Hauge), Kopfballstärke (Ache; Hinti, N'dicka), Torgefahr (Borré, Hauge, Ache, Kamada). Das müsste gegen Augsburgs Bollwerk reichen - zumal Richter nicht treffen wird.
Tuta Hinti N'dicka
Hauge Hrustic Sow Kostic
Kamada
Borré Ache
Aus meiner Sicht ist das die Aufstellung mit der man unsere besten Spieler auf den Platz bringt. Die müssen auf die Positionen und Abstände, viel laufen, giftig sein und sich unterstützen. Ach ja: Ache ist für mich übrigens keiner unserer Top-Elf-Spieler. Da finde ich Barkok und Lindstrøm stärker (und auch weiter hinten Hasebe und Rode). Aber: ich denke, das macht Borré stärker, wenn da vorne ein Mittelstürmer Ache drin ist und Borrédann hängende Spitze spielenkann und in die Räume vorstoßen kann. Außerdem sind Aches Kopfball eine Waffe, wenn außen Kostic spielt - und von Hauges Flanken erhoffe ich mir auch einiges.
Wir hätten dann Geschwindigkeit (Kostic, Hauge, Sow, Ache, Borré), Dribbelstärke (Borré, Kamada, evtl Hauge), Distanzschüsse (Kostic, Hrustic, Kamada), Steckpässe (Kamada, Hauge), Flanken (Kostic, Hauge), Kopfballstärke (Ache; Hinti, N'dicka), Torgefahr (Borré, Hauge, Ache, Kamada). Das müsste gegen Augsburgs Bollwerk reichen - zumal Richter nicht treffen wird.
Vielleicht übersehe ich was, aber ich glaube nicht, dass JohannCruyff die Geste schmälert.
Geht halt nicht in die Antirassismusrichtung, sondern einfach Solidarität mit ggf. als marginalisiert empfundenen Gruppen.
Aber das ist nur meine Interpretation, ihr habt da ggf. eine andere.
Bzgl. unseren Trainingslagern... ja... absolut... Und was wurde sich hier darüber aufgeregt, dass es nicht zu unseren Werten passt. Genau wie die Bayern für die Trainingslager und ihre Sponsoren am Pranger stehen und das aus meiner Sich auch zurecht!
Vielleicht wollte er damit aber eher seine Verbundenheit zu seinem Glauben und seinen Glaubensbrüdern ausdrücken. Würde auch zu seinen Israel-Posts passen.
Geht halt nicht in die Antirassismusrichtung, sondern einfach Solidarität mit ggf. als marginalisiert empfundenen Gruppen.
Aber das ist nur meine Interpretation, ihr habt da ggf. eine andere.
Bzgl. unseren Trainingslagern... ja... absolut... Und was wurde sich hier darüber aufgeregt, dass es nicht zu unseren Werten passt. Genau wie die Bayern für die Trainingslager und ihre Sponsoren am Pranger stehen und das aus meiner Sich auch zurecht!
ATlien schrieb:
Vielleicht übersehe ich was, aber ich glaube nicht, dass JohannCruyff die Geste schmälert.Vielleicht wollte er damit aber eher seine Verbundenheit zu seinem Glauben und seinen Glaubensbrüdern ausdrücken. Würde auch zu seinen Israel-Posts passen.
Geht halt nicht in die Antirassismusrichtung, sondern einfach Solidarität mit ggf. als marginalisiert empfundenen Gruppen.
Aber das ist nur meine Interpretation, ihr habt da ggf. eine andere.
Bzgl. unseren Trainingslagern... ja... absolut... Und was wurde sich hier darüber aufgeregt, dass es nicht zu unseren Werten passt. Genau wie die Bayern für die Trainingslager und ihre Sponsoren am Pranger stehen und das aus meiner Sich auch zurecht!
Genauso habe ich es gemeint. Aber übrigens nicht als definitive Aussage, sondern als Überlegung wie alle Taten von Younes zusammenpassen könnten. Vielleicht ist es aber auch ganz anders, wer weiß das schon.
JohanCruyff schrieb:
Vielleicht hat Younes mit dem T-Shirt hochhalten am Ende etwas ganz anderes verbunden als du und ich...
... dann würde der Wechsel passen.
Verstehe ich nicht. Erklärst Du mir, was Du meinst?
Bommer1974 schrieb:JohanCruyff schrieb:
Vielleicht hat Younes mit dem T-Shirt hochhalten am Ende etwas ganz anderes verbunden als du und ich...
... dann würde der Wechsel passen.
Verstehe ich nicht. Erklärst Du mir, was Du meinst?
Na, wir alle haben das doch als Geste gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit wahrgenommen. Vielleicht wollte er damit aber eher seine Verbundenheit zu seinem Glauben und seinen Glaubensbrüdern ausdrücken. Würde auch zu seinen Israel-Posts passen.
Manche sind sich echt für nichts zu schade! Wenn ma Younes nen schlechten Charakter unterstellt, was soll man dann zu Typen wie dir sagen?
fromgg schrieb:HessiP schrieb:
Mir wird er als Spieler in Erinnerung bleiben, der sich mit den Angehörigen von Hanau getroffen hat und sein Tor gegen die Bayern für eine tolle Geste des Gedenkens nutzte.
Yes
Umso weniger passt sein Wechsel in dieses Land.
Aber muss er ja am Ende selber wissen...
Schmidti1982 schrieb:fromgg schrieb:HessiP schrieb:
Mir wird er als Spieler in Erinnerung bleiben, der sich mit den Angehörigen von Hanau getroffen hat und sein Tor gegen die Bayern für eine tolle Geste des Gedenkens nutzte.
Yes
Umso weniger passt sein Wechsel in dieses Land.
Aber muss er ja am Ende selber wissen...
Vielleicht hat Younes mit dem T-Shirt hochhalten am Ende etwas ganz anderes verbunden als du und ich...
... dann würde der Wechsel passen.
JohanCruyff schrieb:
Vielleicht hat Younes mit dem T-Shirt hochhalten am Ende etwas ganz anderes verbunden als du und ich...
... dann würde der Wechsel passen.
Verstehe ich nicht. Erklärst Du mir, was Du meinst?
Was ein bisschen Merkwürdig ist, warum Krösche beim Thema Mittelstürmer so mauert.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.
Sensemann schrieb:
Was ein bisschen Merkwürdig ist, warum Krösche beim Thema Mittelstürmer so mauert.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.
Aus meiner Sicht hat er heute nicht gemauert. Sondern ohne es zu sagen, zugrstimmt, dass schnell einer geholt werden muss.
JohanCruyff schrieb:Sensemann schrieb:
Was ein bisschen Merkwürdig ist, warum Krösche beim Thema Mittelstürmer so mauert.
So auch heute im Interview.
An der Verhandlungsposition kann’s doch eigentlich nicht liegen.
Jeder Manager mit dem Verhandlungen anstehen, wird sich doch soweit informiert haben, dass wirklich Bedarf besteht.
Dafür muss man nicht mal Fachmann sein.
Aus meiner Sicht hat er heute nicht gemauert. Sondern ohne es zu sagen, zugrstimmt, dass schnell einer geholt werden muss.
Vielleicht mal den Herren Zeit lassen, unter Übungsleiter vorher war der Start damals auch schwierig, aber nach dem Kreuziget ihn kam bald Hosianna, außerdem ist Ben Manga da und die Aussagen von Krösche und Glasner nach dem Spiel lassen mich nicht erkennen, dass Sie den ernst der Lage nicht erkannt haben, blinder Aktionismus wäre aber auch nicht sinnvoll. Dass man mit Borre vorne allein auf Dauer nicht spielen kann, ist klar. Mich nervt eher Kamada, wenn der sich zu höherem berufen fühlt, dann soll er es auch zeigen oder gehen, aber ob der wirklich jemand findet, der 25 bis 30 Millionen für ihn zahlt, wage ich zu bezweifeln.
Neben dem offensichtlichen Fehlen eines Mittelstürmers erscheint es mir so, dass die Mannschaft noch immer körperlich und geistig müde ist von der Vorbereitung. Oliver Glasner hat ja von bewusster Überfordern gesprochen.
Ich denke, wir werden eine sehr starke Saison spielen. Aber der erste Teil der Hinrunde wird zäh. Es sei denn es passiert bis zum nächsten Spiel noch was Unvorhergesehenes - sei es ein Neuzugang oder eine neue Taktik/ Aufstellung, die sofort passt.
Ich denke, wir werden eine sehr starke Saison spielen. Aber der erste Teil der Hinrunde wird zäh. Es sei denn es passiert bis zum nächsten Spiel noch was Unvorhergesehenes - sei es ein Neuzugang oder eine neue Taktik/ Aufstellung, die sofort passt.
JohanCruyff schrieb:
Neben dem offensichtlichen Fehlen eines Mittelstürmers erscheint es mir so, dass die Mannschaft noch immer körperlich und geistig müde ist von der Vorbereitung. Oliver Glasner hat ja von bewusster Überfordern gesprochen.
Das könnte natürlich ein Grund dafür sein das wir aktuell noch nicht die 100%ige Frische haben, auch im Kopf noch nicht. Wenn es so ist das wir die ersten Spiele ein bisschen holpern um dann im September wie eine Rakete zu zünden soll es mir recht sein...
Eins ist für mich auffällig. Ohne guten Sechser sollten wir erstmal die Dreierkette sein lassen. Es ist auffällig das Hase Schwierigkeiten hat gegen so schnelle Spieler und schnell spielende Mannschaften und Sow leider völlig abtaucht wenn es nicht läuft. Dann lieber mit Viererkette, da ist potentiell einer mehr hinten. Solche Ausflüge mit Ballverlust wie der von NDicka führen zwangsläufig gegen solch konterstarke Mannschaften dann zu Gegentoren. Gut gefallen haben mir Lindström, Hauge und Borre. Zusammen mit Kostic könnte das schon was werden, dass braucht halt Zeit zum einspielen.
Jens Petter hjertelig velkommen "i hjertet av Europa" og lykke til med Eintracht Frankfurt
AdlerNRW58 schrieb:
Jens Petter hjertelig velkommen "i hjertet av Europa" og lykke til med Eintracht Frankfurt
Også fra meg: Hjertelig velkommen, Jens Petter!!! 👍
JohanCruyff schrieb:AdlerNRW58 schrieb:
Jens Petter hjertelig velkommen "i hjertet av Europa" og lykke til med Eintracht Frankfurt
Også fra meg: Hjertelig velkommen, Jens Petter!!! 👍
ach ...noch einer, der norwegisch spre... äh googlen kann
Arya schrieb:GeeAdler schrieb:
Ein kerngesunder 25 Jahre junger Leistungssportler lässt sich nicht impfen. *Imagine my shock*
Live and let live my friend
Jo. Lass dich nicht impfen und andere sterben.
Einfach mal sachlich bleiben. Die Sterblichkeit liegt 1. bei unter 2 % und 2. wenn die Impfung in aller Regel vorm Sterben schützt - das ist ja die offizielle Aussage -, dann trifft es ja nur diejenigen, die sich bewusst für das Risiko entschieden haben. Außerdem heißt es ja, dass die Impfung gar nicht bedeutet, dass man dann andere nicht mehr anstecken kann.
JohanCruyff schrieb:Arya schrieb:GeeAdler schrieb:
Ein kerngesunder 25 Jahre junger Leistungssportler lässt sich nicht impfen. *Imagine my shock*
Live and let live my friend
Jo. Lass dich nicht impfen und andere sterben.
Einfach mal sachlich bleiben. Die Sterblichkeit liegt 1. bei unter 2 % und 2. wenn die Impfung in aller Regel vorm Sterben schützt - das ist ja die offizielle Aussage -, dann trifft es ja nur diejenigen, die sich bewusst für das Risiko entschieden haben. Außerdem heißt es ja, dass die Impfung gar nicht bedeutet, dass man dann andere nicht mehr anstecken kann.
Ich habe auch eine differenzierte Meinung zu dem Thema.
Daher fände ich es gut, wenn das Thema maximal soweit zur Sprache käme, dass man über eine Quarantäne berichtet.
Ob das sinnvoll, Unsinn ist oder nicht sollte hier außen vor bleiben.
Aber bitte auch geäußerte Hoffnungen, dass sich möglichst alle impfen lassen, damit bald wieder Leute ins Stadion können.
Das hat nämlich auch nichts mit Gesundheit zu tun, sondern mit Politik.
Ich genieße es durchaus, dass das Forum hier eine coronafreie Zone ist.
JohanCruyff schrieb:Arya schrieb:GeeAdler schrieb:
Ein kerngesunder 25 Jahre junger Leistungssportler lässt sich nicht impfen. *Imagine my shock*
Live and let live my friend
Jo. Lass dich nicht impfen und andere sterben.
Einfach mal sachlich bleiben. Die Sterblichkeit liegt 1. bei unter 2 % und 2
Wenn jetzt der ungeimpfte GeeAdler 2 Leute ansteckt nachdem er sich infiziert hat, dann hat derjenige also eine nicht ganz niedrige Wahrscheinlichkeit zu sterben?
Um allgemein taktisch flexibler zu sein und für den Gegner weniger leicht ausrechenbar zu sein.
Oder z.B. auch um gegen tief stehende Gegner (mit denen wir über die ganze Saison große Probleme hatten) die Außenbahnen doppelt zu besetzen und damit dort womöglich besser durchzukommen. Wenn du dir mal die Spiele gegen Teams wie gegen Fürth oder gegen Bielefeld anschaust und mal darauf achtest, wie oft Kostic ins 1 gegen 2 oder sogar 1 gegen 3 gehen musste und dann ab einem gewissen Punkt im Spiel oft nur noch gefrustet abgewunken hat, könnte dies auch ihm zugutekommen. Das Spiel ist doch sehr oft nach dem Muster "Ball auf Kostic und der macht es dann schon" zugeschnitten. Damit liegt schon eine große Last auf seinen Schultern.