Hoop

Puuh. Das war ja mal wieder ein ereignisreicher Eintracht-Spieltag. "Wer hätte das erwartet?" Das ist eine Frage, die man sich als geneigter Eintrachtanhänger nun seit drei Wochen nach jedem Spiel stellen kann.
Eine ganz andere Frage kann man sich auch nach jedem Spiel beim Blick ins Forum stellen: "Wer hatte auch gehofft, dass es diesmal kein Gezetere gegen Funkel und kein Gerede über die Personalie Caio geben wird.
Die eine Frage ist leider so zwangsläufig wie die andere.
Aber jetzt doch mal ehrlich. Ist das Motzen gegen den Trainer nach diesem Spiel berechtigt?
Meine Sicht: Das strikte Nicht-Wechseln von Funkel habe ich für absolut unverständlich gehalten. Zumindest, dass er nicht zur Halbzeit gewechselt hat. Dass er später keinen mehr gebracht hat, fand ich aber dann wiederum gut. Keiner der Auswechselspieler hätte noch damit bestraft werden dürfen, in dieses desolate Spiel eingewechselt zu werden.
Zu Caio: Was hätte er in diesem Abklatsch einer Bundesligamannschaft, wie sie heute aufgetreten ist, geändert?
In der Hoffnung, dass ich nach dem Spiel durch einen Blick ins Forum schlauer werde, wurde ich entäuscht.
Abgesehen von blanker Polemik und Hypothesen bezüglich dem positiven Einfluss von Caio und der Äußerung einiger unbestimmten Hoffnungen auf heilsbringerische Aktionen durch den im Übrigen nicht über Spielpraxis verfügenden Caio, konnte ich nicht viel lesen.

Diese permanenten Diskussionen nach jeder Niederlage sind mittlerweile genauso abgelutscht und blutleer wie die Eintracht heute in Bremen aufgetreten ist.

Ich bestreite nicht, dass ein Caio der bessere Fußballer im Gegensatz zu bspw. Toski ist. Aber was um Himmels Willen hätte Caio heute geändert?

Ich bin ganz Ohr...

Herr Spock, wie ist das so, ferne Planeten zu bereisen. Ich stelle mir das aufregend vor.

Herr Box, wissen sie eigentlich, wissen Sie eigentlich, dass ihr Name ins deutsche übersetzt "Kiste" heißt? Wenn ja, wann machen sie mal eine?

Ich habe echt das Gefühl, dass keiner kämpft.wenn ned Ochs auf dem Feld is, um es vorzumachen...
Vielleicht sollte man die Spieler mit ner elektrischen Fußfessel ausstatten und drohen, das Ding zu aktivieren, wenn sie ned rennen.

Hätte wohl auch den "Ochs-Effekt".

UUUAAAAAAAHHHHHH!

Bin selbst nicht unbedingt von Caio überzeugt, aber die Einwechslung zu diesem Zeitpunkt finde ich vom Prinzip her nicht in Ordnung, nach allem, was so im Umfeld um Caio läuft. Etwas unglücklich. Das hätte man ihm ersparen sollen.

Ach du Alarm, was sind die Jungs schlecht bei Standards!!!!

PS: Der arme Caio...

UM HIMMELS WILLEN!

*tschuldiging fürs schreien.

Jetzt ham wir den BVB da, wo wir ihn haben wollten. Das Niveau bei denen ist mittlerweile so schlecht wie unseres. Jetzt schlägt unsere große Stunde, weil wir auf dem Level einfach mehr Erfahrung haben.  

Nach vorne nur Kraut und Rüben. Man merkt extrem, dass Ochs über rechts fehlt. Er kommt immer mit Dampf, überläuft den Mittelfeldmann vor ihm un macht so Druck. Das fehlt komplett. Waren schon ein paar Situationen, in denen Steinhöfer auf den überholenden Verteidiger gewartet hat und nichts passiert ist.

Hat sich erledigt.  

Gabs wechsel? Kanns  ned erkennen.

Hmm. Vielleicht sollte man auch mal Chancen verwerten. Oder wars Abseits? Ned genau gesehen.

Uiuiui. Das schallert heute in der Tat noch richtig.  

OHA!

UAH! Grauenhafter Bock

sirflatzalot schrieb:
und nochmal weil so be****en ist:

So mal ganz ehrlich, dieses Tor hätte niemals zählen dürfen. Ob berechtigt oder nicht spielt absolut keine Rolle.

Hr. Rafati hat zuerst das Tor nicht gegeben, das bedeutet, dass das er einen Freistoß für die Eintracht gepfiffen hat. Gomez macht das Ding zwar rein, aber es war ja im Prinzip erst nach dem "Foul". Somit erzielt Gomez das Tor nachdem das Spiel ja schon abgepfiffen ist. Selbst wenn der Linienrichter jetzt sagt es ist kein Foul gewesen, dann kann er es nicht geben weil es nach der Spielunterbrechung (angebliches Foul) erzielt worden ist.

Das darf einem Bundesligaschiri nicht passieren. Rote Karte Rafati!!!
Auf diesen Beitrag antworten

Vollkommen richtig! Ich gehe 100 % konform damit, dass es an sich ein reguläres Tor von Gomez war. Aber wenn das Spiel unterbrochen ist, ob berechtigter Weise oder eben nicht, dann darf ein nach Unterbrechung erziletes Tor nicht gewertet. Ein Tor, das erzielt wird, nachdem der Ball vermeintlich im Aus war und deswegen abgepfiffen wird, zählt ja schließlich auch nicht.

Spannung allez!  

JAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

So Konter MÜSSEN sitzen!!

Mal was generelles. Ich hasse es, wenn Spieler erst mal die Arme hochreissen und anfangen zu lamentieren, wenn sie Abseits oder Hand oder so was vermuten. War zwar eben hand, aber oft gehts auch schief. Find ich genau so nervig, wie das Hinfallenlasen bei jedem Lufthauch.