Hochtaunuseagle

Russ sehe ich im defensiven Mittelfeld stärker als in der IV, im Mittelfeld wird ein "für ihn typischer Stockfehler" eher mal verziehen.
Butscher ist langsamer, kann die fehlende Schnelligkeit aber mit Erfahrung und Stellungsspiel wettmachen.
Lanig konnte mich bei Spielen von Beginn an leider nie überzeugen.

… gehen wir doch einfach mal davon aus, dass er die Eintracht im Sommer 2014 verlässt.
Zunächst wünsche ich ihm dann viel Erfolg und Gesundheit bei seinem neuen Arbeitgeber …
… Eintracht Frankfurt hat jetzt ein Jahr Zeit, sich um einen Nachfolger zu kümmern.
Ich persönlich finde die Variante mit Russ z. B. gar nicht mal so schlecht, daher ist mir vor einem Wechsel überhaupt nicht Bange.

Nikolov
Jung Butscher Anderson Djakpa
Russ Rode
Aigner Stendera Meier Inui

... zur Not Meier erst mal auf die Bank oder ganz schonen, dafür dann Matmour oder Lacic

Tipp: 1:3 (Auswärtssiegt)

1 Mio (Ausstiegsklausel) wäre der Preis gewesen. Wechselt wohl zu unserem nächsten Gegner, wo er sich mit Höwedes und Papadopoulos um einen Platz in der IV streiten darf ... schade, wirklich schade

Hallo,

und wie soll der gemeine Fan bei einer weiteren "Nichtleistung" wie in Augsburg reagieren ?
Meine Erwartungshaltung ist in den letzten Wochen schon geringer geworden, aber ich würde mich freuen, wenn die Spieler auf die Leistung von Augsburg eine Reaktion zeigen würden. Ich will, dass sie sich den Hintern aufreissen, wenn es dann spielerisch und mit dem Ergebnis nicht klappen sollte, dann kann man wenigstens sagen, dass sie alles gegeben haben ...

grossaadla schrieb:
kotzt mich auch an das das die wieder in die euro kommen.
andererseits kommt man auch nicht mal eben so ins finale.
muß man auch sehen.

... und mittlerweile fast 45 Pflichtspiele und die Unseren gehen nach 30 Pflichtspielen auf dem "Zahnfleisch" ... habe aber auch mit dem SC sympathisiert ...

Ffm60ziger schrieb:
????

Datum: Endgegner / 03.04.13 09:39

Termin ist am 21.04.13 (Hamburg-Marathon) mit 500 ausgewählten Fans am abgesperrten Stadion .. peinlich  

+1

....wann ist eigentlich der richtige Zeitpunkt, einen jungen Spieler zu bringen? Beim Stande von 5:0 soll man die erfolgreiche Truppe nicht auseinanderreissen, bei so einem Graupenkick wie in Augsburg, würde man ihm keinen Gefallen tun. Bei einem knappen Rückstand würde man ihn zu sehr unter Druck setzen. Also was bitte schön ist das „richtige“ Ergebnis, einen jungen Spieler zu bringen ?

Aber dann wird sich aufgeregt, wenn a) der Spieler wechselt und bei einem anderen Verein Erfolgt hat oder b) dass man wieder ein ewiges Talent ausgebildet hat, das es nicht packt.

Guten Morgen,

also ich mag den Armin wirklich, aber ich muss doch trotzdem realistisch sein. Die Spieler, die geholt wurden, wurden AV bestimmt nicht von Bruno und Herry aufs Auge gedrückt, oder ?
Hoffer: er wurde letzte Saison für ein Jahr ausgeliehen, dann verhandelt man wochenlang um eine weitere Leihe, um ihn dann im Winter weiterzuverleihen. Warum ?
Lanig: Tausch mit Lehmann, Veh kennt ihn aus VFB-Zeiten
Celozzi: Veh wollte ihn
Occean: Absoluter Wunschspieler von Veh, obwohl mit 30 erst eine sehr gute 2.Liga Saison. Extremer Erwartungsdruck, vor allem weil man in der Winterpause damals von Helmes geträumt und dann im Sommer Occean bekommen hat.
Lacic: meiner Meinung nach das grösste Ärgernis. Ich meine Bruno hätte letztens gesagt, dass er sowieso diese Saison überhaupt nicht mehr richtig fit wird. Warum hat man ihn dann geholt ?
Russ: wenn man nicht wirklich mit ihm plant, dann hätte man auch auf Butcher setzen können. Bei Amedick konnte man nicht mit der Erkrankung rechnen, obwohl ich bezweifle, dass er es bei der Eintracht gepackt hätte.

Auch wenn man diese Transfers unter den finanziellen Möglichkeiten der Eintracht betrachten muss, darf man schon sagen, dass Armin durchaus bei dem ein oder anderen ziemlich daneben gegriffen hat. Daher finde ich dieses Gejammer bzgl. der Breite unseres Kaders nicht wirklich angepasst. Möchte hier gerne auf den SC Freiburg verweisen, die mit Sicherheit keine bessere Ersatzbank haben, die jetzt schon für die kommende Saison drei Stammkräfte verloren haben, die mit Spielerwechseln viel mehr im Fokus stehen, aber weniger jammern.

Natürlich spielen wir eine tolle Saison, was mich aber wirklich maßlos ärgert, ist, dass man gerade dabei ist, (mind.) einen EL-Platz leichtfertig zu verspielen, der für einen Verein wie Eintracht Frankfurt fast schon einen „Quantensprung“(in finanzieller Hinsicht) bedeuten würde.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit den Sprüchen: “Wir sind Aufsteiger“, „Hätte Dir das vor der Saison einer gesagt“ etc. Wenn mein hochgeschätzter Herr Bruchhagen in den vergangenen  Jahren immer gerne von seiner Zementtheorie sprach, was war der Aufschrei hier gross. Aber mit der der oben erwähnten Argumentation, machen manche hier doch gerade nichts anderes. Muss ich nicht wirklich verstehen, oder ?

Ich will nächstes Jahr mind. Euroleague gucken, basta  

Bei Kittel warte ich jetzt seit mind. zwei Jahren auf den Durchbruch. Würde mich freuen, wenn er es packen würde. Wieviele Jahre bekommt er eigentlich noch „Welpenschutz“ ? In seinem eigenen Interesse sollte er seinen Vertrag um ein Jahr verlängern und sich wirklich ausleihen lassen.
Stendera: wann ist eigentlich der richtige Zeitpunkt, einen jungen Spieler zu bringen? Beim Stande von 5:0 soll man die erfolgreiche Truppe nicht auseinanderreissen, bei so einem Graupenkick wie in Augsburg, würde man ihm keinen Gefallen tun. Bei einem knappen Rückstand würde man ihn zu sehr unter Druck setzen. Also was bitte schön ist das „richtige“ Ergebnis, einen jungen Spieler zu bringen ?

Tschock schrieb:

Zen schrieb:
Ich möchte die nächste Zeit kein Wort mehr von Europa hören, die Mannschaft soll einfach nur mit Anstand und Elan (!) die Runde zu ende spielen.

Naja, was ich heute gesehen habe waren 11 Eintracht-Spieler, die echt auf dem Zahnfleisch dem Rundenende entgegenkrabbeln.
Ich habe da oft einen willigen Geist gesehen, aber das Fleisch kann halt nicht mehr.
Natürlich gibt es die Bayern, bei denen es auch Spieler gibt, die fast wöchentlich 2 Spiele in der Woche haben (z.B. Lahm).
Aber hey, das sind
- Spieler bei den Bayern
- Spieler, die "da rein wachsen durften" (und nicht aus der 2. Liga kamen)
- Spieler, die immer wieder mit frischen Mitspielern spielen können.

Ich glaube schon, dass die Eintracht-Spieler wissen, dass es eine gute Chance ist, mal wieder europäisch zu spielen. Und ich glaube auch, dass es die Spieler ein Spiel wie heute vielleicht sogar mehr ärgert als uns.
Nein, das ist kein fehlender Willen, kein fehlender Anstand und kein fehlender Elan. Die sind schlicht und einfach fertig.
Vielleicht schaffen sie es ja sogar und bäumen sich nochmal auf.
Aber wenn nicht, dürfen wir nicht böse sein. Sie haben schon wirklich Großes geleistet!
Und das hat heute auch das Auswärtspublikum gemerkt!

Sorry, das sind Profifußballer ... man ist in der ersten Runde im DFB-Pokal ausgeschieden und hat somit 30 Pflichtspiele seit Sommer 2012 ... was sollen denn z.B. die Stuttgarter sagen bei fast 45 Pflichtspielen ????

SGE_Werner schrieb:

SGE1993FAN schrieb:
Glückwunsch an Augsburg verdient gewonnen

Und denen auch noch viel Glück. Die wehren sich immerhin schon die ganze RR gegen den Abstieg.

... und wir wehren uns gegen Europa  

sCarecrow schrieb:
Oka: 4+
An ihm lag es gewiss nicht. Stellenweise wirkte er richtig fit und spritzig. Jedoch habe ich Zweifel, dass das erste Tor wirklich, wirklich unhaltbar war.
Mein Mitbewohner (kein Eintracht-Fan): Trapp hätte den gehabt.
Sei es drum: An Oka lag es gewiss nicht und falls ich mich beim ersten Tor irre, korrigiere ich die Note auch gerne auf eine 3. Bei ihm habe ich wirklich noch am wenigsten auszusetzen.

Jung: 4
Teilweise von allen guten Geistern verlassen. So beispielsweise in der Szene, in der er sich die gelbe Karte abholt.
Seine wenigen ordentlichen Phasen wurden immer wieder durch seltsame Böcke, insbesondere in Form von Annahmefehlern, unterbrochen.

Zambrano: 5
Vogelwild. Wären die Augsburger nicht so blind und der Schiedsrichter nicht so gnädig, hätte es drei, vier Treffer mehr geben müssen.
So konfus habe ich unsere Abwehr unter Veh noch nie gesehen.

Anderson: 5
Hier gilt eigentlich dasselbe wie für Zambrano. Vielleicht nicht mit einem Riesenbock, dafür mit zahlreichen kleineren Aussetzern.
Zudem eben: im Gesamtkonstrukt völlig konfus.

Oczipka: 5
Da braucht man sich nur das Zweikampfverhalten vor dem Tor, das gnädigerweise völlig zu Unrecht zurückgepfiffen wurde anzuschauen, um zu wissen, wie besch... Oczipka heute gespielt hat. Amateurhaft.

Schwegler: 5-
Für mich persönlich der "zentrale" Versager. Heute kam NICHTS von ihm rüber. Kein Aufbäumen. Keine Organisation. Er war heute einfach nicht da. Hat mich heute bitterlich enttäuscht.

Rode: 4
Deutlich besser als Schwegler. Aber nur weil er durch Einsatz ein wenig zu gefallen wusste. Fussballerisch sah das teilweise auch recht bescheiden aus. Bin schon gespannt, wie es mit ihm weitergeht. Viel hat er in der Rückrunde nicht vorzuweisen...

Meier:
Hierzu möchte ich eigentlich nichts mehr sagen. Das ist an Unprofessionalität kaum zu übertreffen, richtet sich aber natürlich in erster Linie an die Verantwortlichen an der Außenlinie...

Inui: 5+
Mein Gott, Junge. Wach mal auf. Das ist die Bundesliga und nicht irgendein scheiss Bolzplatz in Osaka! Klickert sich hinten einen zurecht, als würde er Tetris aufm Gameboy spielen. So ein naives (Zweikampf)verhalten, insbesondere in der Defensiv, habe ich selten so gesehen. Vielleicht gar nicht.
Immerhin: wenn es nach vorne geht, merkt man halt schon, dass er ein feines Füßchen hat...

Aigner: 4+
Einzige Offensivkraft mit annähernd normaler Leistung. Auch wenn er ungefährlich blieb, wirkte er willig und einige Aktionen hatten immerhin Hand und Fuß.

Lakic: 5-
Lächerlich. Wie er es in HZ1 geschafft hat gleich zwei Mal Fehlpässe über zwei Meter zu fabrizieren spottet wirklich jeder Beschreibung.

Celozzi: 4-
Naja. Er ist halt keine Offensivkraft. Diesmal harperte es stellenweise aber sogar in der Defensiv.

Matmour: 4-
Mit einer gewönlich besch... "Matmour-Leistung" sogar noch einer der besseren im Adlerdress. Das sagt eigentlich alles über das Spiel.

Veh: 5-
Keine Ahnung, wie schlecht das war.
Ich meine, die Mannschaft lässt sich vom Tabellendrittletzten ÜBERFAHREN. Ganz offensichtlich hat er nicht die richtigen Worte gefunden, nicht das richtige Team.
Hinzu kommt der "Meier-Fauxpas".
Gefolgt vom Wechsel, der in meinen Augen seine Mut- und Ratlosigkeit unterstrich. Wer von uns glaubte denn an einen Aufbruch nachdem Celozzi für Meier reinkam?
Katastrophal wurde es aber erst in der ersten Halbzeit. Statt festzustellen, dass die Augsbuger samt Schiedsrichter uns das große Geschenk gemacht haben und das Spiel unnötig lang offen hielten, wird es noch eine Spur konzeptloser. Mutloser. Einfach schlechter.

Das war das mit Abstand schlechteste Spiel unter der Regie von Veh und ich hoffe, dass wir von so einer Scheisse erstmal lange verschohnt bleiben.
Im Endeffekt kann man in Augsburg verlieren. Wir spielen nach wie vor eine tolle Saison. Blablabla, Europa interessiert mich gerade im Moment nicht.
Aber sowas wie heute, geht gar nicht. Unter "normalen" Umständen kassieren wir heute eiskalt ein 5:0. Und das geht auf keine Kuhhaut. Das war unwürdig und peinlich.

... dem würde ich mich gerne anschliessen.

Gibt es eigentlich am letzten Spieltag jetzt auch ein gemeinsames Grillen, welches von der Mannschaft organisiert wird ?

FCM1920 schrieb:
Tut mir leid... Unsere Mannschaft besteht nur noch aus total überspielten Jungs die sich völlig selbst überschätzen. Die haben alle die Hinrunde nicht verkraftet. Jeder macht noch nen Haken, dreht sich nochmal, oder macht's gleich ganz allein. Abspielen und das auch noch direkt? Fehlanzeige. Inui spielt gar nicht ab, matmour kann es nicht besser, oczipka dreht sich nochmal und nochmal und aigner macht auch immer das selbe. Ausserdem mangelt es an Laufbereitschaft und Einsatzwillen!
Ich glaub die dachten das läuft jetzt alles von allein und sind jetzt in so nem Trott und kommen net mehr raus...

... unsere Mannschaft besteht aus Jungs, die eine Entwicklung im Verein sehen möchten und CL-Potenzial haben ...

SGE_Werner schrieb:

FredSchaub schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Das wird spannend gleich im Nothenthread    

eher sehr einseitig

Alle 5 , Oka 3 ?

... kommt hin

... man lässt sich also von einem Abstiegskandidaten ohne jegliche Gegenwehr  "abschiessen" ?

Bitte alle Träumereinen bzgl. El und CL ab sofort einstellen, unglaublich  

Dscha schrieb:

niko-okalov schrieb:
ZDF wird denke ich mal im Hinspiel den BVB, im Rückspiel dann die Bayern zeigen.

Dürfen die im HF auch nur 1 Spiel zeigen?

ZDF überträgt nur die beiden Mittwochspiele am 24. April und am 1. Mai. Dienstags darf das „ZDF“ nicht übertragen.

niko-okalov schrieb:
ZDF wird denke ich mal im Hinspiel den BVB, im Rückspiel dann die Bayern zeigen.

ZDF wird die Spiele zeigen, die mittwochs stattfinden  

… also ich glaube mittlerweile bei Rode eher an die Variante, dass er bis 2014 für wenig Geld bei der Eintracht bleibt und sich danach schon längst mit einen anderen Verein über eine Engagement einig ist (inkl. eines angemessenen Handgeldes).
Damit würden sich eigentlich alle Diskussionen erübrigen, wie viel ein Verkauf im Sommer 2013 bringen könnte/würde.
Persönliches Gefühl (ohne Quelle), bei dem ich mich sehr gerne täuschen würde.

wie schon gesagt, bei Russ bin ich bei Dir (auch wg. dem Spielaufbau). Lanig würde den Vorzug vor Kittel bzgl. seiner Erfahrung und Kopfballstärke,sowohl defensiv als auch offensiv (bei Eckbällen, Hallo Herr Neuer ), bekommen.

Mir geht es auch nicht um "verbarrikadieren". Ich wollte damit lediglich sagen, dass man verlieren kann, dass mich aber eine hohe Niederlage, die uns das Torverhältnis "versaut" ziemlich ärgern würde ...