>
Avatar profile square

Hochtaunuseagle

3973

#
seventh_son schrieb:
Freidenker schrieb:
Aigners Nicht-Auswechslung war ein grober Fehler, aber wir waren eh lange auf der Verliererstraße. Gegen Streichs Run and Gun konnten unsere Spieler nur gut zuschauen.


Wie kann man eigentlich nur so eindimensional denken? Weil Aigner sich mehrere Torchancen erdribbelt, erläuft, erkämpft, erspielt, die er teils kläglich, teils mit Pech vergibt, muss er ausgewechselt werden? Wäre es nicht viel besser, einen Spieler, der Torchancen generiert, von dem man weiß, dass er einer der torgefährlichen Spieler bei uns ist, drauf zu lassen und zu hoffen, dass der Knoten doch noch platzt?

Manchen ist es anscheinend lieber, erst gar nicht Torchancen zu haben, dann kann man auch nicht vor dem Tor versagen. Meine Güte. Diese ständige Suche nach einem Schuldigen nervt wie Sau und ist einfach dumm.  


Aigner hat sich diese Chancen nicht erdribbelt oder erspielt, er hat diese Chancen auf dem Silbertablett serviert bekommen und kläglich vergeben.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Deus schrieb:
Ne, der Thread gehört wegen purer  Überheblichkeit oben angetackert bis die Saison rum ist. Und falls wir wirklich absteigen gehört er da angetackert bis wir wieder aufsteigen.


Der gehört dem Eröffner irgendwo hin getackert...


+1 .. unglaublich ...
#
arti schrieb:
aber wenigstens der Rosenthal steht grinsend bei der Sky tussy und legt stolz "sein" Freiburg Trikot aufm Tresen.

Könnte kotzen... Veh sollte gehen, und HB gleich mit. Hab keinen Bock mehr, dass der Oberlehrer mir erklärt, wieso wir für die aktuelle Situation Verständnis haben sollen.

erbärmlich  


Ist doch schön, dass bei Eintracht Frankfurt alle gute Laune haben ... es ist alles im grünen Bereich .. auch Spiele in Sandhausen und in Aalen können schön sein,
#
Kadaj schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Was ein peinliches Ergebnis.
Die Fans. Müssten pfeiffen ohne Ende und veh sofort zurücktreten


was kann veh denn heute groß für die niederlage? fehler hat er in der vergangenheit mehr als genug gemacht, aber heute? warum er rosenthal für inui statt aigner bringt, ist zwar wenig nachvollziehbar, aber sonst?



Veh  hat heute so weit gut ein- bzw. aufgestellt. Er kann nichts dafür, dass Aigner heute die 1000%igen vergibt und Trapp eigentlich keinen Ball hält.
#
Biotic schrieb:
Mann bin ich bedient. Scheisse.

Natuerlich wird die Meute jetzt wieder nen Schuldigen suchen - aber das ist halt leider Fussball...

Hoffe die Jungs spielen dennoch so weiter, dann klappt es auch gegen Nuernberg.


... und die Erde ist eine Scheibe ...
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Das ist schon krass, 75% des Spiels spielt sich um den Freiburger Strafraum ab und wir verlieren 4:1!


... zumindest können wir nächste Saison davon erzählen, dass 12.000 Fans in Bordeaux waren, ist doch auch schön ...
#
MaRei schrieb:
Machridro schrieb:
Ein Spiel zum Kopf schütteln.
Das wir an unseren Schwachstellen über den ganzen Saisonverlauf es nicht geschafft haben, besser zu werden, ist schon wunderlich.
Es sieht doch jeder, das unsere Standards schwach und eher eine Gefahr für unser als für des Gegners Tor sind.
Was wird denn da trainiert???


Das frag ich mich auch...


... dazu noch ein Herr Aigner, der 1000%ige vergibt und ein Torwart , der nur einen von vier Schuessen aufs Tor hält ... vielen Dank an Eintracht Frankfurt für diesen schönen Sonntag
#
SGE_Werner schrieb:
Was macht jetzt nur die Staatsanwaltschaft...    


Nichts, und der FCB (äh) kommt unbeschadet aus der Sache raus ... gestern dazu sehr interessante Aussagen  bei  Maybrit Illner. Dreyfuss nur ein Bekannter, kein Freund, auch mit Aktien von Firmen, die beim FCB im AR sitzen wurden Geschäfte gemacht etc.
#
spessartadler schrieb:
...das liegt nur am Gehalt!

Stuttgart, Hamburg und die meisten anderen, mit Ausnahme vielleicht Freiburg, Augsburg und 1, 2 weitere, zahlen deutlich mehr Gehalt! Dies bedeutet:

z.B. Beispiel:

Spieler X  - Gehalt € 500.000,00 spielt sich in der Focus anderer Teams - möchte sich aber, weil noch jung, erst noch entwickeln!

In den Gehaltsverhandlungen könnte man als EF jetzt auf einen Schlag € 1,5 Mio bieten und dem Spieler somit eine AKlausel über vielleicht € 5.000.000,00 einbauen!

Da EF aber nur, z.B. € 900.000,00 bietet - kann man auch nur eine AK mit z.B. € 2.500.000,00 einbauen (sicherlich auch abhängig an der Vertragsdauer - je länger desto höher). Steigert sich jetzt der Marktwert des Spielers, dann kann er seine moderate AK ziehen und ist weg oder er lässt sie sich teuer abkaufen! Pech für EF! Steigert sich der Marktwert nicht, ziegt er die AK nicht, da es keine Interessenten gibt - Glück für EF, denn man hat man einen soliden SPieler mit einem moderaten Gehalt!

Hier liegt das Thema: Seppl wurden ja rd. € 1.000.000,00 angeboten und er hat abgelehnt, da das sicherlich mit einer AK einher gehen sollte! Würde er jetzt durch seine Verletzung keinen Verein finden, hätte er sich verzockt - scheint er aber nicht zu haben.  Er hat halt lieber für recht wenig Geld gespielt um nun einen "richtigen" Vertrag zu unterschreiben - kann man verstehen.

Das mit Götze zu vergleichen ist Unfug, denn da lag gehaltstechnisch mindestens Faktor 5-10 dazwischen!

Macht man aber als EF dieses Spiel mit, zieht es einem langsam aber sicher das Gehaltsniveau nach oben und was dann passieren kann haben wir bei EF schon gelernt - oder?

Macht man es nicht mit, dann verliert man eben Spieler ohne Geld, oder zu niedrigen AK - so ist das!

Liebe Grüße
Spessartadler            


... ich dachte immer Jung und Schwegler wären die Topverdiener mit ca. 1,5 Mio, demzufolge müsste ja auch die AK höher sein, oder ?
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
Eschbonne schrieb:
Jungs Abgang würde mich deeeutlich mehr schmerzen als Rodes :neutral-face  


vor allem für die im raum stehende summe. dass er geht (sollte die blöd mal ausnahmsweise recht behalten) find ich jetzt nicht sonderlich überraschend. und ehrlich gesagt könnte ich mir schröck ganz gut als dauerhaften ersatz hinten rechts vortellen.


Ich hoffe auch mal, die AK ist höher als die lächerlichen 2,5Mio€.  :neutral-face
Dass er wohl eine AK hat, war letztich abzusehen.


Hieß es nicht, dass der Vertrag verlängert wurde und die AK blieb?

Ist natürlich einerseits Mist, denn Jung hat natürlich einen höheren Marktwert als 2,5 Millionen. Aber ohne die AK wäre sein Vertrag mit an Sicherheit gar nicht erst verlängert worden und er dürfte im Sommer ablösefrei gehen.

Um höhere AK in den Vertrag schreiben zu dürfen, muss man dem Spieler auch ein deutlich höheres Gehalt zahlen und/oder ein fettes Handgeld zahlen. Das müsste dann auch gegengerechnet werden.

Wenn es dumm läuft (jetzt nur vom finanziellen her) erfüllt der Spieler dann seinen Vertrag und wechselt ablösefrei. Dann nutzt dann die teuer erkaufte hohe AK auch nichts.


Man hätte ja trotzdem auf 5Mio€ erhöhen können, die wird auch jeder Zahlen, der Sebi haben will und wäre eigentlich immer noch zu niedrig.


Dummerweise bedarf es da wohl auch der Zustimmung des anderen Vertragspartners.


Sebi sollte auch wissen, dass er locker mehr als 2,5Mio€ wert ist.  

Dass da Jung zustimmen muss ist schon klar, dass stelle ich nicht infrage.    


Simple Rechnung:

Marktwert (m) - Ablösesumme (a) = Handgeld (h)

Jetzt stellt sich doch die Frage, welches Interesse Jung daran haben soll, dass a größer wird, während h kleiner wird.

Ich frage nochmal in die Runde - das Thema wurde ja schon häufiger angesprochen, aber bislang habe ich dazu keine vernünftige Antwort erhalten - was haben Vereine wie Gladbach, Mainz und jüngst auch Freiburg, was wir nicht haben? Gladbach hat es bei Reus vorgemacht, Mainz bei Szalai und Freiburg in dieser Saison bei Baumann und Schmid, die dem Vernehmen nach fixe Ablösesummen um 7-8 Mio. haben.

Es kostet mehr Gehalt keine Frage, aber Mainz & Freiburg sowie Gladbach damals sind doch auch nicht attraktiver oder haben ein höheres Gehaltsgefüge! Es kann natürlich auch nicht immer klappen, aber Ochs hatte nur 3 Mio., Schwegler und Jung 2,5 Mio., vielleicht noch der ein oder andere - das sind doch heutzutage keine angemessenen Summen mehr!


... auch wenn es Kritik hageln wird, weil alle unsere Jungs den Adler im Herzen tragen: Tunica propior pallio est
#
Basaltkopp schrieb:
Die Terminierung des Spiels auf Sonntag 17:30 hat zumindest den Vorteil, dass man im Zweifel einen Wochenendtag weniger schlechte Laune haben muss.  


... und man das Wochenende bis Sonntag, 17:30 Uhr genießen kann  
#
Fitman78 schrieb:
Na jetzt hat er jedenfalls kaputte Rippen und die Nase is auch durch...
Ich wiederhol mich da jetzt gern nochmal... Unser Captain is voll das Vieh  
Rocky BallSchwegler - Keine Schmerzen... oder so  ,-)  


Pirmin ist unser "Sechs-Millionen-Dollar-Mann"  
#
Sledge_Hammer schrieb:
Herzlich Willkommen!! Ich finde das schön, aber ich kenn dich nicht.


Bis er bei unserer Eintracht an die erste Mannschaft herangeführt wird, ist sein Vertrag wahrscheinlich schon längst abgelaufen  
#
concordia-eagle schrieb:
hockelzock schrieb:
Wann wäre denn der richtige Zeitpunkt gewesen?
Es ist halt so wie es ist. Im Nachhinein ist es leicht zu sagen was besser gewesen wäre!
Wären denn die Verhandlungen mit den Trainerkandidaten solange geheim geblieben, wenn noch nichts veröffentlicht worden wäre?


Der "richtige" Zeitpunkt wäre zunächst mal der gewesen, der gemeinsam in der Führungsebene besprochen wurde. Ich war zwar nicht dabei aber nach allem, was man liest, sollte der Zeitpunkt der Verkündung nach dem Nürnbergspiel sein.

Warum Herry davon abgewichen ist, weiß ich nicht aber dass er die sportliche Leitung nicht mal zuerst informierte, ist sicher nicht die Art, wie man heute ein Unternehmen führen sollte.


„Nach dem Nürnberg-Spiel wollte Hübner, in der Hoffnung der größten Abstiegssorgen ledig zu sein, offensiv in den Trainermarkt gehen. Dieser Zeitpunkt ist nun etwas nach vorne verlegt.“

Was wäre dann eigentlich gewesen, wenn man sich bis dahin nicht aller Abstiegssorgen entledigt hätte ? Wie lange wollte man dann warten ?

Meine persönliche Meinung (!) ist, dass das Verhältnis HB und AV eher eine Zweckgemeinschaft war, die in Zeiten des Erfolges (Aufstieg, Erreichen EL) funktioniert hat und jetzt halt nicht mehr. Hatte schon Ende des Jahres bei diversen Interviews von HB das Gefühl, dass er, zwischen den Zeilen, durchaus Kritik an AV geübt.
#
SpaX schrieb:
www.eintrachtpower.de/sonny-kittel-vor-karriereende/#.Ux8Kt7QcWL1

Was wirklich dran ist weiss ich nicht. Fände es aber sehr schade


... was ein Kack ... wie zuverlässig ist die Quelle ?
#
reggaetyp schrieb:
Wir haben bei Seppl kein bisschen mit der Vertragsverlängerung gezögert.
So ein Quatsch.
Marin wurde weggeschickt, weil er zu klein war und Meier hatte was mit Funkel Tochter. Das fehlt noch, um die Legende zu stricken.

Kein Mensch von uns ist bei den Verhandlungen mit Zambrano dabei gewesen.
Schwer also, dies zu beurteilen.

Bei Seppl weiß man es.

Langfristige Verträge haben Caio, Korkmaz und Fenin erhalten. Junge Spieler, deren Verpflichtungen von allen hier begrüßt wurde.
Und deren Vertragslaufzeit den Verantwortlichen nach dem sportlichen Scheitern um die Ohren gehauen wurde.

Der Sportclub Freiburg ist übrigens in der Vorrunde aus der EL geflogen und steht auf einem Abstiegsplatz.
Und MG wird gerade von einem CL-Platz ins belanglose Mittelfeld durchgereicht.
Dachte ich mir übrigens und schrieb ich auch so im Januar, dafür holte ich mir das Unverständnis und ne virtuelle Watsche von VasisBruder ab.

Da nutzen die vielen Millionen für ter Stegen, Dante und Reus dann letzlich auch nicht viel.

m.E. übrigens ein typisches Favre-Syndrom, das Einbrechen nach ein bis anderthalb Jahren.


Dieses Syndrom scheint aber nicht nur der Herr Favre zu haben ...
#
hijackthis schrieb:
Das AV zu Schalke gehen könnte, ist  soo unwahrscheinlich nicht. Kohle ist dort ja reichlich vorhanden, wenngleich die Schalkies ne Menge Schulden haben.

Schwegler ist extrem wichtig für uns. Sollte AV jedoch den Jung nach Schalke mitnehmen - für mich wär`s kein Problem. Dann nehmen wir die Oiros und installieren auf RV einen anderen Spieler. Jung ist m.E. ein überschätzter Spieler. Er hat sich in den letzten zwei Jahren nicht positiv entwickelt.

Meine rein persönliche Meinung. Ich weiß, dass viele das anners sehen.


... warum denkt hier eigentlich niemand an Vizekusen ?
Bayer-Werk bietet Perspektive
Ruhigeres Umfeld als auf S06
An Jung wird seit 2 Jahren "gebaggert"
Selbst Seppl könnte hier seine CL-Ambitionen verwirklichen
#
Cyrillar schrieb:
fastmeister92 schrieb:


Allerdings ist es bei der Eintracht m.E. auch so, dass niemand der Verantwortlichen in diese Richtung denkt.


Na denn bewirb dich doch mit deinem Fachwissen und innovativen Ideen. Dich will ich sehen wenn du mit nem 16-18 jährigem am Tisch sitzt und mit sienen 4 Beratern verhandelst. Keine AK, 5 Jahresvertrag quasi ohne Gehalt und der Spieler hat keinerlei mitspracherecht falls ihn die Entracht mal 1-2 Jahre verleihen will. Wenn die Eintracht das will hat der Spieler gefälligst auch 1 Saison in Absurdistan zu spielen.



Er hat doch nur seine Meinung geäußert und nirgendwo behauptet, dass er es besser könnte.
Prinzipiell hat Du aber mit dem "Geschmäckle" bei Vertragverhandlungen absolut Recht ... wenn schon 18jährige mit Berater und AK aufschlagen, kriege ich das grosse K.tzen.
Früher hat man einen Vertrag gemacht, ein halbes Jahr vor Ablauf hat man sich wieder zusammengesetzt. Heute schliesst man einen Vierjahresvertrag, um sich ein halbes Jahr nach Vertragsabschluss erneut (über irgendwelche Änderungen) zu unterhalten...
#
dj_chuky schrieb:
Wobei man sagen muss, dass Geschwindigkeit schon immer sein Manko waren.


... wenn der wie der Arrango am Sonntag per Weitschuss oder Freistoss den Siegtreffer erziehlt, kann er sich von mir aus den Rest der Zeit im Mittelkreis ausruhen    .. im Ernst, ich glaube, bei Uwe Bein war die Geschwindigkeit auch nicht die Höchste.
#
philadlerist schrieb:
1) es gibt nur einen Kevin Trapp
2) wenn ein englischer oder italienischer Verein 5 - 8 Millionen für Trapp bietet, kann man ihn gehen lassen
3) zumal Wiedwald den Anforderungen des BuLi-Mittelfelds gerecht werden könnte - soweit der Eindruck nach den wenigen Spielen, die er im Tor stand

Auf der anderen Seite: einen so guten und jungen Torwart zu haben und ihn vielleicht 10 Jahre oder länger als festen Bestandteil der Mannschaft halten zu können, hat halt auch was. Denn die Qualität des Spiels beginnt heutzutage auf der 1er Position.


... an zehn Jahre mit Kevin Trapp glaube ich nicht. Ich meine was von AK in 2015 gehört zu haben. Wiedwald hat Vertrag bis 30.06.15 (wenn Trapp bleibt, wird er ihn bestimmt nicht verlängern, dazu ist er zu gut).
Normalerweise müsste man sich also wirklich noch in 2014 mit Trapp zusammensetzten und sich über seine Zukunft unterhalten.