haburger
1860
#
clakir
Das hat er aber bei Klinsmann auch gespielt; gar nicht so schlecht, wenn man den Berichten glaubt. Richtig probiert wurde er bei uns auf dieser Position nie.
haburger schrieb:LV Chandler macht ja noch Sinn, aber Otsche in der IV? Nur weil er als dritter IV nicht so schlecht aussah? Soviel wie Otsche stehen bleibt und seinem Gegner hinterherschaut kann Abraham dann auch nicht rennen.
Mein Vorschlag ist IV Otsche und LV Chandler
Aigner hat die ersten 2 Jahre überzeugend gespielt aber danach auch stagniert und die Formkurve hat letztes Jahr deutlich nach unten ausgeschlagen. Weiter entwickelt hat er sich in den Jahren nicht. Man weiss allerdings was man hat.
Er wird 29 und hat noch 2 Jahre Vertrag, Neben Hannover vor 2 Jahren für 3 Mio und eben Schalke zur letzten Winterpause hat man keine Gerüchte gehört. Er hat 2014 seinen Vertrag vorzeitig verlängert und das mit Sicherheit für einen satten Gehaltsaufschlag.
Zu den Bobic und Bruno Bashern.
Wir wissen rein gar nichts ausser Gerüchten. Die Summe kann stimmen oder auch nicht.
Bei Stuttgart hat Bobic 20 Mio einsparen müssen und hat es trotzdem geschafft eine taugliche Mannschaft zu stellen. Ich glaube wir waren uns alle einig, das Stg. spielerisch keine schlechte Mannschaft war und Bobic hat auch einige Spieler für kleines Geld geholt, die heute richtig Geld bringen.
Im Grunde bleibt es doch der Eintracht nicht erspart diese Schnitte zu vollziehen. Wir haben unter Bruchhagen Spieler gehalten, keine neuen entwickelt und nie das Risiko gesucht. ( Caio, Bellaid, Korkmaz mal ausgenommen )....
Bruchhagen hat einen Verein hinterlassen der Schuldenfrei ist, Eigenkapital besitzt aber auch ein leeres Geschäftskonto hat. Zudem darf der Vorstand keine Schulden machen... Nach der letzten Horrorsaison sind die Genußscheine oder besser Scheinchen in der Schublage verschwunden und die Sponsoren stehen offensichtlich auch nicht Schlange.
Wenn wir jetzt stark angelaufenes Tafelsilber verhökern können, das im nächsten Jahr gar keinen oder minimalen Restwert besitzt ist es aus meiner Sicht legitim.
Meine 2 Cents, und ja wir können damit voll auf die Schnauze fliegen
Er wird 29 und hat noch 2 Jahre Vertrag, Neben Hannover vor 2 Jahren für 3 Mio und eben Schalke zur letzten Winterpause hat man keine Gerüchte gehört. Er hat 2014 seinen Vertrag vorzeitig verlängert und das mit Sicherheit für einen satten Gehaltsaufschlag.
- er ist ein solider Bundesligaspieler
- bald 29 Jahre
- er will zurück zu 60
- Die Interessenten stehen nicht Schlange und schon gar nicht von der Insel ( auch hier müsste Aigner auch zustimmen )
- das Gehalt könnte annähernd bei 2 Mio liegen, aber jedenfalls deutlich über 1 MIO...
- Nächstes Jahr gibt es noch weniger und in 2 Jahren geht er halt ablösefrei zurück
- Ismaik macht jetzt die Schatulle auf
- sollte zudem noch Sefe oder Castaignos plus Chandler gehen ( 2-3 Spieler gehen noch ) ist Geld vorhanden um auch Aigner zu ersetzen.
- Innenverteiger ist Prio 1 ( wir hätten auch so Alternativen )
Zu den Bobic und Bruno Bashern.
Wir wissen rein gar nichts ausser Gerüchten. Die Summe kann stimmen oder auch nicht.
Bei Stuttgart hat Bobic 20 Mio einsparen müssen und hat es trotzdem geschafft eine taugliche Mannschaft zu stellen. Ich glaube wir waren uns alle einig, das Stg. spielerisch keine schlechte Mannschaft war und Bobic hat auch einige Spieler für kleines Geld geholt, die heute richtig Geld bringen.
Im Grunde bleibt es doch der Eintracht nicht erspart diese Schnitte zu vollziehen. Wir haben unter Bruchhagen Spieler gehalten, keine neuen entwickelt und nie das Risiko gesucht. ( Caio, Bellaid, Korkmaz mal ausgenommen )....
Bruchhagen hat einen Verein hinterlassen der Schuldenfrei ist, Eigenkapital besitzt aber auch ein leeres Geschäftskonto hat. Zudem darf der Vorstand keine Schulden machen... Nach der letzten Horrorsaison sind die Genußscheine oder besser Scheinchen in der Schublage verschwunden und die Sponsoren stehen offensichtlich auch nicht Schlange.
Wenn wir jetzt stark angelaufenes Tafelsilber verhökern können, das im nächsten Jahr gar keinen oder minimalen Restwert besitzt ist es aus meiner Sicht legitim.
Meine 2 Cents, und ja wir können damit voll auf die Schnauze fliegen
RV dürfte sicher nicht die Position sein bei der am effektivsten ist
( wenn dann gegen schwache gegner bei ner Dreierkete extrem hoch stehend.)
Wenn Varela kommt muss Chandler weg, Regäsel eher nicht, weil man in den noch Hoffnung setzt - auch wenn man von ihm im letzten halben Jahr jetzt auch nicht grad viel gesehen hat.
wenn man ganz ehrlich ist, war man am Ende froh als Chandler wieder drin war.
( wenn dann gegen schwache gegner bei ner Dreierkete extrem hoch stehend.)
Wenn Varela kommt muss Chandler weg, Regäsel eher nicht, weil man in den noch Hoffnung setzt - auch wenn man von ihm im letzten halben Jahr jetzt auch nicht grad viel gesehen hat.
wenn man ganz ehrlich ist, war man am Ende froh als Chandler wieder drin war.
Was wohl für alle Seiten die vernünftigste Variante ist.
Es sei denn, es kommt jemand mit dem großen Geldkoffer oder bietet eine Leihe mit Einsatzverpflichtung.
Es sei denn, es kommt jemand mit dem großen Geldkoffer oder bietet eine Leihe mit Einsatzverpflichtung.
haburger schrieb:Aus demselben Grund, wieso Nationalitäten mal auf deutsch und mal auf Englisch da stehen. Pfusch
http://spieledb.eintracht.de/spielerkader
warum ist Leon Bätge nicht dabei?
haburger schrieb:Aus reiner Bösartigkeit.
http://spieledb.eintracht.de/spielerkader
warum ist Leon Bätge nicht dabei?
haburger schrieb:Bei Local Player wäre die Frage ob man noch Joel oder Enis abgibt, mit ihnen hätte man inkl. Russ und Stendera 4 Spieler.AdlerWien schrieb:
Sollten wir Chandler abgeben, wird es dann nicht eng mit der Local Player Regelung?
nicht nur das. Wir haben dann auch nur noch 11 deutsche Spieler.
haburger schrieb:AdlerWien schrieb:
Sollten wir Chandler abgeben, wird es dann nicht eng mit der Local Player Regelung?
nicht nur das. Wir haben dann auch nur noch 11 deutsche Spieler.
Spieler mit Deutschen Pass wären es aber tatsächlich nur noch 11
Könnte sich aber eventuell regeln wenn Lindner geht und man dann einen Deutschen Torhüter holt.
Für Chandler erwarte ich mehr als 500Tsd€, einfach weil er über 100 Spiele als RV in der Bundesliga gespielt hat.
Jeder Bundesliga RV der halbwegs grade auslaufen kann kostet schon mind. 1Mio€.
Zu Medo ist zu sagen, der wird nicht wechseln, ausser man löst den Vertrag auf, im Sommer wird sich wohl keiner finden der einen verletzten Spieler kauft.
Gude,
Aufgrund der aktuellen Diskussion um die "Multi-Kulti-Truppe" hab ich mir mal (unabhängig davon, dass ich der Meinung bin, dass unser gesamter Kader alles einfach nur Frankfurter Jungs sind) die Vorgaben der DFL betrachtet und auf unseren Kader projeziert. Macht es vielleicht Sinn, das zumindest während der Kaderplanungsphase irgendwie in die Übersicht einzufügen?
Regularien DFL:
Vielleicht ist das aber auch zu viel Info für diese Übersicht.
MfG, Neuehaaner
Aufgrund der aktuellen Diskussion um die "Multi-Kulti-Truppe" hab ich mir mal (unabhängig davon, dass ich der Meinung bin, dass unser gesamter Kader alles einfach nur Frankfurter Jungs sind) die Vorgaben der DFL betrachtet und auf unseren Kader projeziert. Macht es vielleicht Sinn, das zumindest während der Kaderplanungsphase irgendwie in die Übersicht einzufügen?
Regularien DFL:
- mindestens 12 Lizenzvertragsspieler mit deutschem Pass => unser Kader:12: Bätge, Russ, Oczipka, Regäsel, Stendera, Flum, Aigner, Blum, Meier, Bunjaki, Gerezgiher, Chandler
- mindestens 8 in Deutschland ausgebildete Spieler => unser Kader: 12: siehe oben
- davon mindestens 4 in der eigenen Jugend ausgebildet => unser Kader: 5: Russ, Chandler, Stendera, Gerezgiher, Bunjaki
Vielleicht ist das aber auch zu viel Info für diese Übersicht.
MfG, Neuehaaner
ich dachte eigentlich, dass Chandler US Staatsbürger ist?
neuehaaner schrieb:Hoffentlich macht unser Sportvorstand keinen Mist, oder er holt 2 deutsche Innenverteidiger
Aktuell liegen wir also überall innerhalb der geforderten Zahlen, eine Ausleihe der Talente Bunjaki/ Gerezgiher ist so aber erstmal nicht möglich.
haburger schrieb:Chandler hat die doppelte Staatsbürgerschaft. Er hat sowohl den amerikanischen als auch den deutschen Pass.
ich dachte eigentlich, dass Chandler US Staatsbürger ist?neuehaaner schrieb:
Aktuell liegen wir also überall innerhalb der geforderten Zahlen, eine Ausleihe der Talente Bunjaki/ Gerezgiher ist so aber erstmal nicht möglich.
Hoffentlich macht unser Sportvorstand keinen Mist, oder er holt 2 deutsche Innenverteidiger
Dass er sich für die amerikanische NM entschieden hat, ist unerheblich.
haburger schrieb:Bisher gab es mit dem Ganzen Thema noch die Probleme. Unseren Verantwortlichen sind die Regularien wohl bekannt
ich dachte eigentlich, dass Chandler US Staatsbürger ist?neuehaaner schrieb:
Aktuell liegen wir also überall innerhalb der geforderten Zahlen, eine Ausleihe der Talente Bunjaki/ Gerezgiher ist so aber erstmal nicht möglich.
Hoffentlich macht unser Sportvorstand keinen Mist, oder er holt 2 deutsche Innenverteidiger
haburger schrieb:Das ist die Ablösesumme. Davon bekommen wir knapp 2 Mio
laut transfermarkt bekommt die SGE 3,5 Mio Euro für Zambrano. Das stimmt wohl kaum, ist sicher viel weniger.
Hradecky... aber kann man ja mal vergessen....
Also in den letzten Jahren war unsere Transferpolitik bei Spielern die auf der Bank saßen ja nunmal so, "wir legen keine Steine in den Weg", bzw. Hauptsache von der Gehaltsliste. Inui hat man auch für 500.000 € verkauft und der Stand im ersten Spiel noch in der Stammformation, spielte auf einer Position auf der wir keine klare Alternative hatten.
Ich denke das Stillschweigen über die Ablösesumme sagt alles.
Was wäre das Problem gewesen wie bei den meisten Transfers durchzugeben das Iggy für Summe x gewechselt hat?
Ich vermute max. 500000 Euro.
Aber es bleibt halt alles Spekulatius.
Was wäre das Problem gewesen wie bei den meisten Transfers durchzugeben das Iggy für Summe x gewechselt hat?
Ich vermute max. 500000 Euro.
Aber es bleibt halt alles Spekulatius.
haburger schrieb:Bunjaki wird denke ich eher ganz gehen, wurde auch eher als Lückenfüller ins Training zurückgeholt.
wenn Rinderknecht keinen Profivertrag bekommt, Waldschmidt, Gerezgiher und Bunjaki verliehen werden: Wie ist das mit dieser Local Player Regelung? Reicht das dann noch?
ich hoffe dass Ben-Hatira bleibt, aber da sind wohl viele anderer Meinung.
Wenn neben Gerezgiher auch Waldschmidt verliehen wird, wären aktuell noch Russ, Chandler und Stendera da, bin mir nicht sicher ob das eine Jahr von Bätge reicht um der vierte LP zu sein.
haburger schrieb:Je nachdem, aber eigentlich ja, denn:
wenn Rinderknecht keinen Profivertrag bekommt, Waldschmidt, Gerezgiher und Bunjaki verliehen werden: Wie ist das mit dieser Local Player Regelung? Reicht das dann noch?
Lizenzordnung Spieler sagtDarunter müsste Rinderknecht, so nehme ich an, auch fallen, Aber defintiv Waldschmidt. Bunjaki sollte auch noch einen gültigen Vertrag für diese nächste Sison haben und zählt damit auch.
Erhält ein Spieler bis zum 31.07. eines Jahres für den Club eine Spielberechtigung für Freundschaftsspiele, wird das betreffende Spieljahr als volle Spielzeit im Sinne dieser Vorschrift angerechnet.
Man brauch 8 Spieler aus Deutschland, dabei mindestens 4 vom eigenen Verein ausgebildet (3 Jahre im Verein zwischen 15 und 21), die restlichen Spieler irgendwo von einem DFB-Verein in der Jugend.
Und wenn wir Gerezgiher zurückbekommen, und dementsprechend melden, auch der. 2 könnten dann sogar noch verliehen werden, denn:
Lizenzordnung Spieler sagtDa wirds sicher kein Problem geben.
Die lokal ausgebildeten Spieler müssen zu jedem Pflicht-Bundesspiel auf der aktuellen Spielberechtigungsliste eingetragen sein. Zusätzlich zu den auf der aktuellen Spielberechtigungsliste aufgeführten Spielern werden bis zu zwei vom Club ausgebildete Spieler angerechnet, die gem. § 5 Nr. 2 LOS in der WechselperiodeII der jeweiligen Spielzeit an einen anderen Clubausgeliehen werden, sofern der ausleihende Clubin einer höheren Spielklasse als die 2. Mannschaft des verleihenden Clubs und maximal zwei Spielklassen unter der Spielklasse des verleihenden Clubs der Lizenzligen spielt.
Quelle: LOS @bundesliga.de, §5a
http://s.bundesliga.de/assets/doc/690000/684971_original.pdf
Immerhin kassiert die Eintracht 2% von der Ablöse. Nicht viel aber besser als nix.
haburger schrieb:Die sollen leer ausgehen.
Wirklich? Obwohl sein Vertrag bei uns auslief? Die 2% bekommt wohl eher Offenbach
2% wären immerhin etwas über 300Tsd€, ein Jahresgehalt von ihm hier.
Ich sehe es auch so, dass er hier für kleines Geld gespielt hat und dann halt nicht verlängern wollte.
Die Bayern hätten auch nichts gross gezahlt und wollten dies auch sicher garnicht.
Auch ohne Vertragsverlängerung und Ablöse bleibt es ein guter Transfer.
Was man nicht an Ablöse bekommen hat, hat man am Gehalt gespart.
haburger schrieb:Nö, Für jedes Jahr in dem ein Spieler zwischen 16 und 23 bei einem
Immerhin kassiert die Eintracht 2% von der Ablöse. Nicht viel aber besser als nix.
Wirklich? Obwohl sein Vertrag bei uns auslief? Die 2% bekommt wohl eher Offenbach
Verein ausgebildet wurde erhält der Ausbildungsverein 0,5% der Ablöse pro Jahr Ausbildung und zwar bei jedem Wechsel.
Anhang 5 Art. 1 Solidaritätsbeitrag
http://de.fifa.com/mm/document/affederation/administration/50/02/49/status_transfer_de_28.pdf