Eintracht-Er

Jaja, ex-Jugoslawen im 2. Gruppenspiel, wobei wir vor 2 Jahren noch verdient verloren haben. Heute wäre ohne den Kartenimakkordzeiger mindestens 1 Punkt drin gewesen. Seltsamerweise kamen wir in Unterzahl deutlich besser ins Spiel. Es war heute sehr viel gegen uns gelaufen, gibt es halt. Aber dass ein Stürmer nach 2 "Fouls" im Mittelfeld vom Platz fliegt   . Diesen großen Meister (den Schiri) sollte man niemals in einem KO-Spiel einsetzen. Der zeigt u. U. dann schon gelb, wenn einer hustet. Ghana müssten wir aber dennoch packen können weil sie deutlich schlechter hinten organisiert sind.

Nichts gegen unser Ekel Alfred........
Sarrazin spricht Sachen provokant an und liegt damit öfter nicht falsch, sicher, ich stimme nicht mit allem überein. Das ist wieder der typische Gegensatz zwischen öffentlicher und veröffentlichter (gewollter) mainstream-Meinung. Der Mann ist doch SPD oder?. Wer ihm wenigstens teilweise beipflichtet, wird wohl auch schon in die schlechte Ecke gestellt.
Dass das alles äußerst schwierig zu lösen ist, ist leider so. Alleine schon, weil sich die Zeiten dermaßen rasant verändert haben in den letzten 20 Jahren. Da muss die Menschheit u. U. erst mal "nachkommen".

Bushido, na Klasse , 06 mit Naidoo 3. geworden. Die Mannheimer Heulboje* war und ist ja der Knaller. Was wären die mit den ONKELZ geworden??? . Was für eine super - Musikauswahl, hoffentlich ist bei denen oft Stromausfall... :neutral-face
* ich glaube Urban Priol hat das so ausgesprochen.

Ich würde sogar behaupten:
Manager fahren den Karren lieber voll an die Wand um dann mit einer fetten Abfindung weg zu sein und nicht in die Verlegenheit zu kommen, es reparieren zu müssen, wenn der Schaden noch halbwegs überschaubar ist....    

Jetzt könnte Matze Knoop kommen, er ist der bessere Kaiser, der Jüüürgeeeen und natürlich Loddamaddäus, Van Gaal natürlich auch....
Alles in Einem ,-)

Helmut Schmidt.....naja, etwas betagt, aber der Beste.

Guuut, ich mag den Federer nicht, warum? Keine Ahnung....
Da ist Mr 10000000000Volt  Nadal viel besser.
Aber es ist heute soooo langweilig, damals als noch Typen da waren:
Mc Enroe, Connors, Nastase, Lendl, (Becker, naja... ). Da machte es viel mehr Spaß, es war auch noch nicht durch dermaßen viel Werbung verunstaltet.
Damals auf Sat1 die Becker-hörigen Clauss Geissmar & Günther Bosch. Hat zwar tierisch genervt, hatte aber was. ,-)

Deren Gehalt ist nicht sehr hoch, die Frechheit sind die astronomischen Rentenansprüche (um das normal erreichen zu können, hätte man 200 Jahre einzahlen müssen (ungefähr)). Da reicht eine minimale Sitzdauer im Landtag um die Rente "hochzujagen".

=> Aufsteiger 10/11 Bochum  

Roland Koch hat immer polarisiert und hat ohne Rücksicht auf Verluste Stellung bezogen, meiner Meinung nach zuletzt sehr ungeschickt. Der Aussetzer mit der Jugendkriminalität bei der letzten Wahl, wo er fast Ypsilanti zur Siegerin gemacht hätte. Folgerichtig hat er ja vor der Neuwahl komplett Ruhe gehalten, aber so ein taktischer Fehler....
Die Aktion mit der doppelten Staatbürgerschaft war auch fragwürdig. Da hier die rote-knallrote Fraktion sehr groß ist: Euch wird er fehlen als Buhmann , Bouffier leistet das wohl nicht annähernd.

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=beitraege.html
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=beitraege/eike_presse20080504.html

Vielleicht gibt es Hoffnung, dass das Lügengebäude schneller zusammenfällt, als gedacht....
Dieser meiner Meinung nach Megaschwindel sollte für die Inittiierer im Falle der Aufdeckung HÄRTESTE Strafen vorsehen. Vor allem wäre der Vertrauenverlust in die Wissenschaft desaströs, weil sie ja in den allermeisten Fällen wissentlich die Unwahrheiten gesagt haben oder durch geschickte Zurückhaltung anderer Infos "mit der Warheit logen". Wenn hier gesagt wird, Klimaskeptiker würden auf Gehaltslisten der Ölmultis stehen und wären daher sofort unglaubwürdeg, nicht aber einige der Katastrophen-Jünger, die auf der (eigentlich ja noch schrecklicheren) Atomkraft-Seite stehen, das spielt keine Rolle.
Die ganze Angstmacherei durch Katastrophenszenarien-Ankündigungen führen dann u. U. dazu, dass ein echter "Alarm" dann nicht mehr ernstgenommen wird.
Und dass die Merkel den ganzen Zauber mitmachen MUSS, des Geldes wegen, obwohl sie bestimmt da einiges Wissen hat als Physikerin.
Wie gesagt : "Time is on my(our) side" auf der der Klimaskeptiker.

propain schrieb:

double_pi schrieb:

mich würde mal folgendes interessieren... jetzt ma rein hypotetisch... auch die zahlen sind teilweise erdacht, aber darum geht es jetzt mal nicht. was muss passieren, damit du sagen würdest "ok, das klima ist jetzt wirklich aus den fugen geraten. Egal ob es am menschen liegt oder nicht, wir müssen die folgen so gering wie möglich halten"? zur vereinfachung ein paar auswahlmöglichkeiten:

Er müsste sich beim Hirn regnen mal treffen lassen, dann könnte er eventuell irgendwas verstehen.

             
Du bist soooo lächerlich, du bist so lächerlich, du bist, du bist so lächerlich....

Wesentlich mehr könnten die wissenschaftlichen Gesellschaften dieser Welt,
nationale Akademien der Wissenschaft und einzelne Wissenschaftler dazu noch
sagen bzw. haben dies auch bereits getan, aber die obengenannten Aussagen
sollten bereits ausreichend verdeutlichen, warum sich Wissenschaftler über
die Dinge Sorgen machen, denen zukünftige Generationen durch ein "Weiter wie
bisher" ausgesetzt sind. Wir drängen unsere politischen Entscheidungsträgern
und die Öffentlichkeit, vorwärts zu gehen und sofort die Ursachen des
Klimawandels, einschließlich des unbeschränkten Verbrennens von fossilen
Brennstoffen, zu adressieren.

Otto:
Ich könnte Euch noch so viele Beispiele nennen, wenn ich nur welche wüsste.....        

Wieso sich das versaun mit einem Bayern-Triumph ?

double_pi schrieb:
man leute, wissen tun wir alle hier garnix. es wäre schön, wenn man sich auch so äußert und lasst euch in ruhe, auch wenn manche aussagen einen aufregen. aber jeder darf hier seine meinung sagen und sich selbst oder andere so blöd aussehen lassen wie man will...

Eintracht-Er schrieb:
Es gab nach Analysen Zeiten weit vor der Menschheit, in der der CO2 Gehalt der Athmosphäre WEITAUS höher war als heute, wie wird das wohl gekommen sein?

wann war diese zeit? und wer hat diese analysen gemacht? hast du quellen?

Eintracht-Er schrieb:

Hartmut Bachmann bemerkt in seinem Buch auch, dass der CO2 Gehalt der Athmosphäre nicht die Ursache sondern die Wirkung der Erwärmung ist, da das Meer in erwärmterem Zustand weniger davon binden kann.
Zudem ist CO2 nur EINES der Treibhausgase, der Wasserstoff, der mit fast 70% in der Athmosphäre ist, wird total ignoriert, warum nur? , genau deswegen, weil ihn der Sünder Mensch nicht produziert und daher dafür nicht "haftbar" gemacht werden kann. Ich frage mich ebenfalls, wenn ein Treibhaus existieren würde, wo sollen dann die Temperaturgegensätze herkommen, die die angedrohten Hurricanes verursachen sollen und wie passiert es, dass das angebliche CO2-Schild von solchen enormen hochreichenden Kräften nicht gestört wird?

wie stark die auswirkung welches gases nun ganz konkret ist, darüber habe ich keine zahlen. wir haben aber eine seite vorher festgestellt, dass es beim co2 nicht auf die relative menge ankommt, sondern auf die absolute menge, die seit beginn der industrialisierung beträchtlich sein dürfte.

die entstehung von hurrikanes wurde ausführlich auf weiteren vorhergehenden seiten geklärt. diese thread ist bereits voll mit sinnvollen informationen und es lohnt sich diesen durchzublättern, wenn einen wirklich interessiert welche ursache welche auswirkung hat.

Eintracht-Er schrieb:
Stichwort Golfstrom, der ja durch zu viel Schmelzwasser "abgedreht" werden könnte. Daraus würde zwingend ein Abkühlung in unserem und dem Britischen und Skandinavischen folgen, daraus folgt wieder weniger Schmelzwasser, daraus folgt u. U., er springt wieder an.

beim golfstrom vergisst du allerdings ne kleinigkeit. der hört nicht mal eben auf und springt dann morgen wieder an. der abriss des golfstroms und das eventuelle wiederanspringen in exakt der selben form wird, falls es überhaupt so passiert, nur weil einer es behauptet, jahtausende dauern - wenn nicht noch mehr. in dieser zeit wird es kein nord- und mitteleuropa mehr geben und wir stünden vor dem problem ca. 500mio menschen umsiedeln zu müssen. das ist de facto also keine entwarnung.

Eintracht-Er schrieb:
Vor allem sind die Klimamodelle für Betrachtungen von mehr als 2 Monaten ein Witz, da der Mensch niemals in der Lage sein wird, ein derart Komplexes System zu entwickeln, was das Klima abbildet geschweige der ganzen Klimabeeinflussenden Elemente, die noch existieren, ich vergaß, einer ist hier, der kann es     und das mit links aus der Tasche     .

sehe ich genauso. und jetzt frag mal deinen menschenverstand... wir haben auf der erde ein komplexes system, welches wir nicht vollständig verstehen werden. sollte man da die menschlichen einflüsse so belassen wie sie sind, oder sollte man versuchen ein komplexes system so wenig wie möglich zu beeinflussen? ich kenne die antwort. was sagst du dazu?

Eintracht-Er schrieb:
Das tragische an der Sache könnte sein, dass die Lügner erstens nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden können, weil sie dann schon von uns gegangen sein werden, wenn sie der Lüge in gigantischem Ausmaß überfürt werden. Es wird anscheinend wirklich wärmer, nur die Lügner werden mit Unterstützung der relevanten Gruppen weiterhin den Menschen als Schuldigen benennen.

ich finde wir sollten hier weg von der schuldfrage kommen. mir gehts hier darum erkenntnisse zu sammeln, wer was verursacht und was man degegn tun kann. das problem ist, dass wir von der benatwortung des zweiten teils der frage meilenweit entfernt sind. zumindest diejenigen, die sagen, dass der mensch keinen einfluss auf das klima hat.

aber spielen wir das mal durch...
gehen wir einfach mal davon aus, dass der aktuelle temperaturanstieg nicht von menschen gemacht ist und trotzdem so weiter geht. welcher prozess hat ihn dann verursacht und was tun wir dagegen? oder wollen wir egal wer schuld ist einfach garnix tun? was wäre eure antwort auf diese frage?

Hier meine Stellungnahmen:
Die Warmphasen:
http://www.klimaargumente.de/t5.htm
Die Messung der CO2 Konzentrationen und anderes:
http://www.konrad-fischer-info.de/7klima.htm
Das mit dem Golfstrom (wieder anspringen hab ich mir selber "ausgedacht", ist kein Fakt) Ich behaupte ja auch nicht, dass es 10 Minuten dauern würde.....
Klimamodelle:
Eines ist eben seltsam: die Klimakatastrophen-Jünger brauchen ihre Behauptungen nie zu belegen, die Kritiker immer. Das, was du schreibst, zeigt, dass ihre Strategien super aufgehen, mit Angst zu arbeiten. Mit gefälschten Statistiken (Hockey-Schläger-Kurve) als "Beweisen" zu arbeiten spricht nicht gerade für dei Seriosität dieser Sache.
Schuldfrage:
Wenn die Sonne schuld ist, was wollen wir dann tun??????????
Wie schon n-fach erwähnt, halte ich das Ganze für einen gigantischen Betrug, die Politiker wären nur schlecht beraten, die Kohle die dadurch eingefahren wird, sausen zu lassen, indem man die Wahrheit sagt. Nur das Argument:"man könne ja schuld sein, dann machen wir lieber was" ist genau wieder das, worauf die Strategie derer aufbaut.
Rinderwahn,Vogelgrippe, Schweinegrippe.... es ist doch auffallend, das ALLES zu einer Katastrophe "hochsterilisiert " wird, auch die Schneekatastrophe, die früher einfach Winter genannt wurde. Pikant in dem Moment:Erwärmung=Katastrophe=Abkühlung.....
Es wird in Zukunft immer schlimmer werden, wie mit Angst gearbeitet werden wird um Profit zu erzielen.
Hier wird oft von "unbewiesenen Theorien" in Bezug auf die Klimakatastrophe geschrieben, - NEIN- das sind wissentlich publizierte Falschbehauptungen mit Katastrophendrohungen scharfgemacht.

propain schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

propain schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

-Absprechen jeglichen Wissens. (gelle propain)
ist der Grund, wieso ich etwas sehr verbissen nachhake.

Du hakst nicht nach, du kommst dauernd mit dümmlichen Anmachen. Erst dann habe ich in die gleiche Kerbe gehauen und dann kommen so kleine Mädchen wie du und jammern rum "Bäääääh, der böse propain hat mich angemacht". Geh wieder in deine Kinderhort und häng dich an irgendeinen Rockzipfel....

Ganz nebenbei, du hattest mir zuerst attestiert gar nichts von der ganzen Problematik zu verstehen, darauf reagierte ich, besonders weil ich öfter schon Beiträge von Dir genossen habe. Der 2. Teil zeigt wieder Deine ganze Klasse.  

Och, jetzt fängt er gleich an zu heulen.

Bruder

falls es Dir entgangen sein sollte, ich muß eher  über Dich lachen.....

SGE_Werner schrieb:
Wer oder was letztlich definitiv an einer Klimaerwärmung schuld ist, werden wir eh erst wissen, wenns zu spät ist.

Deswegen sollten wir alles vermeiden, was auch nur ansatzweise die Erde bedeutend schädigen könnte bzw. aus ihrem Gleichgewicht bringt. Ich hab keine Lust, dass meine Enkel in 100 Jahren feststellen, wenn der Meeresspiegel paar Meter höher und die Temperatur 4 Grad wärmer ist (im Schnitt), dass die Theorien heute doch stimmten.

Das ist der Punkt. Es werden Sachen angedroht, die passieren werden. Und zum Teil schon hätten passieren sollen aber nicht passiert sind. Du hast Recht, Umweltschutz über alles, die Umwelt schonen, wir  haben nur die eine. Ohne das Ganze nochmal aufzurollen, mit genau dieser (verständlichen) Angst wird leider mit Erfolg gearbeitet. Man sollte öfter (immer?) hinterfragen, was einem erzählt wird. Ich hab auch erst gedacht, das kann ja heiter werden, gute Nacht. Aber wenn dann einiges nicht eintrifft und zwar klar nicht, dann sollte man anfangen, nachzudenken, ob das Ganze u. U. doch nicht so ganz hinkommt und das tut es bei Weitem nicht. Unseren Nachkommen eine bewohnbare Erde hinterlassen, darauf kommt es an, wie du richtig sagst. Nur wenn die Erwärmung wirklich kommt und das tut sie anscheinend, wird felsenfest behauptetb werden "durch den  Menschen", auch wenn das wie ich sicher bin irgendwann klar bewiesen wird, dass der Mensch dazu nichts kann. Der kann was für Ölpest etc.
Was mich allerdings auch wundert ist: Mit Merkel und Lafontaine haben wir 2 Physiker in der Politik in Führungsrollen, können die nicht oder wollen die sich nicht dazu äüssern? Können wahrscheinlich nicht wegen des Großkapitals dahinter.
Von den Beiden war noch nicht wirklich zu dem Thema was zu hören.

propain schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

-Absprechen jeglichen Wissens. (gelle propain)
ist der Grund, wieso ich etwas sehr verbissen nachhake.

Du hakst nicht nach, du kommst dauernd mit dümmlichen Anmachen. Erst dann habe ich in die gleiche Kerbe gehauen und dann kommen so kleine Mädchen wie du und jammern rum "Bäääääh, der böse propain hat mich angemacht". Geh wieder in deine Kinderhort und häng dich an irgendeinen Rockzipfel....

Ganz nebenbei, du hattest mir zuerst attestiert gar nichts von der ganzen Problematik zu verstehen, darauf reagierte ich, besonders weil ich öfter schon Beiträge von Dir genossen habe. Der 2. Teil zeigt wieder Deine ganze Klasse.

propain schrieb:

Gemini schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

reggaetyp schrieb:

Eintracht-Er schrieb:
Hartmut Bachmann

Ein wahrer Experte. Und das ist nur eine wirre Verschwörungstheorie von ihm.

Du bist ein schlagender Beweis für die Richtigkeit seiner Behauptungen.
Alles, was euch nicht passt, wird einfach als dummes Zeug abgetan, sehr einfache Art der Reaktion. Du bist hier mit einem solchen Verhalten allerdings bei Weitem nicht der Einzige.
@propain:
Dreck ist Dreck, ob kurz oder lange da.
Beantworte mir bitte folgende Frage:
Ist der Feinstaub jetzt die alleinige Ursache oder ist CO2 auch noch beteiligt?
Und warum sieht man davon hier nichts, wenn er in der Lage sein soll, das Eis abzudecken?
Du bist auch leider einer derjenigen, die alle Meinungen, die ihnen nicht passen, einfach als dummes Zeug abtun und demnach auch Gegenargumente unnötig sind, könnte es sein, dass da u. U. gar keine sind?????
Falls es nicht unter deiner Würde ist, antworte.

Da kommt nix!  ,-)

Ist schon scahde, dass man nicht vernünftig diskutieren kann. Es ist ein brisantes Thema. Leider verschließen viel zu viele die Augen.

Dann heißt es immer, es wurde "Wissenschaftlich belegt"  

....ach ja, die tolle Wissenschaft  

Stimmt, mir fallen hier sofort zwei Leute ein

Allen Ernstes:
gibts so was wie Dich wirklich oder bist du wie die Klimalüge nur eine Erscheinung??????

Alleine Die Art, wie hier mit anderen, dem Mainstream nicht entsprechenden Meinungen umgegangen wird (auch in anderen Themen):
-Dummes Zeug
-Ach ist eh ein Depp, vergiss es doch, der schnallt eh nichts.
-Absprechen jeglichen Wissens. (gelle propain)
ist der Grund, wieso ich etwas sehr verbissen nachhake.
Genau solche Leute sind in dem Ausbau dieser Kampagne sehr wichtig.
Da lobe ich mir Feigling, er kommt mit unglaublichem Fachwissen (Respekt!!!). Das erklärt mir aber wirklich trotzdem nicht, wie das mit dem Treibhauseffekt durch CO2 gehen soll.