eagle1972
4189
eagle1972 schrieb:smile:
Muss denn AV dem TS wirklich alles nachmachen?
Der hat ihn ja auch langsam herangeführt.
Ich kann verstehen das man eine Liste und eine Übersicht braucht um dem Chaos Herr zu werden. Da es aber sinn macht sich darüber zu unterhalten wird beides schwierig. Ich würde ja vorschlagen einen eigenen Thread für die Liste zu machen, ihn zu sperren und zu pinnen (wie von brady vorgeschlagen) und dann dort weitere Anregungen einfach hinzufügen. User könnten diese Anregungen hier irgendwo posten, den AB drücken (gibt es den noch?) und dann könnte man den Post einfach in den gesperrten Thread kopieren.
Vielleicht technisch nicht umsetzbar, wäre aber wesentlich übersichtlicher und man könnte besser auch updates besser kommunizieren.
Vielleicht technisch nicht umsetzbar, wäre aber wesentlich übersichtlicher und man könnte besser auch updates besser kommunizieren.
Wenn das schon als Forum aufgebaut ist und man nun Themen folgen kann fehlt mir ganz einfach MEINE Themenübersicht.
Wenn ich schon Folge, dann möchte ich das doch auch im Forum tun und nicht (nur) über mein Email-Postfach.
In anderen Foren gibt es dazu ein "Kontollzentrum".
Letztlich soll das Folgen mir ja die Möglichkrit geben, Themen bereichsübergreifend zu betrachten. Online sehe ich davon hier nichts.
Wenn ich schon Folge, dann möchte ich das doch auch im Forum tun und nicht (nur) über mein Email-Postfach.
In anderen Foren gibt es dazu ein "Kontollzentrum".
Letztlich soll das Folgen mir ja die Möglichkrit geben, Themen bereichsübergreifend zu betrachten. Online sehe ich davon hier nichts.
Mit Einzelheiten hab ich mich noch gar nicht beschäftigt, aber wenn dieses Märklin-Schmalspur-Format so bleibt, damit der ganze Kram gut auf irgendwelche Eierdinger passt, sollte man vielleicht besser gleich das PC-Internetforumszeitalter bei der Eintracht für beendet erklären. Für Einzeiler und schräge Anmache zwischen Bus und Straßenbahn reicht dann sicher auch eine anspruchslosere Umgebung.
eagle1972 schrieb:Ich behaupte mal, solange es den "Menschen gibt, gibt es auch Gewalt in jedweder Form!Sollten wir eines Tages auf den Baum zurückkehren, besteht vllt. Hoffnung auf ein Liebevolles Miteinander
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
Steinat1975 schrieb:Es geht hier um Gesang, nicht um Kloppe, aber die scheint dir wichtiger zu sein.eagle1972 schrieb:
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
Ich behaupte mal, solange es den "Menschen gibt, gibt es auch Gewalt in jedweder Form!Sollten wir eines Tages auf den Baum zurückkehren, besteht vllt. Hoffnung auf ein Liebevolles Miteinander
Oha!Sollte ich bei dir in Zukunft zu dem Smiley am Ende noch den "Ironie" Button platzieren?Jesses!
eagle1972 schrieb:Haltloses Geschwätz. Früher gab es noch keine Stimmungsblöcke wo man Stimmung etwas gesteuert hat, aber Beschimpfungen, auch auf übelste Art und Weise, gab es schon immer. Das fiel nur nicht so auf weil alles durcheinander schimpfte. Heute ruft ein Block die Wörter zusammen, deshalb hört man das natürlich viel besser.eagleadler92 schrieb:
Manche scheinen hier gute und "geladene Stimmung" mit "Ich muss um jeden Preis was Asoziales mit möglichst viel Beleidigungen singen" gleichzusetzen und da haben wir das Problem. Es ist für viele "normal", genauso wie es für viele normal ist, Konflikte mit Gewalt zu klären und nicht mehr "Bitte" und "Danke" zu sagen.
So sieht es aus.
Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
Immer diese merkwürdigen Leute mit "früher hat es das nicht gegeben", das hat noch nie gestimmt.
Hm, mal zurück erinnern.
Gab es nicht beim Abgang von AV (Spieler) Stimmen, dass er beim Training gar nicht "dabei" war und das Training nur leiten lies?
Nun gut, dort stehen heisst ja nicht, dass man auch dabei ist.
PS: ich bin pro AV. Aber das heisst nicht, dass man manches nicht hinterfragen sollte.
Gab es nicht beim Abgang von AV (Spieler) Stimmen, dass er beim Training gar nicht "dabei" war und das Training nur leiten lies?
Nun gut, dort stehen heisst ja nicht, dass man auch dabei ist.
PS: ich bin pro AV. Aber das heisst nicht, dass man manches nicht hinterfragen sollte.
Was soll eigentlich dieser Quatsch, dass unter einem Beitrag steht, wie viele Antworten der Beitrag hat? Dann klickt man drauf und es werden genau die Beiträge angezeigt, die auch unter drunter stehen und man liest quasi doppelt! Würde vollkommen reichen, nur die Anzwahl der Antworten anzuzeigen und meinetwegen noch, wer diese verfasst hat. Aber ansonsten ist das reiner Kokolores, wie leider so vieles Neues!
Kuckuck schrieb:Manche scheinen hier gute und "geladene Stimmung" mit "Ich muss um jeden Preis was Asoziales mit möglichst viel Beleidigungen singen" gleichzusetzen und da haben wir das Problem. Es ist für viele "normal", genauso wie es für viele normal ist, Konflikte mit Gewalt zu klären und nicht mehr "Bitte" und "Danke" zu sagen.
Sorry aber Gesänge gehören nun einmal zum Fußball dazu. Die gab es immer (egal ob für oder gegen etwas/jemanden) und wird es immer geben solange Clubs wie RB, 18.99€ oder Wolfsburg sich etablieren. Fußball ist mit Emotionen verbunden, dass Emotionen nicht immer was "nettes" sind sollte jeder Wissen.
Die meisten Arbeitnehmer werden im laufe ihrer Karriere eines auf den Deckel eines Kunden/Patienten bekommen. Spieler und Vereine sind halt von sowas nicht ausgeschlossen. Ich selbst singe viele (nicht alle) Gesänge gerne mit wenn Ich es für richtig erachte. Und da sich de Bruyne gegenüber unseren Balljungen mehr als b****issen verhalten hat, sollte er und andere Spieler sich darüber im klaren sein, dass sowas zurück kommt.
Und stellt euch mal wirklich vor: es ist Derbyzeit gegen Lautern oder Darmstadt und es gibt keinerlei geladene Spannung. Wäre es dann tatsächlich noch ein Derby?
eagleadler92 schrieb:So sieht es aus.
Manche scheinen hier gute und "geladene Stimmung" mit "Ich muss um jeden Preis was Asoziales mit möglichst viel Beleidigungen singen" gleichzusetzen und da haben wir das Problem. Es ist für viele "normal", genauso wie es für viele normal ist, Konflikte mit Gewalt zu klären und nicht mehr "Bitte" und "Danke" zu sagen.
Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
eagle1972 schrieb:Stimmt genau, Gewalt gab es früher nicht. Nach gut 4000 Jahren des Friedens in der Menschheitsgeschichte, kam die Gewalt kam erst in den 90er Jahren mit den bösen Computerspielen und der bösen Grunge-Musik auf. Und die Jugend war auch viel besser erzogen. Wenn ich da so an die 60er und 70er Jahre zurück denke. Alles super brave Jugendliche, keine Aufmüpfigkeit oder Ausschweifungen, und immer artig "Bitte" und "Danke" gesagt. Heute gibt es nur noch Schlägereien und Beleidigungen.eagleadler92 schrieb:
Manche scheinen hier gute und "geladene Stimmung" mit "Ich muss um jeden Preis was Asoziales mit möglichst viel Beleidigungen singen" gleichzusetzen und da haben wir das Problem. Es ist für viele "normal", genauso wie es für viele normal ist, Konflikte mit Gewalt zu klären und nicht mehr "Bitte" und "Danke" zu sagen.
So sieht es aus.
Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
Ne, ne, ne, des hätts früher net gegebbe...
Sorry, aber meint ihr das ernst?
Gut, dass eine Schweigeminute ignoriert wird, ist pietätlos und unschön. Im Fall von MV schwingt da bei dem ein oder anderen sicherlich noch die Ablehnung aus seiner Zeit beim DFB mit. Aber das gehört sich trotzdem nicht.
Wenn wir jetzt aber hier anfangen jede Form der negativen Äußerung über andere Vereine unterbinden zu wollen und das Ganze auch noch zum Generationsproblem hochjazzen, wird es albern. Ich beteilige mich auch nicht bei Gesängen, die ich blöd finde, aber deswegen jetzt losziehen und die Leute "bekehren", das zukünftig nur noch ethisch vertretbare, familienfreundliche Gesänge angestimmt werden?
"Alles außer Frankfurt ist auch ganz gut"? "Wenn wir wollen, schmier'n wir euch ein Brot"? "Eure Brüder sind Geschwister"?
Das Stadion war schon immer soziale Nische für einen etwas derberen Ausdrucksstil. Muss man nicht gut finden, aber ein Drama ist das nicht. Und ich glaube, auch KdB hat es überlebt...
BTW: Wer meint früher wäre alles besser gewesen, in der FNP gibt es eine Rubrik mit Zeitungsmeldungen der vergangenen Jahrzehnte (20, 40 , 80 Jahre zurück). Es mag erschreckend sein, aber früher war nicht alles besser.
eagle1972 schrieb:Haltloses Geschwätz. Früher gab es noch keine Stimmungsblöcke wo man Stimmung etwas gesteuert hat, aber Beschimpfungen, auch auf übelste Art und Weise, gab es schon immer. Das fiel nur nicht so auf weil alles durcheinander schimpfte. Heute ruft ein Block die Wörter zusammen, deshalb hört man das natürlich viel besser.eagleadler92 schrieb:
Manche scheinen hier gute und "geladene Stimmung" mit "Ich muss um jeden Preis was Asoziales mit möglichst viel Beleidigungen singen" gleichzusetzen und da haben wir das Problem. Es ist für viele "normal", genauso wie es für viele normal ist, Konflikte mit Gewalt zu klären und nicht mehr "Bitte" und "Danke" zu sagen.
So sieht es aus.
Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
Immer diese merkwürdigen Leute mit "früher hat es das nicht gegeben", das hat noch nie gestimmt.
eagle1972 schrieb:Ich behaupte mal, solange es den "Menschen gibt, gibt es auch Gewalt in jedweder Form!Sollten wir eines Tages auf den Baum zurückkehren, besteht vllt. Hoffnung auf ein Liebevolles Miteinander
Und IMMER war das nicht so. Gab es in den 50ern nicht!
SemperFi schrieb:Ich gebe dir völlig recht, wenn das so ist. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass VK keine faire Chance bekommt. Und wenn er im Training seine Leistung bringt, wovon ich nach seiner Rückkehr und den positiven Kommentaren ausgehe, dann aber nicht spielen darf, dann geht einfach irgendwann der Kopf runter. Ist jetzt aber auch egal, weil du und ich die Mannschaft nicht aufstellen. Bei mir hätte er sofort nach seiner Rückkehr gespielt, um sein neu gewonnenes Selbstvertrauen positiv nutzen zu können. So ist es aber nicht gekommen und die Situation ist wie sie ist. Mal schauen, ob in den nächsten 48 Minuten noch was auf dem Transfermarkt passiert.
Joel hat doch gezeigt wie es geht, Leistung und schwupps spielt man. Und bei allem Talent von Luca und Joel, ein Kadlec dürfte im Training ja nicht mal den Hauch eines Zweifels lassen den beiden Spielern überlegen zu sein.
Das schafft er nicht, also spielt er nicht.
Hofemer63 schrieb:Naja, das wäre möglich gewesen zumal Costaignos noch nicht verpflichtet war.
Bei mir hätte er sofort nach seiner Rückkehr gespielt, um sein neu gewonnenes Selbstvertrauen positiv nutzen zu können. So ist es aber nicht gekommen und die Situation ist wie sie ist.
Aber Halt. Geht ja gar nicht. VK war ja verletzt und konnte nicht trainieren und musste sich dann erst rankämpfen.
Also wo war bitte das Selbstvertrauen?
Okay, habe verstanden. Allerdings war Kadlec gegen den Bremer SV (5. Liga) zumindest im Aufgebot. Somit scheint er einsatzbereit gewesen zu sein. Und wenn ich mir die Noten hier im Forum nach dem Spiel gegen den Bremer SV anschaue, dann kommen da in den Bewertungen teilweise weder Inui noch Aigner gut weg.
Vielleicht muss ich auch nur meine Betrachtungsweise ändern. Da ja hier im Thread immer wieder gesagt wird, dass die Trainingsleistung zählt, dann kann ich mich einfach damit begnügen, dass VK wenigsten auf der Bank sitzt. Wie schlecht müssen dann erst die anderen Spieler trainieren, die es nicht mal auf die Bank schaffen. Scheint ja fast Arbeitsverweigerung zu sein (Ironie aus).
Vielleicht muss ich auch nur meine Betrachtungsweise ändern. Da ja hier im Thread immer wieder gesagt wird, dass die Trainingsleistung zählt, dann kann ich mich einfach damit begnügen, dass VK wenigsten auf der Bank sitzt. Wie schlecht müssen dann erst die anderen Spieler trainieren, die es nicht mal auf die Bank schaffen. Scheint ja fast Arbeitsverweigerung zu sein (Ironie aus).
Matzel schrieb:Naja und zwei schnelle Abschläge/Abwürfe gingen direkt in des Gegners Beine. War nicht ungefährlich.Damit hier nicht alle auf der rosafarbenen Wolke 7 davonschweben, suche ich mal ein wenig Wasser...
such, such
Er hat eine Flanke unterlaufen. So, das muss reichen (mehr habe ich auch nicht gefunden...).
Bisher in der Tat beeindruckend, wie er sich präsentiert.
Man findet schon noch Potenzial
eagle1972 schrieb:Hmmm...
Naja Wob fährt das auch so, wenn man dominant genug ist geht das ...
---------------Hradecky----------------
Ilse - Zambrano - Abraham - Zippy
---------Reinartz - Stendera---------
-----Sefe ----- Meier ----- Luca-----
-------------------Luc-------------------
Sefe, Luc und Luca rochieren wie blöde, Stendera und Meier spielen fließend inklusive vorne reinstoßen.
Kadlec und Joel als Rotationskandidaten bei Ausfällen und Leistungslöchern.
Dazu Zippy und Ilse, die halt für 5 marschieren müssen.
Ok, wenn die platt sind, dann halt Iggy und Djakpa.
Mit der Elf könnte sogar das Stuttgarter System funktionieren,
eagle1972 schrieb:Eigentlich hat dein "ironischer Teil" das Spiel deutlich besser beschrieben. 2-3 Schüsschen zugelassen? Alleine Harniks Schuss übers Tor aus 2 Metern muss rein. Welches Spiel hast du gesehen?
Wieder ein ganz übler Kick heute!
Keinerlei Ballsicherheit oder Kontrolle!
Für die Führung muss dann Stuttgart selbst herhalten. Peinlich ist das.
Dann im ganzen Spiel nur vier mal aufs Tor geschossen. Das ist fast peinlich!
Nur weil Stuttgart so schlecht war, konnte man da punkten!
[Ironie off]
Geile Effizienz. Kein wirklich schönes Spiel, aber schöne Tore.
Dazu hinten fast nichts zugelassen. 2-3 Schüsschen kamen durch. Der Rest wurde geblockt oder geklärt.
Und das eigentlich in allen bisherigen Spielen!
Finde die Abwehr ist wirklich stabiler.
Die Punkte nehmen wir gerne mit
Es hapert an fast allem. Das Kurzpassspiel ist nicht existent, sehr viele Fehlpässe, immer wieder Aussetzer, das positive waren der Endstand, Hradecky und vielleicht Castaignos.
eagleadler92 schrieb:Ja, selbst Harnik hat nicht aufs Tor geschossen.
Eigentlich hat dein "ironischer Teil" das Spiel deutlich besser beschrieben. 2-3 Schüsschen zugelassen? Alleine Harniks Schuss übers Tor aus 2 Metern muss rein. Welches Spiel hast du gesehen?
Zeigt schon mal die Wahrnehmung und das Verständnis deinerseits.
Das Abwehrverhalten ist absolut ok, es wird immer 1-2 gute Chancen für den Gegner geben!
Mittelfeld war nur defensiv und die Offensive sehr effektiv.
Für den Moment reicht mir das.
Unter TS haben wir mit ner 5er Kette gegen Stuttgarter ohne Stürmer verloren. Für mich ist das ein Fortschritt.
eagle1972 schrieb:nach deiner definition haben wir also keinen torschuss von harnk zugelassen, weil der slapstickmäßig über das tor geschossen hat? dann haben ja unsere verteidiger wirklich alles richtig gemacht.eagleadler92 schrieb:
Eigentlich hat dein "ironischer Teil" das Spiel deutlich besser beschrieben. 2-3 Schüsschen zugelassen? Alleine Harniks Schuss übers Tor aus 2 Metern muss rein. Welches Spiel hast du gesehen?
Ja, selbst Harnik hat nicht aufs Tor geschossen.
Zeigt schon mal die Wahrnehmung und das Verständnis deinerseits.
Ansonsten wohl eines der Hotels, da kenn ich mich nicht so aus.