DocMoc
5711
Misanthrop schrieb:DocMoc schrieb:
Mir persönlich sind besorgte Angehörige die das Gespräch suchen immer lieber, als diejenige, die sofort mit der juristischen Keule schwingen.
Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:
Das, und nichts anderes, wurde in diesem Thread angeraten.
So habe ich dich und dein posting auch verstanden!
Kenne aber auch weniger differenzierte Mitbürger, die eben anders handeln.
Hallo, als jemand von der anderen Seite (leitender Oberarzt) kann ich dir nur eins raten. Sprich mit dem Personal über deine Wahrnehmung der Veränderungen deines Vaters. Mir persönlich sind besorgte Angehörige die das Gespräch suchen immer lieber, als diejenige, die sofort mit der juristischen Keule schwingen. Gerade, wenn sie dann auf die Stationsärzte losgehen (die ja meistens nur Assistenzärzte sind und keine Fachärzte) werde ich eher ungehalten. Die Assistenten müssen sich meistens stur an das vorgegebene Prozedere halten, was die verantwortlichen Ärzte bestimmen.
z.B.: Dein Vater ist auf der Toilette nach Hüft-OP zusammengebrochen. Wer kann ein thromboembolisches Ereignis ausschließen? Evtl. hat er einen kleinen Apolex oder eine TIA erlitten... Wenn der Assistent auf der Station nun ein MRT haben will und der zuständige Oberarzt das ablehnt, kann er machen was er will, er wird es nicht bekommen.
Daher suche das Gespräch!!!
P.S.: Bin nicht in einem operativen Fach tätig, sondern in der Kinderheilkunde. Trotzdem, ein Durchgangssyndrom nach operativem Eingriff kommt nicht ganz so selten vor.
z.B.: Dein Vater ist auf der Toilette nach Hüft-OP zusammengebrochen. Wer kann ein thromboembolisches Ereignis ausschließen? Evtl. hat er einen kleinen Apolex oder eine TIA erlitten... Wenn der Assistent auf der Station nun ein MRT haben will und der zuständige Oberarzt das ablehnt, kann er machen was er will, er wird es nicht bekommen.
Daher suche das Gespräch!!!
P.S.: Bin nicht in einem operativen Fach tätig, sondern in der Kinderheilkunde. Trotzdem, ein Durchgangssyndrom nach operativem Eingriff kommt nicht ganz so selten vor.
Misanthrop schrieb:
Jetzt wollte ich eigentlich entgegnen, dass einem Wörtchen wie "Rückmeldekultur" ja zweifelsfrei ein Ehrenplatz im Katechismus des Dummdeutschen gebührt.
Nack kurzem "Gegoogle" musste ich allerdings demütig feststellen, dass ich mir wohl spätestens in zehn Jahren eine neue Mother language suchen muss.
Puh, hab ich nochmal Glück gehabt. Kenne dieses Wort aber auch nur, da mein damaliger Arbeitgeber (große Universitätskinderklinik) mich zu einem Kurs: "Gewaltfreie Kommunikation" schickte und ich dieses Wissen als Multiplikator in die Abteilungen transferieren sollte. Hmm, passt vielleicht doch zum Thema, ob ich mal versuche sollte dieses erworbene Wissen auch an die Ultras weiterzugeben???
Aber zurück zum Thema: finde es wirklich nicht gut, dass der Trainer nicht offen seine Verärgerung über die Trainingsleistungen ausspricht. Das bewirkt doch bei den Spielern eine viel größere Verunsicherung. Gehen wir mal davon aus, dass die (Zeitungs-)Geschichte mit dem Zettel in der Kabine wirklich stimmt. Was wird sich George gedacht haben? Zu 95% bestimmt doch, dass liegt an dem verschuldeten Tor gegen 1860. Zu 3% der Trainer ist ein ***** und kann mich eh nicht leiden und bestimmt nur zu 2%, dass das schlechte Training der Grund war.
Wäre es nicht viel besser, Veh sagt z.B. am Mittwoch zu den Spielern, wo nach seiner Auffassung die Trainigsleistung nicht stimmt, folgendes: "Junge, häng dich rein, aber mit der Leistung schaffst du es nicht einmal in den Kader!" Ich glaube, dass jeder Spieler, der das vom Trainer gesagt bekommt, in den nächsten zwei Tagen vor dem Spiel besonders motiviert trainiert.
Es könnte vieles so leicht sein...
SGE_Fieber schrieb:
Ich find es klasse wie Veh die Spieler behandelt: Trainiert der eine schlecht und gibt sich keine Mühe, so gibt es nichtmal einen Platz auf der Bank.
Im Großen und Ganzen gebe ich dir recht und ich bin auch ein absoluter Veh-Sympatisant. Was mich allerdings stutzig gemacht hat, dass er nicht mit einem Spieler redet, wenn er mit den Trainingsleistungen nicht zufrieden ist. Bin der Meinung, dass Komunikation immer noch das Mittel der Wahl ist, um alle Konflikte zu lösen. Evtl. hätte sich George ja auch erklären können, was mit ihm los ist.
Einfach einen Zettel in der Kabine zu hinterlegen... Nee, das geht mal garnicht!!! So sollte man Spieler nicht behandeln, dass ist keine Rückmeldekultur!!!
stefank schrieb:
Ein Blick bei Wiki hilft bei Neugier bei mehr als 90 Prozent der Betroffenen: http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnungsamt
Das hilft aber nur bedingt, meine o.g. Frage zu beantworten, ob das Ordnungsamt den fließenden Verkehr kontrollieren darf, oder ob das Aufgabe der Länderpolizei ist.
Meine Frage hat nichts mit der grünen Plakette zu tun, wollte aber dafür keinen neunen Thread aufmachen, da das Thema nicht wirklich wichtig ist. Aber mich interessiert es nunmal...
Also, habe gerade im Fernsehen gesehen, dass das Ordnungsamt in Wiesbaden Handysünder und Gurtmuffel aus dem fließenden Verkehr gezogen hat und eine Knolle verteilte.
Jetzt erinnere ich mich an meinen 18 Jahre zurückliegenden Rechtskunde-Unterricht. Dort wurde uns von unserem Lehrer (Richter am OLG) beigebracht, dass das Ordnungsamt/ die "Politesse" nur für den ruhenden Verkehr zuständig sei. Verstöße im fließenden Verkehr dürfen nur durch die Polizei geahndet werden.
Warum macht das Ordnungsamt WI das nun? Dürfen die das? Liegt das daran, dass manche Ordnungsamtmitarbeiter z.B. "Stadtpolizei" auf ihren Uniformen haben? Ist das Ordnungsamt nun eine Polizeibehörde?
Bin neugierig
Also, habe gerade im Fernsehen gesehen, dass das Ordnungsamt in Wiesbaden Handysünder und Gurtmuffel aus dem fließenden Verkehr gezogen hat und eine Knolle verteilte.
Jetzt erinnere ich mich an meinen 18 Jahre zurückliegenden Rechtskunde-Unterricht. Dort wurde uns von unserem Lehrer (Richter am OLG) beigebracht, dass das Ordnungsamt/ die "Politesse" nur für den ruhenden Verkehr zuständig sei. Verstöße im fließenden Verkehr dürfen nur durch die Polizei geahndet werden.
Warum macht das Ordnungsamt WI das nun? Dürfen die das? Liegt das daran, dass manche Ordnungsamtmitarbeiter z.B. "Stadtpolizei" auf ihren Uniformen haben? Ist das Ordnungsamt nun eine Polizeibehörde?
Bin neugierig
Basaltkopp schrieb:DocMoc schrieb:Basaltkopp schrieb:DocMoc schrieb:
Sky mit digitaler Analyse, Ball war wohl knapp eine Umdrehung hinter der Linie. War aber oberknapp...
Eine Umdrehung war es definitiv nicht!
gebe nur die sky-Analyse weiter...
Die haben aber auch nichts von Umdrehung gesagt
gebe mich geschlagen...
Mach doch mal einen Allergietest uund lass mir das Ergebnis zukommen, würde mich sehr interessieren. Bei uns im RAST ist allerdings Tanne nicht gelistet, müsstest du also pricken lassen.