chuky88
1643
chuky88 schrieb:
Die Frage ist aber auch, ob das Sinn macht jetzt auf zwei Stürmer umzustellen und dann keinen Stürmer als Ersatz zu haben.
Würde auch nicht umstellen. Es funktioniert einfach zu gut momentan und mit 2 Spitzen hat man wieder im Mittelfeld einen weniger der die Zwischenräume enger macht. Das hat uns ja letzte Saison oft zu zuviel Gegentore verholfen.
Das sehe ich auch so. Und deshalb würde ich eher einen Stürmer holen, der nicht zu teuer ist um ihn auf die Bank zu setzen, der aber durchaus auch weiß, wo das Tor steht und je nach Situation auch mal als zweiter Stürmer ins Spiel geworfen werden kann, um gegebenenfalls den Druck auf den Gegner zu erhöhen.
Ich finde wir sollten an unserem System festhalten und es ausbauen.
Vorletzte Saison war das Hauptproblem nicht, dass man uns durchschaut hat, sondern dass wir nicht mehr reagieren konnten, da schon alle Stürmer auf dem Feld standen. Dazu war eben auch die hohe Belastung ein Punkt, der zum Einbruch führte, so wie eine sehr einseitige Stammelf.
Da sind wir aber mittlerweile schon breiter aufgestellt, wie ich finde.
Ich finde wir sollten an unserem System festhalten und es ausbauen.
Vorletzte Saison war das Hauptproblem nicht, dass man uns durchschaut hat, sondern dass wir nicht mehr reagieren konnten, da schon alle Stürmer auf dem Feld standen. Dazu war eben auch die hohe Belastung ein Punkt, der zum Einbruch führte, so wie eine sehr einseitige Stammelf.
Da sind wir aber mittlerweile schon breiter aufgestellt, wie ich finde.
Die Frage ist ja nicht, ob wir uns flexibel aufstellen sollten, sondern ob Jovic der richtige "Partner" für Silva sein könnte!?
Denn die Frage Silva oder Jovic wird sich mMn nicht stellen.
Und ich sehe es so, dass Jovic nicht die "perfekte" Ergänzung für Silva wäre.
Aus fussballromantischer Sicht lasse ich mich aber sehr gerne überzeugen.
Denn die Frage Silva oder Jovic wird sich mMn nicht stellen.
Und ich sehe es so, dass Jovic nicht die "perfekte" Ergänzung für Silva wäre.
Aus fussballromantischer Sicht lasse ich mich aber sehr gerne überzeugen.
chuky88 schrieb:
Die Frage ist aber auch, ob das Sinn macht jetzt auf zwei Stürmer umzustellen und dann keinen Stürmer als Ersatz zu haben.
Würde auch nicht umstellen. Es funktioniert einfach zu gut momentan und mit 2 Spitzen hat man wieder im Mittelfeld einen weniger der die Zwischenräume enger macht. Das hat uns ja letzte Saison oft zu zuviel Gegentore verholfen.
Barkok tut mir richtig leid.
Er war so stark und wird aus dem Nichts wieder komplett rausgenommen.
Kannste dem Jungen eigentlich kaum erklären.
Er war so stark und wird aus dem Nichts wieder komplett rausgenommen.
Kannste dem Jungen eigentlich kaum erklären.
Alter Sow... 1 1/2 Jahre auf dem Platz rumgefallen wie Falschgeld, jetzt stabil und technisch erste Sahne. Weiter so!
Es ist eine schöne Träumerei und auf dem ersten Blick denkt man „wenn man Jovic holen kann, dann holt man Jovic“.
Bei näherer Betrachtung ergibt das für mich allerdings keinen Sinn. Jovic müsste Stammspieler sein, denn er ist zu gut und zu teuer, um auf der Bank zu sitzen.
Gleiches gilt nach wie vor für André Silva. Und die beiden würden sicher auch gut harmonieren.
Aber warum jetzt, wo wir uns gerade im 3-4-2-1 erfolgreich eingespielt haben? Warum jetzt, wo wir drei richtig starke 10er für die beiden Positionen hinter der Spitze haben? Von Kamada, Younes und Barkok würden dann jeweils zwei pro Spiel auf der Bank sitzen. Ist das sinnvoll für unsere spielerische Perspektive nach einer Jovic-Leihe? Wirkt sich das nicht negativ auf die Marktwertentwicklung unserer Spieler aus?
Für mich sind das zu viele Fragezeichen. Ich würde lieber einen Back-Up für Silva holen und weiter auf 3-4-2-1 setzen.
Eine andere Diskussion führen wir allerdings, wenn Jovic sich einen längeren Verbleib bei uns vorstellen könnte und wir eine Kaufoption bekämen, die wir durch einen Silva-Verkauf im Sommer bedienen könnten. Daran glaube ich aber nicht.
Bei näherer Betrachtung ergibt das für mich allerdings keinen Sinn. Jovic müsste Stammspieler sein, denn er ist zu gut und zu teuer, um auf der Bank zu sitzen.
Gleiches gilt nach wie vor für André Silva. Und die beiden würden sicher auch gut harmonieren.
Aber warum jetzt, wo wir uns gerade im 3-4-2-1 erfolgreich eingespielt haben? Warum jetzt, wo wir drei richtig starke 10er für die beiden Positionen hinter der Spitze haben? Von Kamada, Younes und Barkok würden dann jeweils zwei pro Spiel auf der Bank sitzen. Ist das sinnvoll für unsere spielerische Perspektive nach einer Jovic-Leihe? Wirkt sich das nicht negativ auf die Marktwertentwicklung unserer Spieler aus?
Für mich sind das zu viele Fragezeichen. Ich würde lieber einen Back-Up für Silva holen und weiter auf 3-4-2-1 setzen.
Eine andere Diskussion führen wir allerdings, wenn Jovic sich einen längeren Verbleib bei uns vorstellen könnte und wir eine Kaufoption bekämen, die wir durch einen Silva-Verkauf im Sommer bedienen könnten. Daran glaube ich aber nicht.
Das sehe ich auch so. Würde man den drei OM jetzt einen zweiten Stürmer die Nase setzen, wären die die Kaderplanung widersprüchlich. Meiner Meinung nach hat man von Anfang an mit einer Spitze geplant, sonst hätte man nicht Paciencia abgegeben.
Außerdem wäre diese Kurzfristige Lösung nicht gerade Vorteilhaft für das relativ junge OM, welches sich gerade prächtig entwickelt.
Aber mal sehen was da passiert. Ich glaube nicht, dass unsere Verantwortlichen bis zum Ende der Transferphase warten, ob Madrid nun so knödig ist oder nicht.
Außerdem wäre diese Kurzfristige Lösung nicht gerade Vorteilhaft für das relativ junge OM, welches sich gerade prächtig entwickelt.
Aber mal sehen was da passiert. Ich glaube nicht, dass unsere Verantwortlichen bis zum Ende der Transferphase warten, ob Madrid nun so knödig ist oder nicht.
Jovic will nach SPORT1 Infos weiterhin gerne nach Frankfurt wechseln!
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/01/eintracht-frankfurt-was-waere-wenn-luka-jovic-zurueckkehrt?utm_source=sharing_platform&utm_medium=social&utm_campaign=sharing_app
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2021/01/eintracht-frankfurt-was-waere-wenn-luka-jovic-zurueckkehrt?utm_source=sharing_platform&utm_medium=social&utm_campaign=sharing_app
chuky88 schrieb:
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch
Weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber Kolasinac verzichtet auf über 7 Mio Jahresgehalt für seine halbjährige Leihe zum Tabellenletzten und tut sich jetzt Abstiegskampf an. Halte es daher nicht für komplett unrealistisch. Würde Jovic in Madrid regelmäßig spielen, würde ich dir allerdings Recht geben.
chuky88 schrieb:
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Naja, aber hat Jovic die Garantie dort zu spielen? Beim AC Milan z.b. würde er vermutlich auch erstmal nur Bankdrücker sein. Wenn Real eine kurzfristige, möglichst erfolgsversprechende Lösung möchte bleibt fast nur Eintracht Frankfurt. Nur bei uns und nur unter Hütter konnte er bis jetzt starke Leistungen abrufen. Nirgendwo sonst. Unter Kovac war er auch lange nur Ersatz.
Die Chance das Jovic bei uns wieder aufblüht und seinen Marktwert nicht weiter absacken lässt ist bei uns signifikant höher als bei jedem anderen Verein auf dieser Welt... das weiß auch Real.
Wenn man so viel Vertrauen in ihn hat, hat er eh nie eine Chance außer bei uns unter bestimmten Umständen. Man darf einfach auch nicht vergessen, dass vor zwei Jahren alles zusammen lief und dich ein Trio gefunden hat, welches nun garnicht mehr vorhanden ist. Diese Eintracht ist mittlerweile auch eine andere als vor zwei Jahren. Und ob wir ihn innerhalb ein paar Monaten in Form bekommen? Wir brauchen einen, der sofort hilft heißt es hier doch immer, und wollen einen, der seit anderthalb Jahren fast keine Einsatzzeiten hatte und sich teilweise auch sehr unprofessionell verhalten hat.
Wie gesagt ich würde mich auch freuen, aber diese Vorstellung es wird wieder alles wie früher und er wird direkt funktionieren und ist vorallem gesetzt, teile ich einfach nicht, da wir dadurch unser Mittelfeld wieder arg schwächen würden.
Wie gesagt ich würde mich auch freuen, aber diese Vorstellung es wird wieder alles wie früher und er wird direkt funktionieren und ist vorallem gesetzt, teile ich einfach nicht, da wir dadurch unser Mittelfeld wieder arg schwächen würden.
Ganz ehrlich: für ALLE Beteiligten wäre eine Leihe zu uns doch das einzig sinnvolle:
Für Luka, weil er hier auf Einsatzminuten in einer hochwertigen Liga kommt
Für Real, weil es eine Maßnahme ist, um dem MW-Verfall entgegenzuwirken und vielleicht einen Stürmer zurückzubekommen, der bis zum Sommer Selbstbewusstsein getankt hat.
Für uns, weil wir eine Alternative im Sturm benötigen. Und das wäre so eine Alternative, die man jederzeit bedenkenlos bringen kann.
Das Thema Gehalt MUSS doch da irgendwie lösbar sein. Selbst wenn Real weiter 80-90% des Gehaltes zahlt, macht es für sie definitiv mehr Sinn, als ihn einfach auf der Bank sitzen zu haben. Der Junge braucht einen neuen Impuls. Den kann er hier in Frankfurt kriegen.
Für Luka, weil er hier auf Einsatzminuten in einer hochwertigen Liga kommt
Für Real, weil es eine Maßnahme ist, um dem MW-Verfall entgegenzuwirken und vielleicht einen Stürmer zurückzubekommen, der bis zum Sommer Selbstbewusstsein getankt hat.
Für uns, weil wir eine Alternative im Sturm benötigen. Und das wäre so eine Alternative, die man jederzeit bedenkenlos bringen kann.
Das Thema Gehalt MUSS doch da irgendwie lösbar sein. Selbst wenn Real weiter 80-90% des Gehaltes zahlt, macht es für sie definitiv mehr Sinn, als ihn einfach auf der Bank sitzen zu haben. Der Junge braucht einen neuen Impuls. Den kann er hier in Frankfurt kriegen.
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch somal es auch andere Interessenten geben wird.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Ich würde mich natürlich freuen, aber ich glaube es erst, wenn es offiziell ist.
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
chuky88 schrieb:
Und Müssen tut Real schonmal Garnicht. Die können ihn auch an irgendeine bessere Mannschaft ausleihen, damit er auch international spielen kann.
Naja, aber hat Jovic die Garantie dort zu spielen? Beim AC Milan z.b. würde er vermutlich auch erstmal nur Bankdrücker sein. Wenn Real eine kurzfristige, möglichst erfolgsversprechende Lösung möchte bleibt fast nur Eintracht Frankfurt. Nur bei uns und nur unter Hütter konnte er bis jetzt starke Leistungen abrufen. Nirgendwo sonst. Unter Kovac war er auch lange nur Ersatz.
Die Chance das Jovic bei uns wieder aufblüht und seinen Marktwert nicht weiter absacken lässt ist bei uns signifikant höher als bei jedem anderen Verein auf dieser Welt... das weiß auch Real.
chuky88 schrieb:
Ihr könnt es noch so oft und mit viel Nachdruck schreiben. Für mich ist das Thema immer noch etwas unrealistisch
Weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, aber Kolasinac verzichtet auf über 7 Mio Jahresgehalt für seine halbjährige Leihe zum Tabellenletzten und tut sich jetzt Abstiegskampf an. Halte es daher nicht für komplett unrealistisch. Würde Jovic in Madrid regelmäßig spielen, würde ich dir allerdings Recht geben.
Die User die der Meinung sind zirkzee oder Jovic könnten uns nicht weiterhelfen weil die kaum Spielminuten hatten empfehle ich mal ein Training von Bayern (wie ich es aus Zufall mal getan hab)) oder Real anzusehen. Ich sag mal allein nur wegen der Mitspieler und dem damit verbundenen Training sind die schon gut genug für uns. Mit was für einem Engagement und vorallem einer, was mir besonders aufgefallen ist, Passschärfe da an den Tag gegangen wird im (sorry) Vergleich zu uns sind schon Welten. Ok bei Zirkzee bin ich mir nicht 100% sicher weil noch sehr jung aber wenn ich mir angucke wieviele Chancen wir pro Spiel versemmeln und wie Eiskalt Jovic meist vorm Tor war wäre der mit sicherheit gesetzt
Ändert nichts daran, dass Jovic scheinbar auch teilweise von der Spur abgekommen ist, die Eintracht sich auch verändert hat, und es finanziell nicht zu stämmen ist.
Hier verlangen doch alle langfristige Lösungen. Jovic wäre aber wahrscheinlich auch nur eine kurzfristige und könnte im Extremfall im Sommer wieder weg sein. Madrid will ihn scheinbar komplett loswerden und da passen sich Vereine, die ihn realistisch bezahlen könnten, doch viel eher ins Schema, als die Eintracht.
Hier verlangen doch alle langfristige Lösungen. Jovic wäre aber wahrscheinlich auch nur eine kurzfristige und könnte im Extremfall im Sommer wieder weg sein. Madrid will ihn scheinbar komplett loswerden und da passen sich Vereine, die ihn realistisch bezahlen könnten, doch viel eher ins Schema, als die Eintracht.
chuky88 schrieb:
Das wird jetzt wohl interessant. Eine Kaufoption finde ich da auch sehr unrealistisch. Die Bayern wollen ihn ja nur als Nachfolger für Lewa und Co aufbauen und nicht ganz abgeben. Aber Fredi hat uns schon oft überrascht.
Mit Verlaub aber er hat einfach nicht das Zeug dazu. Da ist ein Haaland schon um Meilen weit voraus. Bin mir sicher das er früher oder später bei Vereinen wie Düsseldorf landen wird. Da fehlt einfach das gewisse etwas.
chuky88 schrieb:
Das kann ich nicht beurteilen. Die Bayern scheinen ja was in ihm zu sehen, wenn die scheinbar keine Kaufoption wollen. Und wenn er kein Lewa wird, aber ein Nr.2 Stürmer könnte er auch werden und wäre somit auch wertvoll.
Ich bin gespannt, wie das weitergeht.
Für die Bayern macht ne Kaufoption gar keinen Sinn. Wenn er sich bei uns gut entwickelt, dann verlieren sie ein großes Talent und wenn er sich nicht durchsetzt, wird es bei den Bayern erst recht nicht schaffen. Es sei denn die KO ist richtig hoch, was aber unrealistisch ist, weil er bei uns eh nur als Stürmer Nr. 2 käme...
Die Hessen sind nach dem Abgang von Bas Dost auf der Suche nach einem zweiten Mittelstürmer neben Andre Silva. Die Zirkzee-Seite ist angetan vom Interesse der Eintracht und befindet sich bereits im Austausch mit Fredi Bobic. Einziger Haken: Frankfurt möchte unbedingt eine Kaufoption im Sommer 2021 haben. Zum aktuellen Zeitpunkt ist jedoch fraglich, ob sich die Bayern auf so einen Deal einlassen würden. Nach Sky Infos gibt es auch bereits Kontakt zwischen beiden Vereinen.https://sport.sky.de/fussball/artikel/fc-bayern-transfer-news-eintracht-bei-zirkzee-nach-sky-infos-in-der-pole-position/12175831/34089
Sky ist jetzt allerdings nicht für eine besonders hohe Trefferquote bekannt.
chuky88 schrieb:
Das wird jetzt wohl interessant. Eine Kaufoption finde ich da auch sehr unrealistisch. Die Bayern wollen ihn ja nur als Nachfolger für Lewa und Co aufbauen und nicht ganz abgeben. Aber Fredi hat uns schon oft überrascht.
Mit Verlaub aber er hat einfach nicht das Zeug dazu. Da ist ein Haaland schon um Meilen weit voraus. Bin mir sicher das er früher oder später bei Vereinen wie Düsseldorf landen wird. Da fehlt einfach das gewisse etwas.
Wenn wir auf zwei Spitzen umstellen, stoßen wir mindestens einem OM vor den Kopf, die sich hart in die Stammelf arbeiten mussten. Außerdem sehe ich keinen Sinn darin jetzt wieder umzustellen, wo es relativ gut läuft. Ich glaube wir suchen einen Backup, der als Spielertyp etwas anders ist, gegebenenfalls auch mit Silva zusammen spielen könnte, aber in erster Linie als Ersatz/Joker dient.
Alles andere ist finanziell eh nicht machbar aktuell.
Alles andere ist finanziell eh nicht machbar aktuell.
Nun darf aber auch nicht vergessen werden, dass die Eintracht eine andere als vor zwei Jahren ist genauso wie Jovic. Dazu muss man fragen, ob er überhaupt gesetzt wäre? Wir spielen aktuell lieber mit einem Stürmer und suchen eher einen Backup zu Silva. Ich finde man sollten Jovic mal sein Ding machen lassen und uns von den Träumereien verabschieden, dass mit ihn alles besser werden würde.
Im System mit der Büffelherde sind Jovic und Rebic aber beide aus dem Mittelfeld in die Räume gestartet die der sich fallen lassende Haller geöffnet hat. Das würde mit Silva in der Haller-Rolle genauso funktionieren, nur das man Silva halt eher flach anspielen muss.
Zurzeit funktioniert das nur bedingt weil mit Ache der einzige Spieler ausfällt auf den die Rolle von Rebic oder Jovic am ehesten passt. Kamada, Barkok und Younes sind zwar nicht langsamer als Jovic, sind aber andere Spielertypen und/oder fühlen sich wohler wenn sie etwas tiefer aus dem Mittelfeld kommen statt als Mischung aus Hängender Spitze und Offensivem Mittelfeldspieler zu agieren.
Ist halt die Frage was Real für Angebote bekommt. Wenn man ihm hier quasi einen Stammplatz garantiert und andere Vereine ihn nur als Rotationsspieler mit höchstens einer Kaufoption statt Kaufpflicht ausleihen wollen könnten wie Reals Favorit sein. Wenn er bei uns wieder gute Leistungen zeigt würde das zwar evtl den Marktwert erhöhen, gleichzeitig führt es aber auch dazu das ihn im Sommer überhaupt ein Verein fest verpflichten will und bereit ist eine annehmbare Ablöse zu zahlen.
Die 22 Mio Marktwert legt nach den letzten 1,5 Jahren doch kein Verein für ihn hin und Real wird ihn auch sicher nicht mit 2/3 Verlust abgeben wollen.
Das Real einen großen Teil des Gehalts übernehmen müsste wenn er zu uns verliehen wird ist jetzt auch nicht das Problem da das eh in der Bilanz abgeschrieben wird. Und Real hat schon oft genug 50% oder mehr des Gehalts der verliehenen Spieler übernommen wenn der Spieler dafür einen Stammplatz hatte. Ein Odegaard verdient bei Real ca 5 Mio pro Jahr und wird ständig zu kleinen Vereinen verliehen die kaum in der Lage sind davon mehr als 1 Mio zu übernehmen.
Zurzeit funktioniert das nur bedingt weil mit Ache der einzige Spieler ausfällt auf den die Rolle von Rebic oder Jovic am ehesten passt. Kamada, Barkok und Younes sind zwar nicht langsamer als Jovic, sind aber andere Spielertypen und/oder fühlen sich wohler wenn sie etwas tiefer aus dem Mittelfeld kommen statt als Mischung aus Hängender Spitze und Offensivem Mittelfeldspieler zu agieren.
Ist halt die Frage was Real für Angebote bekommt. Wenn man ihm hier quasi einen Stammplatz garantiert und andere Vereine ihn nur als Rotationsspieler mit höchstens einer Kaufoption statt Kaufpflicht ausleihen wollen könnten wie Reals Favorit sein. Wenn er bei uns wieder gute Leistungen zeigt würde das zwar evtl den Marktwert erhöhen, gleichzeitig führt es aber auch dazu das ihn im Sommer überhaupt ein Verein fest verpflichten will und bereit ist eine annehmbare Ablöse zu zahlen.
Die 22 Mio Marktwert legt nach den letzten 1,5 Jahren doch kein Verein für ihn hin und Real wird ihn auch sicher nicht mit 2/3 Verlust abgeben wollen.
Das Real einen großen Teil des Gehalts übernehmen müsste wenn er zu uns verliehen wird ist jetzt auch nicht das Problem da das eh in der Bilanz abgeschrieben wird. Und Real hat schon oft genug 50% oder mehr des Gehalts der verliehenen Spieler übernommen wenn der Spieler dafür einen Stammplatz hatte. Ein Odegaard verdient bei Real ca 5 Mio pro Jahr und wird ständig zu kleinen Vereinen verliehen die kaum in der Lage sind davon mehr als 1 Mio zu übernehmen.
Wird nicht passieren. Da können noch so viele Artikel rauskommen, die behaupten, Jovic und die SGE wären sich einig; genaugenommen könnten die dafür sogar handfeste Beweise liefern, und er würde trotzdem niemals kommen.
Was hätte Madrid denn davon, ihn uns quasi zum Nulltarif zu geben? Die wollen ihn ja ganz offensichtlich loswerden. Ich fand's ja rührend, dass der Kicker davon schrieb, Jovic würde sich immer noch mit der SGE verbunden und zu ihr hingezogen fühlen (wer denn auch nicht?), aber darum geht's halt nicht. Da können alle noch so viel wollen, inklusive seinem Berater - Real wird das niemals absegnen. Da können die ihn genausogut behalten und hätten dann mindestens genausoviel von ihm.
Ich schätze, dass er bei Milan landen wird, weil er dort wieder mit Rebic zusammenspielen könnte. Die können ihn stemmen, und wären für Real absolut das bessere Geschäft. Milan war außerdem sehr offensichtlich ein verdammt guter Karriereschritt für Rebic, der nächste Saison wohl ziemlich wahrscheinlich Champions League spielen wird, wenn die Mannschaft nicht komplett einstürzen sollte.
Von daher kann es noch so viele Gerüchte geben. Der kann meinetwegen auch beim Picknick im Stadtwald gesichtet oder sogar fotografiert werden. Das wird nichts, nie und nimmer.
Was hätte Madrid denn davon, ihn uns quasi zum Nulltarif zu geben? Die wollen ihn ja ganz offensichtlich loswerden. Ich fand's ja rührend, dass der Kicker davon schrieb, Jovic würde sich immer noch mit der SGE verbunden und zu ihr hingezogen fühlen (wer denn auch nicht?), aber darum geht's halt nicht. Da können alle noch so viel wollen, inklusive seinem Berater - Real wird das niemals absegnen. Da können die ihn genausogut behalten und hätten dann mindestens genausoviel von ihm.
Ich schätze, dass er bei Milan landen wird, weil er dort wieder mit Rebic zusammenspielen könnte. Die können ihn stemmen, und wären für Real absolut das bessere Geschäft. Milan war außerdem sehr offensichtlich ein verdammt guter Karriereschritt für Rebic, der nächste Saison wohl ziemlich wahrscheinlich Champions League spielen wird, wenn die Mannschaft nicht komplett einstürzen sollte.
Von daher kann es noch so viele Gerüchte geben. Der kann meinetwegen auch beim Picknick im Stadtwald gesichtet oder sogar fotografiert werden. Das wird nichts, nie und nimmer.
Da muss ich dir widersprechen. In der momentanen Situation macht es sehr wohl Sinn Spieler gegebenenfalls auch ohne Option Spieler auszuleihen. Wir suchen einen Ersatzstürmer für ein halbes Jahr. Natürlich könnte sich auch eine längere Verpflichtung ergeben, aber am wichtigsten ist jetzt erstmal die Rückrunde. Wir haben nur zwei Stürmer, von denen einer sich erstmal wieder ranarbeiten muss und der andere auch nicht gerade dauerhaft fit ist auch wenn es in 2020 für Silva verhältnismäßig klimpflig ausging.
Wir sind finanziell in einer Situation im der man notfalls auch mal nur kurzfristig planen müssen.
On Joshua jetzt derjenige ist, den man als Ersatzspieler reinwerfen kann, ist allerdings die andere Frage.
Wir sind finanziell in einer Situation im der man notfalls auch mal nur kurzfristig planen müssen.
On Joshua jetzt derjenige ist, den man als Ersatzspieler reinwerfen kann, ist allerdings die andere Frage.
chuky88 schrieb:
Wir suchen einen Ersatzstürmer
sagst du. ich sage: wir suchen einen potenziellen sturmpartner für silva, welcher selbigen auch ggf. ersetzen können muss und somit ohne große anlaufzeit funktionieren muss.
chuky88 schrieb:
Wir haben nur zwei Stürmer, von denen einer sich erstmal wieder ranarbeiten muss und der andere auch nicht gerade dauerhaft fit ist auch wenn es in 2020 für Silva verhältnismäßig klimpflig ausging.
eben!
Ich wäre gespannt, wie das Adi dann umsetzen würde.