brockman
9558
Ibrakeforanimals schrieb:brockman schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Vollbio—Odenwald schrieb:
Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister
Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.
Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.
Die Trollparade hier fiebert doch nicht. Das sind Kunden, die bedient werden wollen. Und rumpöbeln, wenn das nicht wie gewünscht passiert.
brockman schrieb:
Die Trollparade hier fiebert doch nicht. Das sind Kunden, die bedient werden wollen. Und rumpöbeln, wenn das nicht wie gewünscht passiert.
Dann hoffen wir mal, dass es zahlende Mitglieder sind, damit die nahezu siebenstellige Strafzahlung, welche durch die "ultimativen Fans" jedes Jahr verursacht wird, wieder ausgeglichen wird. Dann nehme ich auch gerne ein paar trollende Kommentare im Eintracht-Forum in Kauf.
brockman schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:brockman schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Vollbio—Odenwald schrieb:
Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister
Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.
Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.
Die Trollparade hier fiebert doch nicht. Das sind Kunden, die bedient werden wollen. Und rumpöbeln, wenn das nicht wie gewünscht passiert.
Schon klar!
Alles Kunden außer dir! Du wirst bestimmt Fanbdes Jahres.
Vollbio—Odenwald schrieb:
Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister
Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
Ibrakeforanimals schrieb:Vollbio—Odenwald schrieb:
Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister
Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.
brockman schrieb:Ibrakeforanimals schrieb:Vollbio—Odenwald schrieb:
Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister
Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.
Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.
brockman schrieb:
Lustig, viele unbekannte Nicks wieder hier. Versammlung der echten Fans.
Und über 160 Mitglieder online. Immerhin ist die Eintracht mal wieder für Katastrophentourismus gut.
Diegito schrieb:
Ich finde so ein Jahr mit durchwachsenem, tlw unattraktivem Fussball ist kein Weltuntergang, wie es von manchen propagiert wird.
wenn sich das ganze exakt safe auf ein jahr oder eine saison beschränken würde, wie oftmals in den raum gestellt,könnten viele damit leben. es ist aber eher so, dass man nach der bisher sichtbaren geflissentlichen spielerischen nicht-hinreichenden- bis nichtentwicklung nach fast einer saison nicht auf ein wunder hoffen braucht.
selbst, wenn dieser kader zusammenbleiben sollte und in der zu erwartenden art und weise verstärkt wird (sprich: am ende des transferfensters halb bis zweidrittel fertig, viele teuer eingekaufte jungtalente, die aber keine soforthilfe sind und die hoffentlich irgendwann mal irgendwas hinbekommen, aber ob und wann ist ungewiss), sehe ich da vom spielerischen her kein großartig anderes ergebnis als dass, was wir gerade sehen. vorbereitung hin, eingespieltheit her.
Diegito schrieb:
Das große Ganze passt aber.
wenn du mit das "große ganze" den augenblicklichen tabellenplatz 6 meinst, dann ja. ansonsten eher nicht...
brockman schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
wenn du mit das "große ganze" den augenblicklichen tabellenplatz 6 meinst, dann ja. ansonsten eher nicht..
In einem Ergebnissport ist der Tabellenplatz nun mal "das große Ganze". Was denn sonst?
eine art und weise fußball zu spielen, die nahelegt, dass man auch in den folgesaisons auf platz 6 oder stehen könnte oder gar wird.
augenblicklich stehen wir halt irgendwie auf platz 6, damit hat es sich dann auch. wobei halt eh die frage ist, wie lange wird das noch tun werden. abgerechnet wird dann zum schluss...
brockman schrieb:
Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen,
wir hatten auch keine lust, kolo muani so kurzfristig abzugeben und mussten es dann trotzdem tun. gewisse dinge regelt man halt mit geld und daran hat es uns zur winterpause nicht gemangelt.
brockman schrieb:
die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen.
diese kröte muss man halt schlucken, wenn man vorher bis zur letzten minute zockt, um den eigenen besten stürmer zum maximalpreis zu verkaufen. dann zahlt man hinterher für den nachfolger eben zur winterpause halt auch entsprechend mehr.
brockman schrieb:
Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte.
ich halt schon, siehe obendrüber.
brockman schrieb:
Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt
aber nicht als neuen stammstümer sondern als kaderergänzung - die haben mit boniface und schick bereits 2 top leute für diese position.
brockman schrieb:
Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten.
genau das ist der punkt hier: es ging um soforthilfen, also leute, die eine sofortige verstärkung darstellen und in unserem fall also sofort den stammmittelstürmer hätten geben können und eben nicht um leute, die ewig nicht gespielt oder gar vernünftig trainiert hatten und dann ein aufpäppelprogramm benötigen um irgendwann mal zu helfen. das ist nämlich gerade keine soforthilfe...
brockman schrieb:
Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.
sorry, aber das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. spätestens nach kolo muanis abgang war klar, dass wir einen neuen stamm-mittelstürmer gehobener qualitätsstufe brauchen, also die kategorie, wie sie bspw. mit koch für die iv verpflichtet wurde. von den im hinblick auf den anspruch sich in richtung permanenter europapokalteilnahme etablieren zu wollen anderen ersichtlichen kaderlücken in der iv, auf den aussenpositionen und im dm fang ich mal gar nicht an...
Lattenknaller__ schrieb:brockman schrieb:
Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen,
wir hatten auch keine lust, kolo muani so kurzfristig abzugeben und mussten es dann trotzdem tun. gewisse dinge regelt man halt mit geld und daran hat es uns zur winterpause nicht gemangelt.brockman schrieb:
die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen.
diese kröte muss man halt schlucken, wenn man vorher bis zur letzten minute zockt, um den eigenen besten stürmer zum maximalpreis zu verkaufen. dann zahlt man hinterher für den nachfolger eben zur winterpause halt auch entsprechend mehr.brockman schrieb:
Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte.
ich halt schon, siehe obendrüber.brockman schrieb:
Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt
aber nicht als neuen stammstümer sondern als kaderergänzung - die haben mit boniface und schick bereits 2 top leute für diese position.brockman schrieb:
Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten.
genau das ist der punkt hier: es ging um soforthilfen, also leute, die eine sofortige verstärkung darstellen und in unserem fall also sofort den stammmittelstürmer hätten geben können und eben nicht um leute, die ewig nicht gespielt oder gar vernünftig trainiert hatten und dann ein aufpäppelprogramm benötigen um irgendwann mal zu helfen. das ist nämlich gerade keine soforthilfe...brockman schrieb:
Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.
sorry, aber das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. spätestens nach kolo muanis abgang war klar, dass wir einen neuen stamm-mittelstürmer gehobener qualitätsstufe brauchen, also die kategorie, wie sie bspw. mit koch für die iv verpflichtet wurde. von den im hinblick auf den anspruch sich in richtung permanenter europapokalteilnahme etablieren zu wollen anderen ersichtlichen kaderlücken in der iv, auf den aussenpositionen und im dm fang ich mal gar nicht an...
OK, das heißt, du hättest in der Winterpause auf Teufel komm raus einen Mittelstürmer quasi um jeden Preis verpflichtet? Und dann konstatierst du noch Kaderlücken auf den Außenpositionen, wo wir zu Winterpause mit Max, Nkounkou, Buta, Dina Ebimbe, Chandler plus Tuta, der RV auch schon gespielt hat, da standen? Vielleicht (!) hätte man angesichts des Ausfalls von Rode noch jemanden fürs defensive Mittelfeld holen können, aber auch der hätte gekostet. Du hättest also einen Großteil der Kolo Muani-Einnahmen bereits in der Winterpause verblasen, ungeachtet der Tatsache, dass im Sommer viel mehr Möglichkeiten für Transfers da sind. Sorry, da bleibe ich lieber bei Krösches Herangehensweise.
brockman schrieb:
OK, das heißt, du hättest in der Winterpause auf Teufel komm raus einen Mittelstürmer quasi um jeden Preis verpflichtet?
was heisst um jeden preis? es ist halt einzupreisen, dass man, wenn man vorher niemanden holt, weil man dann die verhandlungsposition in sachen kolo muani geschmählert hätte und bis zur letzten minute auf den höchstpreis zockt, diesen mehrgewinn zum teil dafür ausgeben muss, ersatz zu holen, der dann entsprechend mehr kostet.
an dieser stelle hätte man auch ggf die kohle für bahoya für jemanden ausgeben können bzw. sollen, der sofort weiterhilft.
brockman schrieb:
Und dann konstatierst du noch Kaderlücken auf den Außenpositionen, wo wir zu Winterpause mit Max, Nkounkou, Buta, Dina Ebimbe, Chandler plus Tuta, der RV auch schon gespielt hat, da standen?
wir haben für unseren anspruch, uns im europapokal zu etablieren, auf beiden seiten bei den av durchgängig zu geringe qualität am start. was wir bräuchten wäre die qualitätsstufe von pacho bzw eigentlich eher koch, was wir haben ist an guten tagen biederstes mittelmaß, oftmals nicht mal dass...
brockman schrieb:
Vielleicht (!) hätte man angesichts des Ausfalls von Rode noch jemanden fürs defensive Mittelfeld holen können, aber auch der hätte gekostet.
nein, nicht sollen, sondern müssen - rate mal, woher die ganzen ausfallzeiten von skhiri und larsson kommen. weil sie quasi durchspiuelen müssen, weil wir niemanden haben, der sie adäquat erstetzen kann.
brockman schrieb:
Du hättest also einen Großteil der Kolo Muani-Einnahmen bereits in der Winterpause verblasen, ungeachtet der Tatsache, dass im Sommer viel mehr Möglichkeiten für Transfers da sind.
ich weiß nicht, ob das so klar ist, aber mit dem trainer, dem kader und krösches tendenz, halbfertige kader abzuliefern, bei denen quasi nur die erste elf spielen sollte, weil der qualitätsabfall der rotationsspieler zur stammelf zu groß ist, ist es nächste saison nicht selbstverständlich, derartig realistische chancen auf nen el-platz zu haben, wie wir ihn zur winterpause hatten.
allein schon vor diesem hintergrund wären in der winterpause seriöse transfers angesagt gewesen, um bestmöglich diese chance zu nutzen und den el platz anzugreifen und nicht irgendwelche zockereien.
brockman schrieb:
Sorry, da bleibe ich lieber bei Krösches Herangehensweise.
die ist halt ein reiner zock und basiert auf dem prinzip hoffnung, was uns ggf. dann um die ohren fliegen wird, wenn wir keinen el-platz holen sollten...
brockman schrieb:
Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).
dazu gab es sogar nen eigenen thread:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449
ich selbst habe dort anfang november bspw. mal banza als soforthilfe für vorne ins spiel gebracht - https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449/goto/5618991 - und denke immer noch, dass das (trotz africa cup) ein guter griff (gewesen) wäre...
Lattenknaller__ schrieb:brockman schrieb:
Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).
dazu gab es sogar nen eigenen thread:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449
ich selbst habe dort anfang november bspw. mal banza als soforthilfe für vorne ins spiel gebracht - https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449/goto/5618991 - und denke immer noch, dass das (trotz africa cup) ein guter griff (gewesen) wäre...
Mag sein. Er hätte sicherlich geholfen und wir werden vermutlich nicht herausfinden, ob wir angefragt haben. Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen, die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen. Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte. Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt, sicherlich auch unter der Prämisse, dass der keine Anlaufzeit braucht, der hat diese Saison sowohl in Spanien als auch hier überhaupt noch kein Tor geschossen.
Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten. Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.
brockman schrieb:
Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen,
wir hatten auch keine lust, kolo muani so kurzfristig abzugeben und mussten es dann trotzdem tun. gewisse dinge regelt man halt mit geld und daran hat es uns zur winterpause nicht gemangelt.
brockman schrieb:
die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen.
diese kröte muss man halt schlucken, wenn man vorher bis zur letzten minute zockt, um den eigenen besten stürmer zum maximalpreis zu verkaufen. dann zahlt man hinterher für den nachfolger eben zur winterpause halt auch entsprechend mehr.
brockman schrieb:
Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte.
ich halt schon, siehe obendrüber.
brockman schrieb:
Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt
aber nicht als neuen stammstümer sondern als kaderergänzung - die haben mit boniface und schick bereits 2 top leute für diese position.
brockman schrieb:
Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten.
genau das ist der punkt hier: es ging um soforthilfen, also leute, die eine sofortige verstärkung darstellen und in unserem fall also sofort den stammmittelstürmer hätten geben können und eben nicht um leute, die ewig nicht gespielt oder gar vernünftig trainiert hatten und dann ein aufpäppelprogramm benötigen um irgendwann mal zu helfen. das ist nämlich gerade keine soforthilfe...
brockman schrieb:
Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.
sorry, aber das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. spätestens nach kolo muanis abgang war klar, dass wir einen neuen stamm-mittelstürmer gehobener qualitätsstufe brauchen, also die kategorie, wie sie bspw. mit koch für die iv verpflichtet wurde. von den im hinblick auf den anspruch sich in richtung permanenter europapokalteilnahme etablieren zu wollen anderen ersichtlichen kaderlücken in der iv, auf den aussenpositionen und im dm fang ich mal gar nicht an...
eismann98 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
wozu? es ist unstreitig, dass es den oben genannten spielertyp hinreichend gegeben hätte.
So unstreitig, dass mehrere User trotz mehrerer Nachfragen keinen einzigen Namen nennen können?
Weil die User nicht in der Position sind, Vereine und Personalien anzufragen und Möglichkeiten eines Transfers abzuklopfen.
Woher sollen die wissen, wer bereit wäre zu wechseln?
Es hätte gereicht Jakic nicht zu verleihen, der hätte dies für 3 Spiele spielen können und davor hätten wir ihn im DM auch gebrauchen können. Dafür hätte man ihn in der Hinrunde auch ins Team ameinbauen müssen.
Schmidti1982 schrieb:eismann98 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
wozu? es ist unstreitig, dass es den oben genannten spielertyp hinreichend gegeben hätte.
So unstreitig, dass mehrere User trotz mehrerer Nachfragen keinen einzigen Namen nennen können?
Weil die User nicht in der Position sind, Vereine und Personalien anzufragen und Möglichkeiten eines Transfers abzuklopfen.
Woher sollen die wissen, wer bereit wäre zu wechseln?
Es hätte gereicht Jakic nicht zu verleihen, der hätte dies für 3 Spiele spielen können und davor hätten wir ihn im DM auch gebrauchen können. Dafür hätte man ihn in der Hinrunde auch ins Team ameinbauen müssen.
Es geht nicht darum, ob ein Transfer von Spieler X zustande gekommen wäre, sondern es geht darum, diesen Spieler X überhaupt zu benennen. Es geht um das Thema "Soforthilfe". Ich für meinen Teil kannte keinen Larsson, keinen Nkounkou, keinen Chaibi, keinen Pacho. Da kann ich nur auf das Scouting vertrauen und kann diese auch zunächst mal als "Wundertüten" oder Perspektivspieler akzeptieren. Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).
brockman schrieb:
Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).
dazu gab es sogar nen eigenen thread:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449
ich selbst habe dort anfang november bspw. mal banza als soforthilfe für vorne ins spiel gebracht - https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449/goto/5618991 - und denke immer noch, dass das (trotz africa cup) ein guter griff (gewesen) wäre...
brockman schrieb:
All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie.
Dann hätte man halt nicht wiederholt im Sommer versäumen dürfen, den Kader adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken zusammenzustellen. In die Situation, im Winter nachlegen zu müssen, hat man sich ja selbst manövriert.
cartermaxim schrieb:brockman schrieb:
All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie.
Dann hätte man halt nicht wiederholt im Sommer versäumen dürfen, den Kader adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken zusammenzustellen. In die Situation, im Winter nachlegen zu müssen, hat man sich ja selbst manövriert.
Das ist natürlich einfach, in der Rückschau Lücken zu konstatieren, die im Sommer so nicht ersichtlich waren. Und das heißt auch, dass man den Muani-Transfer für 95 Millionen € nicht hätte machen dürfen. Ansonsten haben wir für Lindström Marmoush, für Sow Shkiri, für Kamada Chaibi, für N'Dicka Pacho, zudem Robin Koch als Nachfolge für Hasebe und Larsson als Nachfolger für Rode geholt. Ich war mit dem Sommertransferfenster zufrieden. Aber du hast damals schon den Kader als nicht "adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken" empfunden?
Jepp, habe ich hier auch mehrfach so dargestellt.
Ich muss aber gestehen, dass ich mich im Winter von den Namen und den damit verbundenen Erwartungen habe blenden lassen. Das war das erste Transferfenster, bei dem ich dachte, jetzt könnte es mal passen, auch wenn ich den gescheiterten Amenda Transfer ob Tutas Schwankungen als schade empfand. Allerdings habe ich mich auch nicht mit dem Fitnesszustand der Personalien Ekitike und DvdB auseinandergesetzt.
Ich muss aber gestehen, dass ich mich im Winter von den Namen und den damit verbundenen Erwartungen habe blenden lassen. Das war das erste Transferfenster, bei dem ich dachte, jetzt könnte es mal passen, auch wenn ich den gescheiterten Amenda Transfer ob Tutas Schwankungen als schade empfand. Allerdings habe ich mich auch nicht mit dem Fitnesszustand der Personalien Ekitike und DvdB auseinandergesetzt.
Letztendlich hätten wir aber auch keinen Backup für Kolo gehabt wenn dieser geblieben wäre. Was egal gewesen wäre wenn man als Saisonziel 40 Punkte gesetzt hätte, aber irgendwann muss man aber auch einsehen das man nicht mehr der mittellose Verein ohne Ambitionen ist. Der Kader ist von den Kosten her genau das Gegenteil, er ist auf Internationale Einnahmen angewiesen oder aber auf lukrative Abgänge. Aber lukrative Abgänge wirst du nicht hinbekommen, wenn du nicht international dabei bist.
Das mit den Beispielen für einen ädequaten Wintertransfer ist aber wirklich Murks, ist ja quasi so als ob ich nen Buchhalter frage ob er sich mein Auto anschauen kann, weil es nicht anspringt.
Kurze Frage, welcher User hat nebenbei eine Scoutingabteilung? Oder hat 24/7 Zeit weltweit alle Ligen zu durchforsten um sich mit unseren Scouts zu messen? Scheint ja aufgrund einiger Kommentare so einfach zu sein, das man sich wundert wieso wir dafür Geld ausgeben und denken das das Profis machen sollten.
Ach ja noch was gutes ist mir bei Krösche aufgefallen, er macht ne ziemlich gute Figur im Doppelpass
Das mit den Beispielen für einen ädequaten Wintertransfer ist aber wirklich Murks, ist ja quasi so als ob ich nen Buchhalter frage ob er sich mein Auto anschauen kann, weil es nicht anspringt.
Kurze Frage, welcher User hat nebenbei eine Scoutingabteilung? Oder hat 24/7 Zeit weltweit alle Ligen zu durchforsten um sich mit unseren Scouts zu messen? Scheint ja aufgrund einiger Kommentare so einfach zu sein, das man sich wundert wieso wir dafür Geld ausgeben und denken das das Profis machen sollten.
Ach ja noch was gutes ist mir bei Krösche aufgefallen, er macht ne ziemlich gute Figur im Doppelpass
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Lattenknaller__ schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Zum Beispiel?
brockman schrieb:Lattenknaller__ schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Zum Beispiel?
wozu? es ist unstreitig, dass es den oben genannten spielertyp hinreichend gegeben hätte und uns keiner zu derartigen zock-transgfers wie denen, dann getätig wurden, gezwungen hat. am ende des tages isses eh ne völlig fiktive nicht-diskussion und wird dann ggf. mit "ja, dazu muss der spieler und sein club aber auch wollen" zerbombt...
brockman schrieb:
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
Also wenn es so einfach wäre bräuchten wir keine scouts und schon gar keinen Krösche. Anders gesagt hattest du Jovic, Kostic, Kolo, Rebic, Borre, oder Silva auf dem Schirm bevor wir sie verpflichteten, um nur einige Beispiele zu nennen die ohne ein gutes scouting nicht möglich sind?
Robby1976 schrieb:brockman schrieb:
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
Also wenn es so einfach wäre bräuchten wir keine scouts und schon gar keinen Krösche. Anders gesagt hattest du Jovic, Kostic, Kolo, Rebic, Borre, oder Silva auf dem Schirm bevor wir sie verpflichteten, um nur einige Beispiele zu nennen die ohne ein gutes scouting nicht möglich sind?
All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie. Da laufen keine Verträge aus, da geben Vereine im Normalfall keine Stammspieler oder formstarke Spieler ab. Es ist doch völlig naiv zu glauben, wir könnten in der Winterpause, wegen "Scouting", plötzlich Spieler als "Soforthilfe" aus dem Hut zaubern. Selbst den Bayern gelingt sowas nicht immer (siehe Thema "Holding Six"). Und Krösche hat ja dennoch einen bundesligaerfahrenen Stürmer mit einem Profil, das uns gefehlt hatte, holen können. Der hat jetzt nur leider seinen dritten Kreuzbandriss.
brockman schrieb:
All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie.
Dann hätte man halt nicht wiederholt im Sommer versäumen dürfen, den Kader adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken zusammenzustellen. In die Situation, im Winter nachlegen zu müssen, hat man sich ja selbst manövriert.
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
brockman schrieb:
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
Also wenn es so einfach wäre bräuchten wir keine scouts und schon gar keinen Krösche. Anders gesagt hattest du Jovic, Kostic, Kolo, Rebic, Borre, oder Silva auf dem Schirm bevor wir sie verpflichteten, um nur einige Beispiele zu nennen die ohne ein gutes scouting nicht möglich sind?
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
Das ist nicht die Frage und ein gern gewähltes Totschlagargument. Weder verdiene ich mein Geld damit, mich mit jenen Fragestellungen auseinanderzusetzen noch habe ich mehrere Angestellte dafür, genau jene Analysen und Marktsondierungen auszuführen.
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?
na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
brockman schrieb:cartermaxim schrieb:
Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.
Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.
Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.
Wobei diese zum damaligen Zeitpunkt relativ fit waren und auch einsetzbar, wie ich schon schrieb macht Krösche ja auch einiges richtig, aber auch nicht alles und da spreche ich nicht von Lappalien, es ist die zweite Winterpause wo er es nicht hinbekommen hat die Schwachstellen im Kader auszubessern. Wenn man sich dann auch noch anschaut wie viele Spieler er verliehen hat, ist das schon ein wenig Gießkannenprinzip. Das mit Amenda ist für mich ein Zock, außer es war ihm nicht klar das es nichts wird mit einer Sofortverpflichtung. Wie wir sehen hätte uns der eine oder andere fitte Transfer im Winter enorm weiterhelfen können und es einfacher gemacht unsere Ziele zu erreichen und ob Amenda nun Stammspieler nächste Saison wird ist zudem auch nicht garantiert, evtl. wird er ja auch nach der Vorbereitung verliehen, wer weiß…. Es ist ja nicht verkehrt auch auf die Zukunft zu setzen, aber Zukunft ist spekulativ. Mit nur einem Abgang, nämlich den von Kolo waren die Planungen komplett dahin.
Die Bundesliga ist ein Tagesgeschäft und verzeiht meistens keine Fehler, insbesondere nicht bei der Kaderplanung.
Die Bundesliga ist ein Tagesgeschäft und verzeiht meistens keine Fehler, insbesondere nicht bei der Kaderplanung.
adlerjunge23FFM schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ach ja, weil in dem artikel wieder diese hübschen vergleiche unserer verantwortlichen von toppmöller mit arteta zitiert werden:
arteta hatte in seiner debütsaison in 28 spielen 54 punkte geholt, sich so aus dem tabellenkeller noch auf platz 8 hochgearbeitet und dazu vor allem noch den fa cup gewonnen... da war also konsequent eine ganz andere entwicklung sichtbar, als bei uns zuletzt... nämlich kontinuierlich eine schritt für schritt nach oben.
Jo, wir haben halt den Azubi verpflichtet. Krösche wird auf Gedeih und Verderb an ihm festhalten, da es für ihn andernfalls eine deftige Niederlage wäre. Das ist leider die Bürde, die Eintracht Frankfurt Richtung Absturz führen wird.
Oh ja, Eintracht Frankfurt wird regelrecht abstürzen. Platz 6, 7 oder 8 ist schon ein enormer Absturz, wenn man es mit den Saisons zuvor vergleicht. Aber natürlich, Krösche hat ausschließlich sein eigenes Schicksal im Sinne und tut nichts Gutes für die SGE, Hauptsache ihm wird kein Fehler vorgeworfen.
Meine Güte, bei allem berechtigten Frust, Krösche hatte schon zig Situationen, in denen er gezeigt hat, dass er unbequem sein kann und natürlich stellt er sich öffentlich vor seinen Trainer, soll er ihn anzählen und noch mehr Unruhe reinbringen?
Dieses Weltuntergangsgerede ist ja kaum auszuhalten, man könnte meinen hier wäre das Schalke oder Hertha Forum. Aber dass so ein Post wieder von dir kommt, überrascht mich ehrlicherweise 0
Mich auch nicht, da seit Monaten klar ist, dass wir letzten Sommer sowohl Reinhold Fanz 2.0 als auch Michael Skibbe 2.0 verpflichtet haben. Nur manche (es werden Spieltag für Spieltag weniger) tatsächlich noch der Meinung sind, dass man diesen Trainer mit seiner angeblichen Fußballphilosophie noch ernst nehmen kann. Ein herrlicher Mutterwitz, den einige hier pflegen.
Der Fairness halber muss man sagen, dass der Unterschied zu oben genannten Trainern ist, dass diese nicht so erbärmlich aus den Pokalwettbewerben ausgeschieden sind.
Sledge_Hammer schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ach ja, weil in dem artikel wieder diese hübschen vergleiche unserer verantwortlichen von toppmöller mit arteta zitiert werden:
arteta hatte in seiner debütsaison in 28 spielen 54 punkte geholt, sich so aus dem tabellenkeller noch auf platz 8 hochgearbeitet und dazu vor allem noch den fa cup gewonnen... da war also konsequent eine ganz andere entwicklung sichtbar, als bei uns zuletzt... nämlich kontinuierlich eine schritt für schritt nach oben.
Jo, wir haben halt den Azubi verpflichtet. Krösche wird auf Gedeih und Verderb an ihm festhalten, da es für ihn andernfalls eine deftige Niederlage wäre. Das ist leider die Bürde, die Eintracht Frankfurt Richtung Absturz führen wird.
Oh ja, Eintracht Frankfurt wird regelrecht abstürzen. Platz 6, 7 oder 8 ist schon ein enormer Absturz, wenn man es mit den Saisons zuvor vergleicht. Aber natürlich, Krösche hat ausschließlich sein eigenes Schicksal im Sinne und tut nichts Gutes für die SGE, Hauptsache ihm wird kein Fehler vorgeworfen.
Meine Güte, bei allem berechtigten Frust, Krösche hatte schon zig Situationen, in denen er gezeigt hat, dass er unbequem sein kann und natürlich stellt er sich öffentlich vor seinen Trainer, soll er ihn anzählen und noch mehr Unruhe reinbringen?
Dieses Weltuntergangsgerede ist ja kaum auszuhalten, man könnte meinen hier wäre das Schalke oder Hertha Forum. Aber dass so ein Post wieder von dir kommt, überrascht mich ehrlicherweise 0
Mich auch nicht, da seit Monaten klar ist, dass wir letzten Sommer sowohl Reinhold Fanz 2.0 als auch Michael Skibbe 2.0 verpflichtet haben. Nur manche (es werden Spieltag für Spieltag weniger) tatsächlich noch der Meinung sind, dass man diesen Trainer mit seiner angeblichen Fußballphilosophie noch ernst nehmen kann. Ein herrlicher Mutterwitz, den einige hier pflegen.
Der Fairness halber muss man sagen, dass der Unterschied zu oben genannten Trainern ist, dass diese nicht so erbärmlich aus den Pokalwettbewerben ausgeschieden sind.
Frage an die Mods: darf hier eigentlich mittlerweile jeder alles posten oder wird das nach Individualfall immer neu entschieden?
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Du findest diese Saison mit diesem tristen Gekicke besser, als die Saison, in der wir die EL gewonnen haben und uns für die CL qualifiziert haben?
Von der Leistung in der Bundesliga her: Absolut
Nur das eine Saison nicht nur aus der Bundesliga besteht. In beiden Glasner Jahren haben wir einen EL Sieg, ein Pokalfinale + CL Achtelfinale gehabt. Das bedeutete Spannung und Vorfreude bis zum Ende. Davon träumt man in dieser Saison.
Hier geht es darum, ob man von Augsburg und Freiburg noch eingeholt wird.
Also ich habe lieber zwei Saisons (inkl. aller Wettbewerbe) wie unter Glasner als sowas wie jetzt. Aber kannst du ja gern anders sehen.
Aber am Ende wird das eine Saison, an die sich relativ schnell wenige mehr erinnern werden. Passt auch zu unserem Fussball.
Schmidti1982 schrieb:
Nur das eine Saison nicht nur aus der Bundesliga besteht. In beiden Glasner Jahren haben wir einen EL Sieg, ein Pokalfinale + CL Achtelfinale gehabt. Das bedeutete Spannung und Vorfreude bis zum Ende. Davon träumt man in dieser Saison.
Aber dass das in der Geschichte von Eintracht Frankfurt völlige Ausnahmeereignisse sind, die sich nicht beliebig wiederholen lassen und sich mit ziemlicher Sicherheit auch nicht wiederholen werden, ist dir schon klar? Wenn man sich die Tabellenplätze seit dem Wiederaufstieg 2012 anschaut, waren wir durchschnittlich Neunter. Da bin ich völlig bei SemperFi. Die Maßstäbe sind völlig verrutscht, wenn einige auf Platz 6 ums Verrecken eine Trainerdiskussion vom Zaun brechen wollen, weil der Fußball nicht "schön" genug ist.
brockman schrieb:
Die Maßstäbe sind völlig verrutscht, wenn einige auf Platz 6 ums Verrecken eine Trainerdiskussion vom Zaun brechen wollen, weil der Fußball nicht "schön" genug ist.
Jein. Vor den 2020ern hätte ich dir noch recht gegeben. Durch die jüngeren Erfolge hat man aber in einen Kader investiert, der so 2018 noch utopisch gewesen wäre. Die Abgänge die u. a. diese Investitionen möglich gemacht haben, natürlich berücksichtigt.
Nun ist ein qualitativ besserer und folglich auch teurerer Kader natürlich gewissen Naturgesetzen unterstellt. Z. B. Einnahmen aus internationalen Wettbewerben, um diesen zu erhalten. Wenn das nicht funktioniert sieht man gerade schön an Gladbach, wie schnell die fetten Jahre vorbei sein können.
Gleichzeitig könnte man damit aber als Fan auch ein bisschen Ambition verbinden. Ein formal toller Kader und trotzdem nur nen grauen Maus-Anspruch einfach aus der Demut der 90er und 2000er?
Bruchhagen wurde zerrissen für seine betonierte Liga.
Kommen wir also zurück ins jetzt. Wir können nach 27 Spieltagen die Grottenkicks schon nicht mehr an zwei Händen abzählen, neben Platz 16-18 (und Gladbach 😅 (siehe oben)) haben wir die meisten Unentschieden. Eben und vorallem auch wegen dieser Grottenspiele.
Anhand der Niederlagen wären wir eigentlich Spitzengruppe. So zittern wir Woche für Woche, ob Platz 6 reicht.
Ein bisschen Konstanz, Entwicklung und vorallem mehr Siege kann man so langsam von Toppmöller schon erwarten, bei den im Jahre 2023/24 vorherrschenden Rahmenbedingungen... Wir sind nicht mehr 2018.
Ich erwarte nicht unter den Top 3 zu landen, aber Platz 5 bis 6 ist und sollte mit diesem Kader eigentlich unproblematisch sein! Daran muss sich ein sportlicher Leiter auch messen lassen.
Das kann man auch ohne Erfolgsfan-Brille mal so konstatieren.
brockman schrieb:
Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Auf den Punkt gebracht. Chapeau!
Bekanntlich ist Glasner der einzige andere Trainer außer Dino der unsere Eintracht trainieren könnte.
🙄
FrankenAdler schrieb:brockman schrieb:
Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Auf den Punkt gebracht. Chapeau!
Bekanntlich ist Glasner der einzige andere Trainer außer Dino der unsere Eintracht trainieren könnte.
🙄
Wieso? Der Trainer und die tabellarische Situation sind doch egal. Relevant sind doch deine Gefühle.
Mir gehts hier ähnlich. So egal, emotionslos und fast schon gleichgültig wie die Spieler und der Trainer auf dem Platz bzw. in den Pressekonferenzen wirken, so geht es mir wenn ich die Spiele schaue. Man ist fast schon daran gewohnt:
- Keine gute Leistung über 90 Minuten -> kenne mer
- Kaum Torgefahr -> kenne mer
- Harmlose Ecken und Freistöße -> kenne mer
- Schönfärberei auf der PK -> kenne mer
Saison zu Ende bringen und hoffen, dass es irgendwie für das internationale Geschäft reicht. An Platz 6 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Nach der Saison dann bitte in die Anlyse und Konsequenzen ziehen. Ein weiter so darf ich nicht geben. Die Ausreden sind langsam aufgebraucht.
- Keine gute Leistung über 90 Minuten -> kenne mer
- Kaum Torgefahr -> kenne mer
- Harmlose Ecken und Freistöße -> kenne mer
- Schönfärberei auf der PK -> kenne mer
Saison zu Ende bringen und hoffen, dass es irgendwie für das internationale Geschäft reicht. An Platz 6 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Nach der Saison dann bitte in die Anlyse und Konsequenzen ziehen. Ein weiter so darf ich nicht geben. Die Ausreden sind langsam aufgebraucht.
CuLTeR schrieb:
Mir gehts hier ähnlich. So egal, emotionslos und fast schon gleichgültig wie die Spieler und der Trainer auf dem Platz bzw. in den Pressekonferenzen wirken, so geht es mir wenn ich die Spiele schaue. Man ist fast schon daran gewohnt:
- Keine gute Leistung über 90 Minuten -> kenne mer
- Kaum Torgefahr -> kenne mer
- Harmlose Ecken und Freistöße -> kenne mer
- Schönfärberei auf der PK -> kenne mer
Saison zu Ende bringen und hoffen, dass es irgendwie für das internationale Geschäft reicht. An Platz 6 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Nach der Saison dann bitte in die Anlyse und Konsequenzen ziehen. Ein weiter so darf ich nicht geben. Die Ausreden sind langsam aufgebraucht.
Du glaubst also nicht mehr an einen Tabellenplatz, auf dem wir seit mehreren Wochen und aktuell mit 5 Punkten Vorsprung stehen. Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
brockman schrieb:
Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Auf den Punkt gebracht. Chapeau!
Bekanntlich ist Glasner der einzige andere Trainer außer Dino der unsere Eintracht trainieren könnte.
🙄
brockman schrieb:CuLTeR schrieb:
Mir gehts hier ähnlich. So egal, emotionslos und fast schon gleichgültig wie die Spieler und der Trainer auf dem Platz bzw. in den Pressekonferenzen wirken, so geht es mir wenn ich die Spiele schaue. Man ist fast schon daran gewohnt:
- Keine gute Leistung über 90 Minuten -> kenne mer
- Kaum Torgefahr -> kenne mer
- Harmlose Ecken und Freistöße -> kenne mer
- Schönfärberei auf der PK -> kenne mer
Saison zu Ende bringen und hoffen, dass es irgendwie für das internationale Geschäft reicht. An Platz 6 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Nach der Saison dann bitte in die Anlyse und Konsequenzen ziehen. Ein weiter so darf ich nicht geben. Die Ausreden sind langsam aufgebraucht.
Du glaubst also nicht mehr an einen Tabellenplatz, auf dem wir seit mehreren Wochen und aktuell mit 5 Punkten Vorsprung stehen. Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Man sollte sich dabei aber auch die Gesamtgemengelage vor Augen führen, die u.a. beinhaltet, dass wir auch vor wegen einer insgesamt schwächelnden Liga noch auf diesem Platz stehen; die Punkteausbeute zuhause ist doch sehr dürftig und gerade darin besteht ja auch die Gefahr, sich ständig selbst mit diesem Platz 6 selbst zu beruhigen nach dem Motto, der Tabellenstand allein rechtfertigt, keine Kritik zu üben. Fakt bleiben diese vielen Unentschieden, vor allem zuhause und die dabei häufig nur schwer anzusehende Spielweise.
brockman schrieb:
Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11 [...]
ist n witziges stichwort:
besagte glasner-saison hat mich in der liga genauso desinteressiert zurückgelassen wie die jetzige unter toppmöller.
schnittmenge war, dass ich mir das zum großteil blutleere wie hilflose rumgestümpere einer mannschaft, die was spielen sollte, was offensichtlich nicht zu ihr gepasst hat und was sie deshalb kaum hinreichend umgesetzt bekam, inklusive der damit verbundenen ausreden bzgl. der ständig wiederkehrenden fehler nebst dürftiger bis peinlicher leistungen und ergebnisse gegen einen bestimmten gegnertyp, gepaart mit der offensichtlichen hilflosigkeit des trainers, irgendwann einfach nicht mehr geben konnte und irgendwann nur noch die ergebnisse zur kenntnis genommen habe...
glasners vor- wie nachteil war halt, dass man in der euro league sehen konnte, was die truppe im stande war zu leisten, wenn man sie den fußball hat spielen lassen, den sie kannte und konnte und der eben ganz entscheidend anders war als das blutleere gestümpere in der liga.
brockman schrieb:CuLTeR schrieb:
Mir gehts hier ähnlich. So egal, emotionslos und fast schon gleichgültig wie die Spieler und der Trainer auf dem Platz bzw. in den Pressekonferenzen wirken, so geht es mir wenn ich die Spiele schaue. Man ist fast schon daran gewohnt:
- Keine gute Leistung über 90 Minuten -> kenne mer
- Kaum Torgefahr -> kenne mer
- Harmlose Ecken und Freistöße -> kenne mer
- Schönfärberei auf der PK -> kenne mer
Saison zu Ende bringen und hoffen, dass es irgendwie für das internationale Geschäft reicht. An Platz 6 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr. Nach der Saison dann bitte in die Anlyse und Konsequenzen ziehen. Ein weiter so darf ich nicht geben. Die Ausreden sind langsam aufgebraucht.
Du glaubst also nicht mehr an einen Tabellenplatz, auf dem wir seit mehreren Wochen und aktuell mit 5 Punkten Vorsprung stehen. Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Du findest diese Saison mit diesem tristen Gekicke besser, als die Saison, in der wir die EL gewonnen haben und uns für die CL qualifiziert haben?
brockman schrieb:
Du glaubst also nicht mehr an einen Tabellenplatz, auf dem wir seit mehreren Wochen und aktuell mit 5 Punkten Vorsprung stehen. Wollen wir lieber mit Glasner zurück auf Platz 11, weil da manche zarte Seele mehr "Emotion" gespürt hat?
Tatsächlich fehlt mir angesichts der aktuellen Performance unsereres Teams und unserem Restprogramm der Glaube daran, dass wir den sechten Tabellenplatz halten. Was der ständige Vergleich mit Glasner soll verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wir leben im hier und jetzt. Glasner hat zu seiner Zeit auch berichtigt Kritik erhalten, konnte aber vieles mit dem EL-Gewinn überdecken. Noch mal explizit: Ich fordere nicht Glasner zurück!
Auch wenn die Liga-Platzierung von DT besser ist als die viele seiner Vorgänger muss Kritik trotzdem erlaubt sein. Der sechste Platz ergibt sich weniger aus der eigenen Stärke, als aus der Schwäche der restlichen Liga. Kaum eine der Mannschaften performt konstant in der Buli. Leverkusen und Stuttgart liegen deutlich über dem was zu erwarten war, aber der Rest ist ein auf und ab. Wie bei uns. Die Anzahl der echt überzeugenden Auftritte unseres Teams in Liga, Pokal und CL lassen sich wahrscheinlich an einer Hand abzählen.
Da sollten sich tatsächlich mal einige Wenige hinterfragen, wie es sein kann, dass man in 4 Jahren nichts bemerkt hat. Gut, wenn Chelsea ruft werden wohl wenige lange überlegen. Sie wäre auch so nicht zu halten gewesen, aber allein die Tatsache, das sie bei Emma Hayes jede Position besetzen kann, zeigt doch, wie sehr Mann in Frankfurt diesem Juwel die Aufmerksamkeit versagt hat, bzw. nicht in der Lage war, das zu erkennen.
Und noch ein Nebensatz. Auch Sophia Kleinherne hatte in einem Interview mal angedeutet, dass sie auch lieber im offensiven Bereich tätig wäre. Auch hier könnte die Sturheit dazu führen....ach ich lass das mal lieber.
Und noch ein Nebensatz. Auch Sophia Kleinherne hatte in einem Interview mal angedeutet, dass sie auch lieber im offensiven Bereich tätig wäre. Auch hier könnte die Sturheit dazu führen....ach ich lass das mal lieber.
brockman schrieb:vikkybummsy schrieb:
ach ich lass das mal lieber.
Wenn das nur wahr wäre...
Dann wäre alles eitel Sonnenschein, ganz im Sinne des Vereins, gelle.
Übrigens, wieder mal prächtig aus dem Kontext gerissen und nichts zum Thema geschrieben.
Bist schon ein guter...
vikkybummsy schrieb:
So gaaanz langsam wird sichtbar was ich schon vor Monaten beschrieben habe.
Interessant ist doch, dass Du immer dann abtauchst, wenn es nicht schlecht läuft.
greg schrieb:
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
SemperFi schrieb:greg schrieb:
Fischer ist mWn aktuell "nur noch" einfaches Mitglied
Sich über "fehlende" Aussagen des eigenen Vereins aufregen aber nicht fähig sich zu merken, wer Präsident ist (hat ja so oft gewechselt....)...
Noch ist er Präsi und entsprechend gibt es keine höhere Instanz, die für die Mitglieder spricht.
Und Streich ist Trainer, da ist es schnuppe, was Du oder andere reininterpretieren, es sind keine öffentlichen Stellungnahmen des SCF.
Er wird niemals "offiziell" für die Mitglieder sprechen können.
Er ist Trainer der Fußball Profis, nicht mehr und nicht weniger.
Zur Ergänzung noch: Streich ist nicht hingegangen und hat gesagt "Ich halte jetzt mal eine Pressekonferenz zur AfD ab" oder wurde vom Verein vorgeschickt, das zu tun. Er wurde im Rahmen der regulären Pressekonferenz vor dem Hoffenheim-Spiel zu der Thematik befragt (siehe hier ab Minute 19:30.)
van de Beek hat aber auch echt Pech mit seinen Gegenspielern
Er spielt den Ball und der andere kriegt den Freistoß ...
Er spielt den Ball und der andere kriegt den Freistoß ...
Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.