Ave Rapaz

Basaltkopp schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Frankfurt hat eine starke Mannschaft. Aber irgendwie bringen die unter toppmöller die ps nicht auf die Straße. Von daher glaube ich schon dass ein Heimsieg drin ist.

Für Köln reicht es auch ohne PS.

Es ist schwer zu hoffen, dass es dem Trainerteam gelingt, dass die Manschaft nicht mit dieser Haltung den Rasen betritt.

Adler_im_Exil schrieb:

Robby1976 schrieb:

Schließlich haben die unter anderem auch gegen RBL gewonnen

Nein, nicht "unter anderem auch". Sie haben gegen RBL gewonnen, das wars.

Aber immerhin eine gute Wahl

Bravo Maggus!
Jetzt erstma en Bembel auf ex! Haste dir verdient!

OXO86 schrieb:

Und wer legt den Marktwert fest? Für mich ist immer das der Marktwert, der auch tatsächlich gezahlt wird, alles andere ist eine nette Spielerei.

Genau das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. War doch eigentlich eindeutig.

ggggg schrieb:

Marktwert Ekitike 15 Mio. Als wir Kohlo verkauften war der MW oca. 80 Mio., angeblicher Preis inkl. Boni war 95 Mio, also knapp 20% über MW. Warum sollten wir viel mehr bieten als 18 Mio. für Ekitike, auch wenn's trotz Sasa K. und der Verfügbarkeit von Marmoush schon am kommenden Spieltag angeblich "pressiert"?

Der Marktwert von Kohle Muani betrug am 1.9.23 exakt 95 Mio €. Der aktuelle Marktwert von Ekitiké wird morgen vorliegen, oder auch nicht.

Sledge_Hammer schrieb:

U.Bein schrieb:

Ich glaube so ziemlich jeder hier würde gute Spieler lieber behalten. Aber leider sind wir noch nicht an dem Punkt, wo man Angebote in jedweder Höhe ablehnen kann. Wobei ich auch nicht glaube, dass es bis Monatsende ein unmoralisches Angebot für Pacho geben wird.

Was für ein Blödsinn, das auf die Situation im Winter zu beziehen. Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.

Da bin ich mal ganz bei dir. Ich halte es für absolut ausgeschlossen, dass wir uns so hirnrissig ins Knie schiessen. Pachos Marktwert verfällt doch nicht, wenn wir ihn nicht so schnell wie möglich versilbern. Der ist 20 oder 21 und wir kriegen so dermaßen die Hütte voll wenn er uns jetzt verlässt… also ehrlich!

grossaadla schrieb:

U.Bein schrieb:

Ich glaube da muss man kein Prophet sein. Wenn die Konditionen stimmen, würden wir Pacho auch im jetzigen Transferfenster verkaufen.

Boa tue ich mich schwer.
Glaube zwar auch das grundsätzlich ,dass beim richtigen Preis alles verkauft wird was nicht bei 3 aufm Baum ist,aber in dem Fall glaube ich das nicht.
Ende der Saison ja,aber jetzt im Winter ohne Ersatz nicht.
Man wäre ja sogar froh wenn man den Jungen aus der Schweiz noch löseisen kann.
Ohne das uns vorher jemand verläßt.

Also grundsätzlich bin ich ja doch eher Fan der Fußballmannschaft und nicht des Bankkontos von Eintracht Frankfurt. Das Bankkonto sollte doch eher Mittel zum Zweck (guter Fußball) sein. Und ich hoffe das sieht auch das Management so.MK versprach glaube ich Anfang der Saison das der große Umbruch dann erstmal erledigt sei, und es in nächster Zeit nur noch punktuelle Veränderungen geben solle. Und so sollte es auch sein. Wenn wir den nächsten Schritt gehen wollen, so ist jetzt nach der Verpflichtung fast eines dutzend Hochbegabter jetzt die Verlängerung von deren Verweildauer dran. Und im Moment können wir uns das einigermaßen leisten, wenn selbige mitmachen. Wir brauchen auch Spieler mit hohem Marktwert bei uns, die dann nicht sofort weg sind sobald sie richtig in flow kommen. Was uns von den Spitzenmannschaften vor allem trennt ist die geringere Eingespieltheit wegen hochfrequenter großer Umbrüche. Das die durchschnittliche Verweildauer hochqualitativer Spieler nur allmählich zu steigern ist, ist mir auch klar. Im Falle Pacho würde ich mir wünschen, dass er mindesten noch 1 einhalb, besser 2einhalb Jahre bleibt am besten länger. Aber ja Wünschen ist das eine… Aber strategisches Ziel sollte es langsam schon werden, statt der ganz schnellen Kohle!

skyeagle schrieb:

Ave Rapaz schrieb:

DJLars schrieb:

Pacho zu Tottenham? Laut TM.... hoffentlich eine Ente.

Quak, quak…
Warum sollten wir sowas tun? Haben die was gegen uns in der Hand?

wieso sollten wir sowas nicht tun? Kein Spieler von uns ist unverkäuflich und wenn der Preis stimmt, dann wird man Pacho nach einer Saison verkaufen. Wir haben ihn für um die 9 Millionen Ablöse geholt und wenn Tottenham jetzt 40-50 Millionen plus X bietet, dann wird man sich da defintiv Gedanken machen. Im Zweifel auch Gedanken machen müssen, sofern man Pacho in der nächsten Saison keinen internationalen Wettbewerb bieten kann. In seinem Fall ist es aber doch sehr entsoannt, weil er wohl keine AK hat und wir die Hand drauf haben.

Ok, nach der Saison. Kann sein, je nach Angebot. Ich bezog mich auf jetzt, kurz vor knapp. Der PSG Kohle Move sozusagen.

DJLars schrieb:

Pacho zu Tottenham? Laut TM.... hoffentlich eine Ente.

Quak, quak…
Warum sollten wir sowas tun? Haben die was gegen uns in der Hand?

Mochid schrieb:

sebastian_hr schrieb:

ich freu mich, euch mitteilen zu können, dass wir am Montag (23.10 Uhr) nur einen einzigen Gast in unserer Sendung haben werden

Peter Fischer wäre zu einfach.
Ich glaub ja eher das MK beim HR exklusiv bekannt gibt, das es ihm nach langen und zähen verhandlungen gelungen ist, Sam Lammers als 2 Stürmer zu verpflichten.
Zunächst als Leihe (mit KP, insider sprechen von 15 Mio)

Träumer…
Warum nicht gleich Haaland?

Mittwoch, 20.30 Uhr
Bay.München - Union Berlin (Nachholspiel)

Freitag, 20.30 Uhr
SG Eintracht Frankfurt - Mainz 1:0

Samstag, 15.30 Uhr
VfL Wolfsburg - 1.FC Köln 2:0
TSG Hoffenheim - Heidenheim 2:2
Werder Bremen - SC Freiburg 2:1
FC Augsburg - Bayern München 1:3
VfB Stuttgart - RB Leipzig 1:1
                             
Samstag, 18.30 Uhr
B.Leverkusen - Bor.M'gladbach 3:0

Sonntag, 15.30 Uhr
Union Berlin - SV Darmstadt 3:0

Sonntag, 17.30 Uhr
Bor.Dortmund - VfL Bochum 2:2

Cyprinus schrieb:

puh, da muss man schon aufpassen: Eben habe ich bei kicker gelesen:

Wegen Tripper: Bayern blitz bei Newcastle ab.

https://www.kicker.de/wegen-trippier-bayern-blitzt-bei-newcastle-ab-4000000055899/transfermeldung
Ein Schelm, der böses dabei denkt...

😃 Kann ich verstehen. Man kann ja nie wissen ob’s nicht sogar noch was schlimmeres ist….

Aber Stürmer brauchen wir dann keine mehr, noch sonst was. Die Aufstellung ist dann immer
           Trapp
und davor 10 Mann offensiv hinter gedachten Spitzen.

Lattenknaller__ schrieb:

SemperFi schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

aber all dass haben wir bereits mit matanovic, der sogar noch ein paar zentimter größer ist und  in einer stärkeren liga besser scored

2 ähnliche Talente, einer setzt sich durch, Investitionen in Beide haben sich rentiert.

klingt zwar hübsch einfach, aber wir drucken unser geld halt nicht selber.

wir haben für matanovic 500k an ablöse investiert, wohingegen simic von rb salzburg kommt und ein vielfaches kosten würde, weil es halt deren geschäftsmodell ist, junge stürmer in einer drückend überlegenen mannschaft eine operettenliga zerschießen zu lassen und diese dann überteuert zu verkaufen. und simic hat da bei den vorzeichen bisher nicht mal doll getroffen. auf den zock verzichte ich bei der preisaussicht gerne... für 500k wie matanovic darf der aber gerne kommen...

+1

… ich seh‘s schon: der schiesst für uns die Bundesliga kurz und klein, dass PSG ihn für sagen wir mal 95 Mios zurückholt und ihn neben den anderen Ersatzstürmer (ich komm grad nicht auf den Namen) auf die Bank setzt.

Vielleicht mal einen Fred eröffnen „Alte Griechen“ bei Bedarf?

Lattenknaller__ schrieb:

die nummer mit dem borre-transfer für angeblich 6 mio. ablöse ist in meinen augen der nächste boss-move von krösche gewesen. ganz straight durchgezogen und demonstrativ auf werder gepflegt geschissen, nach dem motto, wann der spieler geht, ob jetzt oder im sommer, ist uns egal, für uns is alles ausverhandelt, der rest is werders problem. klasse!

Ich denke es war vor allem Rafas Wunsch auf seinen Kontinent zurück zu wechseln. Hätte er bei Werder bleiben wollen, hätten wir eben mit Werder verhandelt, wenn sein  Wunsch auf Gegenseitigkeit beruht hätte. Geschissen haben wir auf niemanden.

¡Hasta siempre, comandante!

DBecki schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

Guenni61 schrieb:

Wenn man sieht, dass ein Barcola dem "KohleMuani" vorgezogen wird und dieser nicht mal eingewechselt wird, sieht es für den "Eki" ausser der Kohle recht düster aus.

Dann können die uns ja Kohle Money wieder zum Nulltarif ausleihen, wenn sie ihn nicht brauchen

Und dann? Der Typ hat doch gesagt, dass er nie wieder das Eintracht-Trikot anziehen wird. Und so soll es bitte auch bleiben.

Die drei lauthals lachenden Smilies war aber eigentlich nicht so leicht zu übersehen…

Bommer1974 schrieb:

Warum habe ich, anders als in den letzten Jahren, nicht den Eindruck oder die Sorge, das wir nun in Darmstadt verlieren werden?

Damit du kalt erwischt wirst, natürlich…😎