Runggelreube
4555
Mais en contraire...
Die machen ihr Geld mit eben den Leuten, die die Kontrolle beim Glücksspiel verlieren.
Um bei einem tumben Vergleich zu bleiben:
" So würde jeder kleine Drogendealer die Drogensucht fördern ".
Die machen ihr Geld mit eben den Leuten, die die Kontrolle beim Glücksspiel verlieren.
Um bei einem tumben Vergleich zu bleiben:
" So würde jeder kleine Drogendealer die Drogensucht fördern ".
Runggelreube schrieb:Mal schnell selbst verbessern
au contraire...
Auf wen träfe dann zu:
Die machen ihr Geld eben mit den Leuten, die die Kontrolle über ihr Fansein verlieren
😜
Keks beiseite. Ich bin jetzt auch nicht der größte Fan von solchen Unternehmen wie Uber
Als Freiberufler und Künstler konnte ich mir in guten Zeiten die Unternehmen aussuchen, für die ich gearbeitet habe, und viele Kriterien habe ich ewig lang ganz gut durchgehalten: keine Rüstungsindustrie, keine politischen Parteien, keine A.löcher ... aber spätestens bei den größeren Konzernen gerät man da ins Straucheln. Ja, Siemens zb stellt lebenswichtige medizinische Technik her, für die kann man was machen. Andererseits gibt es da bei diesem Technikkonzern auch andere Abteilungen ... also überhaupt nicht für Siemens arbeiten? Mit diesen Kriterien verschlankt man seinen eigenen Markt bis zur Unkenntlichkeit ...
Will sagen: in unseren multikomplexen Welt ist es nicht leicht, sich von allen Zweifeln freizuhalten, vor allem wenn man grad den eigenen Etat um mehr als die Hälfte zurücknehmen musste und da jemand mit ins Unterstützerteam kommen und einbezahlen möchte ...
und ich hatte ja den Luxus nur für mein Team zu filtern, Bobic, Hellmann und Frankenbach entscheiden nicht nur für die Mitarbeiter der Eintracht, sondern auch für hunderttausende Fans. Ich neige also dazu, ihnen Uber zu verzeihen ... auch wenn es nervt wie Sau!
Die machen ihr Geld eben mit den Leuten, die die Kontrolle über ihr Fansein verlieren
😜
Keks beiseite. Ich bin jetzt auch nicht der größte Fan von solchen Unternehmen wie Uber
Als Freiberufler und Künstler konnte ich mir in guten Zeiten die Unternehmen aussuchen, für die ich gearbeitet habe, und viele Kriterien habe ich ewig lang ganz gut durchgehalten: keine Rüstungsindustrie, keine politischen Parteien, keine A.löcher ... aber spätestens bei den größeren Konzernen gerät man da ins Straucheln. Ja, Siemens zb stellt lebenswichtige medizinische Technik her, für die kann man was machen. Andererseits gibt es da bei diesem Technikkonzern auch andere Abteilungen ... also überhaupt nicht für Siemens arbeiten? Mit diesen Kriterien verschlankt man seinen eigenen Markt bis zur Unkenntlichkeit ...
Will sagen: in unseren multikomplexen Welt ist es nicht leicht, sich von allen Zweifeln freizuhalten, vor allem wenn man grad den eigenen Etat um mehr als die Hälfte zurücknehmen musste und da jemand mit ins Unterstützerteam kommen und einbezahlen möchte ...
und ich hatte ja den Luxus nur für mein Team zu filtern, Bobic, Hellmann und Frankenbach entscheiden nicht nur für die Mitarbeiter der Eintracht, sondern auch für hunderttausende Fans. Ich neige also dazu, ihnen Uber zu verzeihen ... auch wenn es nervt wie Sau!
Chapeau.
Den Hinterbliebenen wünsche ich viel Kraft und schöne Erinnerungen.
Den Hinterbliebenen wünsche ich viel Kraft und schöne Erinnerungen.
Facebook-Party
philadlerist schrieb:DonGuillermo schrieb:
... ... ...
... Wenn ich mir mal die Gegner auf dem Weg zum größten Erfolg der Vereinsgeschichte anschaue (Aberdeen, Dinamo Bukarest, Feyenoord, Brünn), dann waren da bis zum Halbfinale auch nur Gegner aus der Kragenweite dabei, die zukünftig in der Conference League spielen werden - auch wenn Aberdeen, Dinamo Bukarest und Feyenoord damals erfolgreichere Zeiten als aktuell hatten.
Naja, das kann man jetzt aber so nicht mehr vergleichen
1980 lag der Umsatz all dieser Teams nicht um mehrere hundert bis über tausend Prozent auseinander
Seitdem ist die Schere doch so weit auseinander gegangen, dass solche Teams aus den Fußballarmenhäusern (im Vergleich zu CL, PL oder den gepamperten Klubs) eben nicht mehr die Chancen wie in den 70ern haben
Das ist ohnehin klar, lässt sich aber auch nicht mehr ändern. Ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass beim UEFA-Cup Sieg bis zu den Bundesligaduellen ab dem Halbfinale jetzt auch nicht die glanzvollen Namen dabei waren (gut, Feyenoord würde ich zu dem Zeitpunkt noch gelten lassen) und das trotzdem einstimmig als größter Erfolg der Vereinsgeschichte angesehen wird. Ich finde die ganzen Änderungen im Fußball ja auch nicht alle toll, bei weitem nicht. Aber als Eintrachtfan schon davon zu sprechen, dass der neue Wettbewerb unter unserer Würde ist, wenn wir uns noch nicht mal dafür qualifiziert haben, finde ich persönlich halt auch scheiße.
DonGuillermo schrieb:Ich finde eher, dass es damals schwerer war, auf nationaler Ebene einen Titel zu holen. Heute hat sich in allen Wettbewerben dieser Trend verhärtet - philadlerist hat dies ja bereits mit den auseinanderdriftenden finanziellen Möglichkeiten begründet. Von daher ist, rein objektiv gesprochen, für mich der größere Erfolg der Gewinn des DFB-Pokals 2018 gegen einen schier übermächtigen Gegner.
und das trotzdem einstimmig als größter Erfolg der Vereinsgeschichte angesehen wird
Die Conference League sehe ich ebenfalls kritisch, da sich dort die wirtschaftlichen Aspekte ebenfalls niederschlagen werden.
Einerseits bietet der Wettbewerb sicher viel Unterhaltungspotential, da sich dort zumindest in der Spitze Teams tummeln werden, die eher auf Augenhöhe spielen bzw. ähnliche Voraussetzungen haben mögen. Vereine, die sonst knapp den internationalen Wettbewerb verpassen würden, sind ja meistens die, die mit gesicherten, jedoch nicht überbordenden Mitteln vorwiegend effizient arbeiten und ordentliche Mannschaften auf das Feld schicken können.
Doch scheint dies ja spätestens nach der Relegation der EuroLeague-Teilnehmer bereits nach kurzer Zeit nicht mehr der Fall zu sein. Vereine wie VW Wolfsburg oder Manchester United, die aus unterschiedlichen Gründen national nicht die Qualifikation zur ChampionsLeague erreichen und aus einer recht starken EL-Vorrundengruppe absteigen, sind dann die Killer des spannenden Wettbewerbs.
Auch Vereine aus dem Südosten Europas werden eher Laufkundschaft darstellen und für Clubs wie die Eintracht keine Herausforderung.
Da fragt man sich am Ende schon, warum man solch einem Wettbewerb folgen soll, der vielleicht zwei spannende Spiele bietet, davon ab jedoch sicheres Weiterkommen gegen HNK Gorica und äußerst wahrscheinliches Ausscheiden gegen den Arsenal FC. Und was man als Verein unter dem Strich aus dem Aufwand der Teilnahme gewinnen soll, kann ich derzeit auch noch nicht wirklich sehen. Finanziell wird noch weniger abfallen als bei der EuroLeague, die Reputation abhängig von den präsentierten Gegnern sein und schließlich zählt dann eigentlich nur der Pokalsieg.
Eigentlich stellt sich der Wettbewerb für mich lediglich eine weitere lächerlich aufwendige Möglichkeit dar, sich für die EuroLeague zu qualifizieren.
Dann sei doch endlich ruhig.
Mike 56 schrieb:
Die nächsten 3 Spiele gehen gegen die Tabellen 2,3 und 4 . Man könnte mal wieder sagen wegweisend. Wenn da wenig Punkte bei rum kommen ist klar das es mal wieder zuerst gegen den Abstieg geht und man hoffen muss das sich 3 finden die das übernehmen ohne selbst dabei zu sein.
Davon kannst Du ausgehen, das wir gegen diese Gegner wenig holen.
War irgendwie logisch, das wir eher gegen den Abstieg spielen anstatt mal wieder um die Europaleague Plätze.
Es gab einige negative Vorzeichen, das Team wurde nur ergänzt.
Dazu hat Hütter momentan anscheinend das Laster, die ÖsiFraktion Iggy und Zuber unbedingt spielen lassen zu müssen. Anders ist das nicht zu erklären, das sie wieder von Beginn an ran durften, andere Spieler machen ein schlechtes Spiel und landen sofort auf der Bank.
Das nach der Aussage von Da Silva (man möchte in die CL) es erst recht nicht mehr läuft, war eigentlich total typisch für unsere Eintracht.
Umso höher die Ziele umso besser können wir es teilweise auf dämlichste Art verkacken.
Wir sind ja nichtmal soooo schlecht, nur am Ende zählen nur Punkte und Tore und kein hätte, wenn, aber usw.
Die Mannschaft soll bitte offiziell Ihr Ziel bis zum Winter korrigieren und auf 20 Punkte hoffen.
Dann klappt es vielleicht auf mal wieder mit einer ordentlichen Siegesserie.
Aber momentan wirkt die Zielsetzung und die dazu gelieferte Umsetzung geradezu lächerlich.
Schade das man das sogar als Eintrachtfan schreiben muss.
Nicht falsch verstehen, ich persönlich finde die Leistungen bisher ok und bin zufrieden (nicht glücklich, aber mehr war nicht zu erwarten).
Was mich stört ist, das man offiziell (sowas kann man auch intern machen!!) große Ziele raushaut und sich dann
Wochenlang punktemäßig blamiert. Das finde ich kacke und ärgert mich.
Ich habe nichts gegen hohe Ziele, allerdings bitte intern.
Offiziell kann man ja 40 Punkte wie früher äußern, gerade in der Zeit von Corona, hätte das jeder verstanden.
Jetzt wirken die hohen öffentlich geäußerten Ziele sehr zur Belustigung anderer Fans.
Respekt muss man sich verdienen und nicht vorher mit Sprüchen versuchen irgendwas zu erreichen.,
Da verliert man oft.
Im Gegenteil mich persönlich hat das nur noch mehr motiviert und mir doppelte Freude beschert, wenn der Gegner dann versagte und das kam oft vor.
Absteigen werden wir wohl nicht, aber wir verschenken jetzt schon, viele sehr wichtige Punkte für eine gute Endplatzierung. Wir müssten schon jetzt die nächsten 4 Spiele gewinnen um den Mist den wir bisher gebaut haben auszugleichen. Das glaube ich aktuell nicht.
Vor allem nicht, wenn Hütter weiter nicht nach Leistung und mal mutig aufstellt.
Hyundaii30 schrieb:
War irgendwie logisch, das wir eher gegen den Abstieg spielen anstatt mal wieder um die Europaleague Plätze.
Hyundaii30 schrieb:
Nicht falsch verstehen, ich persönlich finde die Leistungen bisher ok und bin zufrieden (nicht glücklich, aber mehr war nicht zu erwarten).
Hattest du nicht noch kurz vor der Saison aufgrund der Verpflichtung bon Zuber die Saisonziele von Platz 4 auf Platz 6 hinunterkorrigiert?
Du solltest dringend einmal die wichtigsten inhaltlichen Schlagworte deiner Auswüchse niederschreiben, um dich nicht ständig zu widersprechen l. Nun musst du dich im Nachhinein wieder wie ein glitschiger Aal winden, um eine wenig überzeugende Rechtfertigung dafür zu finden.
Die Peinlichkeit mit den Nationalitäten in deiner Andeutung, Hütter scheine dem österreichischen Klüngel zu frönen, wurde ja bereits von anderen angesprochen.
Schließe mich abseits des Rechtschreibfehlers an. Ich erhalte dieselbe Nachricht seit der Umstellung heute auf die neue SSO.
Nun kann ich problemlos auf die Videos im EintrachtTV zugreifen. Damit hat sich das Thema für mich in Selbstgefallen aufgelöst.
Schließe mich abseits des Rechtschreibfehlers an. Ich erhalte dieselbe Nachricht seit der Umstellung heute auf die neue SSO.
Nun kann ich problemlos auf die Videos im EintrachtTV zugreifen. Damit hat sich das Thema für mich in Selbstgefallen aufgelöst.
Gestern konnte ich mir das Ganze in der Hänsch-Arena anschauen.
Mein Eindruck war, dass die Eintracht mit dem Vorhaben angereist war, mit minimalem Aufwand ein recht hohes Ergebnis einzufahren. Das war vor allem an leicht verkniffenen Gesichtern zu erahnen.
Dementsprechend überrascht schienen die Spielerinnen von der guten Meppener Raumaufteilung in der ersten Halbzeit gewesen zu sein. Schüsse direkt aufs Tor blieben zwei Drittel der Zeit aus, danach Mangelware. Immerhin ließen die Adlerträgerinnen den Ball schön laufen, bis eine Gegenspielerin destruktiv dazwischen lief. Auf der anderen Seite war der Ball meist nach zwei bis drei Stationen wieder verloren.
Schließlich ließen die Meppenerinnen kurz vor der Pause Laura Freigang einmal zu viel Raum und sie nagelte die Kugel in bester Torjägermanier an der Torhüterin vorbei ins Netz. Danach versuchte Meppen, das Spiel etwas freier zu gestalten, eine echte Torchance blieb jedoch aus.
In der zweiten Halbzeit war die Konzentration der Emsländerinnen gefühlt nicht mehr ganz so groß. Dagegen gelangen ihnen etwas mehr Nadelstiche mit zwei recht guten Chancen, die auch zu einem Gegentor hätten führen können. Durch die entstehenden Räume gelang Laura Freigang bald nach Anstoß ihr zweites Tor, bevor nach einem Foul mindestens vierzig Meter halblinks vorm Meppener Tor wieder eine Laura - diesmal Störzel - ihren Freistoß schoss, der immer länger werdend in das rechte Eck des Tores einschlug. Damit hatte wohl niemand gerechnet.
Nach einer wirklich schönen Ecke von rechts netzte die kurz zuvor eingewechselte Camilla Küver - gerade einmal 17 Jahre alt, aber knapp 1,80m groß - mit dem Kopf. Kurz später war es auch sie, die einen Eckball der Meppenerinnen vereitelte.
Am Ende muss man feststellen, dass hier eine Profimannschaft gegen einen Freizeittrupp geknickt hat. Die Unterschiede in der Liga sind schon gewaltig. Hier reichte eine eher müde Vorstellung für ein deutliches Ergebnis.
Besonders auffällig waren:
Barbara Dunst als ordnende Spielgestalterin,
Sophia Kleinherne mit ihren Vorstößen nach vorn,
Laura Freigang als Goalgetter,
Géraldine Reuteler als nimmermüde Läuferin und Vorbereiterin.
Mein Eindruck war, dass die Eintracht mit dem Vorhaben angereist war, mit minimalem Aufwand ein recht hohes Ergebnis einzufahren. Das war vor allem an leicht verkniffenen Gesichtern zu erahnen.
Dementsprechend überrascht schienen die Spielerinnen von der guten Meppener Raumaufteilung in der ersten Halbzeit gewesen zu sein. Schüsse direkt aufs Tor blieben zwei Drittel der Zeit aus, danach Mangelware. Immerhin ließen die Adlerträgerinnen den Ball schön laufen, bis eine Gegenspielerin destruktiv dazwischen lief. Auf der anderen Seite war der Ball meist nach zwei bis drei Stationen wieder verloren.
Schließlich ließen die Meppenerinnen kurz vor der Pause Laura Freigang einmal zu viel Raum und sie nagelte die Kugel in bester Torjägermanier an der Torhüterin vorbei ins Netz. Danach versuchte Meppen, das Spiel etwas freier zu gestalten, eine echte Torchance blieb jedoch aus.
In der zweiten Halbzeit war die Konzentration der Emsländerinnen gefühlt nicht mehr ganz so groß. Dagegen gelangen ihnen etwas mehr Nadelstiche mit zwei recht guten Chancen, die auch zu einem Gegentor hätten führen können. Durch die entstehenden Räume gelang Laura Freigang bald nach Anstoß ihr zweites Tor, bevor nach einem Foul mindestens vierzig Meter halblinks vorm Meppener Tor wieder eine Laura - diesmal Störzel - ihren Freistoß schoss, der immer länger werdend in das rechte Eck des Tores einschlug. Damit hatte wohl niemand gerechnet.
Nach einer wirklich schönen Ecke von rechts netzte die kurz zuvor eingewechselte Camilla Küver - gerade einmal 17 Jahre alt, aber knapp 1,80m groß - mit dem Kopf. Kurz später war es auch sie, die einen Eckball der Meppenerinnen vereitelte.
Am Ende muss man feststellen, dass hier eine Profimannschaft gegen einen Freizeittrupp geknickt hat. Die Unterschiede in der Liga sind schon gewaltig. Hier reichte eine eher müde Vorstellung für ein deutliches Ergebnis.
Besonders auffällig waren:
Barbara Dunst als ordnende Spielgestalterin,
Sophia Kleinherne mit ihren Vorstößen nach vorn,
Laura Freigang als Goalgetter,
Géraldine Reuteler als nimmermüde Läuferin und Vorbereiterin.
Runggelreube schrieb:
Gestern konnte ich mir das Ganze in der Hänsch-Arena anschauen.
Mein Eindruck war, dass die Eintracht mit dem Vorhaben angereist war, mit minimalem Aufwand ein recht hohes Ergebnis einzufahren. Das war vor allem an leicht verkniffenen Gesichtern zu erahnen.
Dementsprechend überrascht schienen die Spielerinnen von der guten Meppener Raumaufteilung in der ersten Halbzeit gewesen zu sein. Schüsse direkt aufs Tor blieben zwei Drittel der Zeit aus, danach Mangelware. Immerhin ließen die Adlerträgerinnen den Ball schön laufen, bis eine Gegenspielerin destruktiv dazwischen lief. Auf der anderen Seite war der Ball meist nach zwei bis drei Stationen wieder verloren.
Schließlich ließen die Meppenerinnen kurz vor der Pause Laura Freigang einmal zu viel Raum und sie nagelte die Kugel in bester Torjägermanier an der Torhüterin vorbei ins Netz. Danach versuchte Meppen, das Spiel etwas freier zu gestalten, eine echte Torchance blieb jedoch aus.
In der zweiten Halbzeit war die Konzentration der Emsländerinnen gefühlt nicht mehr ganz so groß. Dagegen gelangen ihnen etwas mehr Nadelstiche mit zwei recht guten Chancen, die auch zu einem Gegentor hätten führen können. Durch die entstehenden Räume gelang Laura Freigang bald nach Anstoß ihr zweites Tor, bevor nach einem Foul mindestens vierzig Meter halblinks vorm Meppener Tor wieder eine Laura - diesmal Störzel - ihren Freistoß schoss, der immer länger werdend in das rechte Eck des Tores einschlug. Damit hatte wohl niemand gerechnet.
Nach einer wirklich schönen Ecke von rechts netzte die kurz zuvor eingewechselte Camilla Küver - gerade einmal 17 Jahre alt, aber knapp 1,80m groß - mit dem Kopf. Kurz später war es auch sie, die einen Eckball der Meppenerinnen vereitelte.
Am Ende muss man feststellen, dass hier eine Profimannschaft gegen einen Freizeittrupp geknickt hat. Die Unterschiede in der Liga sind schon gewaltig. Hier reichte eine eher müde Vorstellung für ein deutliches Ergebnis.
Besonders auffällig waren:
Barbara Dunst als ordnende Spielgestalterin,
Sophia Kleinherne mit ihren Vorstößen nach vorn,
Laura Freigang als Goalgetter,
Géraldine Reuteler als nimmermüde Läuferin und Vorbereiterin.
Hey, dankeschön für die ausführliche Beschreibung des Spielverlaufs und auch Namenserwähnungen. Weiter so, wenn schon von den Medien kaum was kommt, ist das doch cool gemacht von Dir.
Und noch was vergessen.
Ilse gefällt richtig gut auf der 6.
Für nichts zu schade.Knüppelhart und fußballerisch auch stark verbessert.
Das passt im Moment mitm Seppl und ihm.
Sow und auch Kohr im Moment außen vor.
Wahnsinn wie schnell das geht wie bei Kohr.
Aber die Jungs werden/sind alle noch wichtig fürs Team.
Ilse gefällt richtig gut auf der 6.
Für nichts zu schade.Knüppelhart und fußballerisch auch stark verbessert.
Das passt im Moment mitm Seppl und ihm.
Sow und auch Kohr im Moment außen vor.
Wahnsinn wie schnell das geht wie bei Kohr.
Aber die Jungs werden/sind alle noch wichtig fürs Team.
Da es hier um die Robustheit im Spiel ging, war die Paarung die ideale Besetzung. Aber um die anderen als "außen vor" abszustempeln, dazu benötigt es doch noch ein paar weitere Spiele. Nächstes Mal kann das schon wieder anders aussehen gegen eine wohl defensiver auftretende Mannschaft wie Köln.
Runggelreube schrieb:
Technisch stark ist gut und schön, aber inwieweit?
Er hat eine starke Ballbehandlung und eine ausgezeichnete Übersicht. Er spielt intelligente Pässe und sucht auch selbst den Abschluss.
Runggelreube schrieb:
Will er überhaupt wechseln?
Das weiß ich nicht. Im Zweifel wohl kaum automotiviert. Aber die Situation in Argentinien ist gerade ziemlich übel und wenn man eine Chance haben wollte dann wäre jetzt der Zeitpunkt.
Er bekleidet die Kreativposition im zentralen Mittelfeld, die uns fehlt. Ob das allerdings realistisch ist, weiß ich nicht.
prettymof___ schrieb:
Tm link einfügen war zu schwer anscheinend
Ja, es ist mir physisch zu schwer und psychisch sogar unmöglich einen Springer-Link zu setzen.
Er heißt Ignacio (Nacho) Fernandez. Bin aktuell nur am Handy, suche aber gerne mal nach Links, die ihn beschreiben oder zeigen ... Aber ich werde einen Teufel tun und hier Springer rein bringen.
Danke für deine Erläuterung. Bei den genannten Eigenschaften erscheint die Idee sehr nachvollziehbar.
Technisch stark ist gut und schön, aber inwieweit? Und was zeichnet ihn noch aus, dass er ins Gefüge der Eintracht passen soll? Da ich ihn nicht kenne und die Argentinische Liga nicht verfolge: Was ist mit seiner Übersicht, was mit seiner Variabilität? Will er überhaupt wechseln?
Runggelreube schrieb:
Technisch stark ist gut und schön, aber inwieweit?
Er hat eine starke Ballbehandlung und eine ausgezeichnete Übersicht. Er spielt intelligente Pässe und sucht auch selbst den Abschluss.
Runggelreube schrieb:
Will er überhaupt wechseln?
Das weiß ich nicht. Im Zweifel wohl kaum automotiviert. Aber die Situation in Argentinien ist gerade ziemlich übel und wenn man eine Chance haben wollte dann wäre jetzt der Zeitpunkt.
Er bekleidet die Kreativposition im zentralen Mittelfeld, die uns fehlt. Ob das allerdings realistisch ist, weiß ich nicht.
prettymof___ schrieb:
Tm link einfügen war zu schwer anscheinend
Ja, es ist mir physisch zu schwer und psychisch sogar unmöglich einen Springer-Link zu setzen.
Er heißt Ignacio (Nacho) Fernandez. Bin aktuell nur am Handy, suche aber gerne mal nach Links, die ihn beschreiben oder zeigen ... Aber ich werde einen Teufel tun und hier Springer rein bringen.
Geht doch!
Da ich keine Ahnung von den Verwertungsrechten der Fraurn-Bundesliga habe, fällt mir im Leben nicht ein, so etwas zu fordern. Zumal ja auch eine Zusammenfassung des ersten Bundesligaspiels auf EintrachtTV verfügbar ist, gehe ich davon aus, dass auch dieses Mal wieder geliefert wird.
So lange kann man sich ein Video mit Highlights auf dfb.de anschauen:
Hier geht's zum Video.
So lange kann man sich ein Video mit Highlights auf dfb.de anschauen:
Hier geht's zum Video.
Und YouTube, nehme ich an.
Komische Vögel... und nun bleibt der Schnabel geschlossen!
Piep! Krächz!
In der Ruhe-liegt die Kraft!
Solange du und die anderen Lerchen hier Ruhe halten, passt es ja
Weil Adler"liebe" sich nicht traut:
HÜTTER RAUS!
HÜTTER RAUS!
Es ist zwar Sonntag, aber noch nicht einmal 11 Uhr in der Früh.
Hessenschau
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/testspiel-erfolg-eintracht-fussballerinnen-schlagen-koeln-deutlich,kurz-eintracht-test-koeln-100.html
Eintracht-Fußballerinnen schlagen Köln deutlich
Die Bundesliga-Fußballerinnen von Eintracht Frankfurt haben den Test gegen den 1. FC Köln mit 5:1 (2:0) gewonnen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/testspiel-erfolg-eintracht-fussballerinnen-schlagen-koeln-deutlich,kurz-eintracht-test-koeln-100.html
Eintracht-Fußballerinnen schlagen Köln deutlich
Die Bundesliga-Fußballerinnen von Eintracht Frankfurt haben den Test gegen den 1. FC Köln mit 5:1 (2:0) gewonnen.
Mir fällt es schwer da morgen Partei zu ergreifen. Die Bayern sind durch und durch ein Drecksverein, bestückt mit Verbrechern. Das Problem ist, dass die Verbrecher hinter PSG noch ein ganz anderes Kaliber sind.
Frankfurter-Bob schrieb:Die lassen ganz und gar die Deppen von den Bazis wie die Heilsarmee aussehen, nimmt man einen (eher unangebrachten) Vergleich vor. Auch die Spieler, Trainer und anderen Angestellten lassen mich innerlich vor Ekel würgen. Wie degeneriert muss ich sein, für ein solches Unternehmen zu arbeiten, wenn man sieht, wie wenig der hofierte Investor von Menschenrechten hält?
Das Problem ist, dass die Verbrecher hinter PSG noch ein ganz anderes Kaliber sind.
Müsste ich mich entscheiden, wäre ich klar für den süddeutschen Dauermeister. So bin ich da komplett raus.
Den Mist kann ich echt nicht mehr hören, auf diese Art kann man jedem Unternehmen das unterstützen einer Sucht unterstellen. So würde nach dem was du da schreibst jedes kleine Ladengeschäft die Kaufsucht fördern. Unternehmen können erstmal nichts dafür das sich Menschen dämlich benehmen.