>
Avatar profile square

Runggelreube

4563

#
Hradi
Varela - Timmy - Vadder - Otsche
Hase - Masca
Fabi
Sefe - Meier - Gaci


Ergebnis: 0:1 (Tor: Meier)
#
Ich wäre dafür, die Liga fährt in Zukunft zweigleisig:

Bei jedem Spiel werden zwei Stadien gemietet:

  • Die Fans, für die das Fußballspiel im Vordergrund steht, kommen weiter ins Stadion, sehr gerne auch mit Choreo und gelegentlichen kleineren Aktionen am Rande des Erlaubten.
  • Für die Leute, denen etwas anderes wichtig ist (Pyro, Schlägereien, rassistische Äußerungen etc.), wird ein zweites Stadion gemietet. Dort dürfen sie sich dann mal so richtig ausleben, ohne Polizei, Sicherheitspersonal und dem lästigen Beiwerk wie Stadionsprecher und Fußballspieler. Die Kosten für dieses Stadion werden durch den Ticketverkauf gedeckt.
#
Eigentlich eine gute Idee. Werden sich wohl manche die Spiele aufnehmen müssen, da es wirklich Leute gibt, die beides toll finden
#
Tipp: "Anführungszeichen" oder als Zutat ausweisen .

Sonst super super super
#
Nicht Zutat, sondern Zitat hahaha
#
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Dies war meine Einschätzung nach dem Magdeburgspiel.

peter schrieb:  


larry schrieb:
Ich denke das Spiel, so schlimm es auch war...


?

#
Tipp: "Anführungszeichen" oder als Zutat ausweisen .

Sonst super super super
#
Ein Verein kann ein bundesweites Stadionverbot verhängen? Geht das? Ich hätte jetzt gedacht, dass da der DFB ein Wort mitredet.
#
Denke in dem Sinne, dass MD den Bestraften keine Tickets ihres Kontingents mehr zugesteht. Sonst kann ich mir das nicht vorstellen, da ja dafür alle Vereine in Deutschland mitziehen müssten. Kaum umsetzbar
#
Tafelberg schrieb:

was hat das eine mit dem anderen zu tun? Darf man weil es Kriege auf der Welt gibt, nicht mehr über Leuchtraketen Vorfälle im Stadion sprechen? Ich fasse es nicht

Drüber sprechen ja .

Aber dieser kranke Fußball hat sich verselbständigt.Und nur deshalb werden Leuchtraketen künstlich vermarket ,als das Thema und der Skandal verkauft.

Ich verstehe WIB sehr gut.

Und wenn ich schon lese, die Fans müßten die Täter benennen, weil man sonst keine  Argument gegn  die Sippenbestrafung habe ....... fällt mir so rein gar nix mehr ein .

Die sollen sich um die wenigen Täter kümmern und uns in Ruhe lassen .

Leuchtraketen sind die kleinsten Skandale , mit welchen dieser Fußball und der DFB zu tun hat .
#
Dirty-Harry schrieb:

Leuchtraketen sind die kleinsten Skandale , mit welchen dieser Fußball und der DFB zu tun hat .

Ähm nein. Entschieden nein. Und nochmals nein.

Und das hat jetzt nix mit der Magnitude der Vorfälle zu tun, sondern eben mit der Gefährdungsart. Speziell für dich wurde ich das wohl erklären müssen...

Du spielst sicher auf Sippenwirtschaft, Betrügereien, Schiedsrichterverhalten, Spielerilloyalitäten, verbaler Rassismus (wobei ich das auch ganz schrecklich in der heutigen Zeit finde), Blatter&Co-Skandale und/oder ähnliches an. Ja, dem meisten gehört Beachtung und das ist auch alles schrecklich.

Aber: Leib und Wohl anderer, egal ob schuldig oder unschuldig des Rechtsextremismus - oder wie man das, was in MD passiert ist, nennen möchte - zu gefährden ist doch ein starkes Stück und in einem Maß kriminell, das doch die Udo-Honig-Story und jene Dinge bei weitem übersteigt. Wenn ich ohne den Deckmantel des Fußballs in der Welt in aller Öffentlichkeit Feuerwerkskörper gezielt in eine Menschenmenge schieße, bin ich innerhalb kürzester Zeit in Gewahrsam genommen oder zumindest sind meine Personalien für die folgende strafrechtliche Untersuchung aufgenommen (wenn man mich den wirklich aufgrund des ach so dichten, dunklen Rauchs nicht genau als Täter identifizieren konnte).

Hiermit wär eigentlich ein weiterer Skandal im Sinne der fast schon strafrechtlichen Freizone des Fußballstadions zu diskutieren. Aber belassen wir es vorerst an der Tätlichkeit, die auch zum billigend in Kauf genommenen Schaden an Personen hätte führen können.

Hier wieder mit der Leier zu kommen, "war doch 'gezielt' auf Nazi-Assis gerichtet" kann nicht als Entschuldigung oder gar Rechtfertigung dienen. Ich finde es far eine Frechheit und moralisch bedenklich, so immer und immer wieder zu argumentieren.

Und deshalb komme ich noch einmal auf die zweifelhafte Strafverfolgungsethik in den Stadien zurück. Warum soll nun die Identifizierung der rechten Randgruppe im Nachbarblock der fahrlässig agierenden "Fan"randgruppe so viel vorrangiger sein? Bisher habe ich dafür noch keinen stichhaltigen, nachvollziehbaren Grund dafür vernommen. Vielleicht magst du einen benennen?
#
Tim-SGE- schrieb:

Puhh, hier geht's ja ab

Auch ich finde es klasse, dass hier so sachlich diskutiert wird!
Ich hoffe, derjenige, der die Dinger abgeschossen hat, wird identifiziert und kriegt ein ordentliches Stadionverbot.
Soetwas braucht man nicht im Fußball!!!!


Ich hoffe, in der Zukunft diskutieren wir nur noch über das Sportliche, wobei ich das bezweifle...

Stadionverbot? Der müsste die  Geldstrafe die, die Eintracht bekommt, selbst zahlen, und eine fette Bewährungsstrafe obendrauf! Ich denke, dass man jetzt nur noch mit richtigen Strafen durchgreifen muss. Ich frage mich immer, wie man ein Stadionverbot kontrollieren will (kann)?
#
Personalisierte Eintrittskarten und Einlass nur unter Vorzeigen des Persos. Ich denke mal, eine Blacklist wird doch mit bekannten Namen zu erstellen sein, sodass der Erwerb eines Tickets von diesen Personen im Vorhinein bereits ausgeschlossen ist.
#
Nun ja. Demnach dürften die Bremer ja noch größere Probleme bekommen als wir. Die M1er, die in den letzten 2 Spielminuten eine 3:1 Führung bei einem Drittligisten herschenken, ebenfalls. Wenig besser sollte es den Pillen gehen, die mit Ach und Krach 2:1 bei einem Fünftligisten gewonnen haben. Auch die Gladbacher sind mit ihrem 1:0 bei einem Regionalligisten in allerhöchster Abstiegsgefahr.
#
Vielleicht habe ich das falsch ausgedrückt oder die Einsicht ist zu offensichtlich.

Man sollte meiner Meinung nach nicht auf die blanken Ergebnisse, sondern auf die Spielweise schauen. Und die war bei den meisten besser. Die Meenzer Unkonzentriertheit gegen Ende war für sie fatal, da die Hachinger das gut genutzt haben. Bei den Bremern muss man das tatsächlich ähnlich einordnen wie bei uns. Und die Gladbacher waren ja mal wohl klar besser als ihre Gegner, haben eben ihre Chancen nicht genutzt.

Soweit ich das überblicken konnte, waren wir wirklich der Bundesligaverein, der die meisten Spielanteile an einen vergleichsweise niederklassigen Verein abgab. Und genau das macht mich nachdenklich. Vom Chancenverhältnis HRR, das bereits erwähnt wurde, will ich erst gar nicht sprechen.
#
Das Spiel unsrer Mannschaft war schlicht und einfach schlecht.  Schönes Tor und noch zwei Chancen von Alex Meier,  mehr aber auch nicht. Es gab keinen Zug zum Tor und viel quer und zurück.
Gegen Schalke muss es deutlich besser werden.

Die einzige Hoffnung ist Kovac.
#
Die zwei Chancen von Meier und ein einziges gezieltes Passspiel war das einzige, was mir von unserem FG hängen geblieben ist. Wenn das System so bleiben sollte (mit der jugendlichen Auffrischungskur bleibt eigentlich kaum eine andere Wahl), hat es sich vermutlich diese Saison bereits ausgemeiert.

Seine Verdienste in allen Ehren, aber wenn er nicht bedient wird, keine Räume für ihn geschaffen werden und ein zehnter mitspielender Mann gebraucht wird, wird er wohl oder übel eher zur Belastung.

Gerade auch, weil sich die restliche Mannschaft noch nicht in allzu gutem Zusammenspiel geübt und dich viele Verzweiflungstaten geflüchtet hat, bin ich gespannt, wie lange dieser Phase denn wohl dauern mag und wie viel an ihrem Ende bei rumkommt.

Überbewerten sollte man das Spiel wahrlich nicht, das stimmt. Aber schaut man sich an, wie andere Bundesligisten spielerisch unterwegs waren, sehe ich dann doch eher schwarz für uns. Die haben zwar in der Masse auch nur knapp gewonnen oder eben auch nicht, aber spielerisch bereits auf einem anderen Level als die SGE.

Hoffen wir, dass man die Risse und Löcher so schnell kitten kann, dass man nicht schon zur Mitte der Hinrunde mit dem Rücken zur Wand steht.
#
Ich gehe fest davon aus, dass das Interview vor dem gestrigen Spiel geführt wurde. Und es ist meines Erachtens eine riesen Schweinerei von der FNP dieses Interview nach den gestrigen Ereignissen so online zu stellen! Vielmehr deutet die Einleitung sogar darauf hin, dass das Interview vor 2 Minuten frisch in den Block diktiert wurde. Ganz miese Art von Journalismus!
#
Basaltkopp schrieb:

Ich gehe fest davon aus, dass das Interview vor dem gestrigen Spiel geführt wurde.

Nur so macht es Sinn. Für die Medien wieder ein gefundenes Fressen. Und für alle EF-Hasser und Fußballgegner ein reichhaltiges Buffet, an dem sie sich - ohne auf den Nährwert zu achten - gütlich tun können.

Ein weiteres Problem der heutigen Sportwelt, das nur wieder zeigt, wie viele Ressentiments und Aggressivität auf den verschiedenen Ausdruckebenen vorhanden zu sein scheinen.
#
Manche hier sind lustig.
Es wird nach dem Spiel nur über die sch.... Pyro diskutiert .
Und genau das wollen diese Idioten.
Ich weis, das Spiel war nicht der Burner, trotzdem entweder man quatscht übers Spiel oder man lässt es.

Diesen Leuten den ganzen Nachbetrachtungsthread zu schenken.
Eine größere Ehre gibt es für diese Chaoten
Doch gar nicht !
#
Richtig. Augen zu und hoffen, dass es bald vorbei geht oder besser gleich ganz blind für diese Aktionen werden. Das ist altbewährt und von daher schon immer zum Erfolg geführt. Diese paar Schönredner selbst in diesem Forum werden den Bock schon nicht fett machen. Das verläuft sich schon irgendwann
#
Und damit wird an deiner Eignung als Sozialpädagoge zu zweifeln sein.

Oder du meinst es nicht so, dass die Täter (das sind sie nämlich, deshalb passt der Begriff hier so gut) durchweg fachkundige mit erheblichem, fachlichem Wissen im Umgang mit Pyrotechnik sind und wohl auf immense Erfahrung in der professionellen Branche zurück greifen können. Sondern du suggerierst, ihnen sei bewusst, welchen Schaden Feuerwerkskörper und brennende Gegenstände an anderen Personen verursachen können.

Beide Sichtweisen sind für mich nicht greifbar. Besonders, dass für die hier unsinnigerweise zu oft als Kinder bezeichneten Mittzwanziger genau abschätzen könnten, ob sie mit einer gezündeten Rakete Menschen verletzen werden oder nicht. Was soll denn ein solches Geschreibsel deinerseits??
#
Ahadler schrieb:

Und damit wird an deiner Eignung als Sozialpädagoge zu zweifeln sein.

Kurz noch dazu: Es geht für mich dabei um das Problem, dass man zwar Verständnis zeigen soll, wenn man in dieser Branche unterwegs ist, aber eben nicht als purer Verteidiger aufzutreten hat. Mit dem Satz "die wissen schon, was sie tun" spielt man das Ganze herunter. Wenn das als Verteidigung gelten könne, würde mit klar, warum das Problem nicht aus der Welt zu schaffen ist
#
Wie oft haste denn schon Verbrennungen, die aus Pyro entstehen, gesehen? Nicht viele bis keine, gehe ich mal von aus. Die Jungs wissen genau was sie tun und wer neben denen steht. Ich verstehe, wenn man es nicht mag und einem besonders die Konsequenzen nicht egal sind. Raketen, Böller, etc mag ich auch nicht, aber zu sagen, dass die nicht wissen was sie tun, ist auch weit hergeholt.
#
Und damit wird an deiner Eignung als Sozialpädagoge zu zweifeln sein.

Oder du meinst es nicht so, dass die Täter (das sind sie nämlich, deshalb passt der Begriff hier so gut) durchweg fachkundige mit erheblichem, fachlichem Wissen im Umgang mit Pyrotechnik sind und wohl auf immense Erfahrung in der professionellen Branche zurück greifen können. Sondern du suggerierst, ihnen sei bewusst, welchen Schaden Feuerwerkskörper und brennende Gegenstände an anderen Personen verursachen können.

Beide Sichtweisen sind für mich nicht greifbar. Besonders, dass für die hier unsinnigerweise zu oft als Kinder bezeichneten Mittzwanziger genau abschätzen könnten, ob sie mit einer gezündeten Rakete Menschen verletzen werden oder nicht. Was soll denn ein solches Geschreibsel deinerseits??
#
Naja, wenn alle anderen beim Zündeln rausgehen, wäre das schon mal ein Ansatz! So lange die glauben Rückhalt zu haben.., wirds nix! Trotzdem, muss die Mannschaft jetzt zu einer beispiellosen Aktion aufrufen! Pyro=0:3 ! Die können mehr erreichen als wir! Klar! Habe diese Idee gerade an unseren Vorstand gesendet. Sicher, rein finanziell wird man das dort negativ bescheiden, aber vielleicht ist das billiger als den ganzen Strafen, Teilausschlüsse usw..,.. Welcher Sponsor will schon mit dem "Randalemeister" werben.... Nicht mal Krauss Maffei!
#
spessartadler schrieb:

Welcher Sponsor will schon mit dem "Randalemeister" werben.... Nicht mal Krauss Maffei!

Hm... Fragen kostet ja nix
#
Nun denn, dass ich einen solchen Post jemals Schreiben müsste, hätte ich nicht erwartet! Bevor einer brüllt,,,, ich bin seit 1974 im Stadion, habe seit Jahrzehnten eine Dauerkarte, habe selbst gespielt, habe eine trainerlizenz und trainiere auch heute noch eine Mannschaft!!!! Es ist unsäglich und leider kann man diesen Deppen auch nicht habhaft werden, denn die finden das geil, dass Pyro zum Spiel gehört. Die finden das geil, dass man sich gegen den DFB auflehnt und glauben das Recht auf ihrer Seite.... Moralisch zumindest! Nach unsrem gestrigen Testspiel wusste ich schon, dass eigentlich für heute geplant war, mehr als 100! Pyros zu zünden! Habe den post selbst gesehen, als ihn einer meiner Spieler zitiert hat! Das einzige was noch hilft ist, dass die Mannschaft nach jedem Einsatz von Pyro, der nicht unmittelbar von den umstehenden unterbunden wird, vom Platz geht und ein 0:3 am "grünen Tisch" akzeptier, auch auf die Gefahr, dass man absteigt! Punkt! Es heißt währet den Anfängen! Ob man das gut findet oder nicht..., jeder meiner Spieler, der was rassistisches sagt, verlässt den Platz und wenn es der Beste ist! Dann lieber verlieren!!! So hab ich das pöbeln in den Griff gekriegt und so kriegt man auch die Pyromanen! Sorry, jetzt schlagt mich, mir egal! Und wenn einer fragt, das Foto ist echt und ich stehe auch mit meinem Namen zu diesem Post!
#
Das funktioniert bei Spielen sicher gut. Aber bei Chaoten, die auch in der zweiten oder dritten gerne zum Pöbeln und Randalierende kommen, sehe ich das nicht sehr zielführend. Denen ist es doch im Allgemeinen woscht, ob die SGE gewinnt oder verliert. Derzeit ist die dritte Liga vielleicht auch ganz attraktiv, da man ja dort mit größerer Wahrscheinlichkeit vermehrt auf ähnlich eingestellte Gruppierungen trifft
#
Oldschhol-Fahrt = Fahrt der Althools.

Und die 27 jährigen verbrennen sich auch nicht die Finger, aber wer muss sich wohl seine Sporen noch verdienen?

Pyro an und für sich ist was Schönes, dass der DFB und die DFL es damals so richtig verkackt haben, dafür können nur die was für. Wieso es verboten ist, kann ich auch verstehen. Das es gefährlich ist, naja...theoretisch klar, aber einen Personenschaden gibt es  halb so oft, wie sich wer an nem Feuerzeug verbrennt... Jemanden zu erwischen, ist kaum möglich und alle zu bestrafen, die da stehen, ist Blödsinn.

Es gibt im Ausland super Konzepte, wie man damit umgehen kann...

Das Zeug rein zu bekommen, das kann jeder und da kannste auch nix gegen tun.

Was allerdings echt ein No-go ist, sind Raketen, etc.

Das ist lediglich meine Meinung und die hatte ich auch, als ich beruflich damit zu tun hatte!

Und ein Stadion ohne Ultras wäre zum kotzen. Viele hier sind doch die ersten, die mit den geilen Choreos angeben und auf das hören, was der Capo vorsingt. Noch einmal, wenn euch etwas nicht passt, sprecht die Jungs in nem vernünftigen Ton an
#
Ich sehe deinen Einwand, klar. Aber wenn sich die Jungen "ihre Sporen" verdienen müssen, dann sind die Älteren die treibende Kraft und damit bin ich wieder bei meiner Sicht.

Wenn man den Kreislauf durchbrechen möchte - von mir aus nicht den moderaten Gebrauch von Bengalos, aber doch die Verwendung von Feuerwerkskörpern und dergleichen - dann sind doch wohl die älteren unter den Jüngeren gefragt, das so vorzuleben.

Mehr hab ich von meiner Seite dazu auch nicht zu schreiben, bin aber offen für alternative Sichtweisen
#
Bevor ich mein Weltbild korrigiere, bist du eher sehschwach......
#
Zugegeben, atte auch meine Brille nicht auf
#
Ahadler schrieb:

Ich möchte noch hinzufügen: gern kann es auch den Verein treffen, der Gastgeber des Spiels ist. Schließlich hat er auch dafür zu sorgen, dass Pyrotechnik oder ähnliches ins Stadion gelanden

Naja, dafür hat er ja auch gesorgt bzw. es nicht unterbunden.
#
yay, mal schnell ein "nicht" vergessen
#
Bei einer Fahrt wie dieser, sind nicht nur die Ultras unterwegs, sondern es gibt halt auch ne Oldschoolfahrt.

Und Ultra ist eine Jugendkultur, sprich man ist im Normalfall zwischen 13-27 (lt. Gesetzgebung eben jugendlich)
#
Na dann haben wir abweichende Vorstellungen von dem, was von Oldies unter den Ultras zu erwarten ist. Mit 17 bis 21 kann es schon passieren, dass man tief in die Kacke greift. Aber mit 27? Na gut, man soll ja auch für andere Perspektiven offen sein